國人如何看待漢奸這一類人？
有一個民族英雄就會有十個漢奸，民族英雄屈指可數，漢奸到處都是！
失敗的漢奸會被人唾棄，但是跟隨主子成功了的漢奸待遇就不一樣了，甚至被部分專家學者甚至政府官員吹捧，比如尚可喜、洪承疇、范文程，八大皇商等等
如：1991年,《求是》雜誌副總編、歷史學家蘇雙碧到洪承疇家鄉英都考察,揮筆題詞:「開清第一功」。
《求是》雜誌原副總編蘇雙碧、清史編纂委員會顧問陳琪林、民教育出版社原副總編王宏志、建省方誌辦副主任、福建省名人研究會會長盧美松、南安市人大常委會黨組書記洪本地、南安市政協主席姚重賀、南安市委副書記洪自強、泉 州歷史研究會副會長吳幼雄，泉州市洪承疇學術研究會會長龔丕尚等出 席開幕式。
英雄屈指可數，當漢奸的就不屈指可數了？俗話說，別看現在鬧得歡，當心將來有人和你拉清單。大多數的屁民，只能當順民。你讓他們當民族魂，他們畏首畏尾；讓他們當漢奸，他們也是畏首畏尾。
漢奸和賣國賊還有叛徒都不是一個意義來講的，因為有的人確實是被逼無奈的，有些遭人唾棄的是賣了國幫外國人辦事還嘲諷自己國人還有被利益驅使走上賣國求榮道路的。很少有人能像那些超人的烈士那樣，忍受巨大的痛苦，多數人都還是有民族的尊嚴和底線的，那個年代大多數其實是被酷刑逼迫的，畢竟都是普通人，也很難和那些天上的繁星（那些民族的烈士）那樣。
如果說實在的話，我覺得，如果第三次世界大戰爆發了，那些整天拿著噴那些人來找樂趣的人，就是第一幫叛變的人。酷刑還沒上，那些人就會叛變的。現在什麼社會，什麼條件，還有誰能像那個年代的烈士一樣那麼能受苦。
現在時代不同了，要是沒有很強大的民族責任感和責任心，三戰爆發的話，大多數人都會直接叛變，比那電視裏的人還噁心。這年代的人，都喫不了那樣的苦，受不了那樣的罪。唉
不過叛變的行為確實是必須否認的錯誤行為，不管出於什麼原因，叛變賣國一定會遭人唾棄的。樓主可以去看看一些電影，裡面也有很多是表面叛國，實際是做間諜或者潛伏工作的，甚至那個年代很多人一輩子都背負著漢奸的罪名，數年後才被人發現他的氣節
很多是三觀不正，為了錢和權當漢奸，也有的是承受不住酷刑被迫當漢奸。
這個是因為什麼？
為了生存，無可厚非。
若為享樂，抽筋刮骨。
深惡痛絕吧。
如果身在高位，有權柄，但還做漢奸，那麼把他宰了也不解氣啊。
如果是普通百姓，因為生活所迫，當「漢奸」，總覺得可以原諒（我是不是有點狹隘），畢竟是皇帝沒本事。
為自己的貪心貪婪，為了自己利益
能有什麼看法，對於他們來說不過是頭上的韃子老爺換成小日本太君罷了，伺候韃子都伺候了一百多年了，憑什麼換了個太君就得雞飛狗跳鬧革命？
生而為人是先天的，「民族國家」是後天的。
求生本能是先天的，「捨生取義」是後天的。
正是由於所謂的「漢奸」眾多，才體現了人類本性的自私。
正是由於真正的「英雄」稀少，才展現了人類文明的光輝。
「漢奸」或許沒有我們想像的無恥，但是「英雄」一定比我們自詡的偉大。
有人當漢奸是為了喫飯，有人當漢奸是無所謂，有人是有快感。
推薦閱讀：
