如题,新款 iPad Pro 可以说非常能打了,但是最低配的 6+128 是否能够像大多数同价位笔记本(如联想小新 Pro 13 2020 版本也是 6-7000 档)一样胜任几乎所有工作?比如 Pr(是否能进行复杂转场切换),Ae 的流畅运行?
小孩子才做选择,大人当然是全都要啦,iPad+Windows远程桌面,可以兼顾平板的便携性和生产平台的需求,这才叫平板电脑二合一,这套方案个人已经用了很久了,非常舒服,只不过其中的通信链路是需要通过自己搭建的伺服器连接而已。
把这套东西里面的伺服器搬到云端,虚拟主机账户出租给用户,平板在需要办公的时候随时连接就可以回到Windows生态下,而且背后的主机性能完全可以强到碾压一切笔记本,这套操作它不香吗?谷歌和华为都已经有类似的解决方案了(Stadia云游戏平台就是个很好的例子,在平板上玩3A大作你敢想?),5G普及之后必然也会成为主流方案,平板在传统生产力工具中的最佳定位就应该只是个远程显示器而已。
先说结论:iPad Pro现在完全不能取代笔记本的工作,它只适合做为电脑的补充来协助工作,无法作为工作主力机。
iPad Pro这一个产品列别自从推出以来苹果就冠以取代Windows笔记本的名头,虽然在刚打出这个口号的时候就备受嘲讽,不过苹果一直坚持这一点于此同时在不断更新iPad Pro,直到iPad Pro 2020推出的时候直接打出「你的下一台电脑,何必是电脑」的名头,这一次算是彻底引发了关于iPad Pro取代电脑的大讨论。
对于此我是果粉但也是重度笔记本用户,iPad Pro从2015年9月份推出第一代到现在的确取得了相当大的成就,iPad Pro的硬体的确是极为强劲:
iPad Pro的硬体是极为夸张的,在6000-8000元价位的笔记本里面绝对找不到配置这么好的,单单一个屏幕就秒掉了99%的笔记本电脑,系统流畅度、外放效果、记笔记的体验、游戏的体验都是无敌的,iPad Pro在我眼中是苹果最为出色的硬体设备。
这里尤其提下A12Z的晶元,这颗晶元在CPU性能上和最新的十代酷睿i7-1065G7接近,在GPU上大幅度领先,不用质疑,这的确是事实。
虽然iPad Pro有这么多硬体的优势,它还是不可能取代电脑,最大的原因就是我们目前的工作环境是Windows桌面操作系统,工作不是我们一个人自嗨而是与他人紧密合作,好好想想下面的这些场景:
软体问题是iPad Pro用与工作的时候无法面对的难题,目前是无解的,除非是文字工作者那就还好,其他的情况都不行。另外滑鼠的精确点击带来的效率也不是触摸就可以相比,为了触摸优化不得不把空间做得都很大,一到例如Excel这种需要精确点击的时候iPad的效率都会特别低,这样的情况也是非常多见的。
所以iPad Pro目前最为影音娱乐的最好工具同时辅助记笔记、绘画、看PDF还是没什么问题的,这也是目前应用最广泛的场景,所以电脑目前依旧是不可取代的,严肃办公还得是MacBook。
买前生产力,买后爱奇艺。
一堆喷说不能的,能不能结合一下实际应用场景?要完全代替电脑肯定是不可能,专业软体在那边摆著。但是如果你的使用场景,主要是文字处理和展示文件图片,还有灵感类的工作的话,那么完全是一个很大的补充,甚至变成主力。反正我是已经下单了,就等5月的键盘了。
关于题主说的新款的iPad pro非常能打,但是,但是,它的配置对于手机和同类型的产品来说,确实是非常能打。对于电脑来说如笔记本甚至是台式,则显出疲态。不过它也有它的优势。
它也是一种生产力工具,它的生产力一方面是便携所带来的,所以注定了它的屏幕比较小,11寸左右,作为重型生产力工具又不算太合适。
另一方面它配备了触控板和手写笔,这是非常好评一个地方,因为它真的非常方便。
它有很多的技术是电脑所无法达到的。屏幕也比较好,p3广色域和600尼特的亮度,远远超过很多垃圾本子。
它的摄像头是非常不错的,作为素材即拍即用,会比笔记本方便很多。
最关键的一点续航,续航也是生产力的一部分。官方给出的数据大概是10小时,我个人认为,真实的情况应该和笔记本差不多。所以在这里不存在什么优势劣势。
至于具体配置6+128,在现在轻薄本标配都是8g的情况下,6g略显疲软,当然这个是和笔记本比较了对它不算公平。至于题主说的pr进行复杂转场切换,ae的流畅运行,是比较困难的,一方面是6g真的拖了他的后腿,另一方面,我觉得128g作为生产力工具的话,是有点够呛。
这个胜任所有工作也包括打游戏。这个机器玩电脑游戏估计是比较够呛的,手机游戏倒是可以完美运行
所以最后我无论如何要强调一点,这个机器的生产力是建立在它的便携的基础上,正因为如此,你不可能要求它性能会有多高。它和笔记本的定位从一开始就不一样。
不过,太轻薄了,我莫名心动了!!!