ak47突擊步槍和hk416突擊步槍的關係到底是什麼？
好多人說ak47改造借鑒於hk416？前些天看到有人說ak47前身ak46，借鑒m1加蘭德。腦子有點亂，望熱心網友們給科普下。
沒關係，唯一的共同點就是都是活塞導氣式，然而活塞導氣式ar類型步槍，hk416也不是頭一遭
是有ak46這麼個玩意，是1946年卡拉什尼科夫在原有的半自動卡賓型步槍上改進設計的，和之後的ak47很接近，但是並不是一模一樣。
而這支半自動步槍就是參考的m1加蘭德設計的，經過多版本改進後，已經脫離m1樣式，有自己的一套系統了，不過還是能看出m1加蘭德的影子
這都哪兒跟哪兒啊。
首先，AK47是蘇聯在46年左右完成研發裝備的武器，算是戰後第一款突擊步槍。如果要說世界上第一款突擊步槍，一般公認的是德國的STG44。但無奈大局無法逆轉，先進的武器並沒有幫德國贏下二戰。
戰後，有說法稱蘇聯就是從STG44得到的靈感才有了AK47。也是從此之後，突擊步槍才正式在各國軍隊佔據一席之地。
視角回到美帝。美軍在二戰時配備的M1加蘭德幫他們完美壓制日軍的步槍手火力，但是戰後這支步槍就開始體現出太沉太長等問題。由此誕生了M14步槍與新的制式武器M16槍族。然而這倆貨點的是完全不同的科技樹。由於諸多原因，前者發展出了M14 EBR和M21等各式狙擊步槍，後者則在單兵武器的路上越走越遠。除了M16A1-A4以外，M4系列也可以說是短管的M16。並且由於不同於蘇聯皮實耐操結構簡單的需求，美帝的步槍都是相對更追求精度。其結果就是故障率一直不低。
說了這麼多好像和HK416並沒有什麼關係。
別急。
不知道是鷹醬的海報們腦抽了還是誰又提出了什麼要求(可能就是嫌太容易故障了)，總之M4A1不能滿足士兵的需求了。此時黑坑出現，說我們可以幫你們試著解決這個問題。研發費用我們自備，研發成了你們不想要我們也不強迫。
這種好事鷹醬肯定不拒絕啊。
於是黑坑把AR系列的氣吹改成了短行程活塞(具體講起來很複雜)，有效降低了故障率，又對下機匣等部件加以改造，護木位置裝滿導軌，於是就有了HK416。
416後來又發展出了結構相同但是發射7.62彈藥的HK417，其民用型MR308被德軍採購命名為G28。最近美軍也在考慮買上個幾百支作為新式狙擊步槍M110A1配給狙擊小組替代之前的樂色後門槍M110。
而在AR槍族被HK發揚光大(我覺得說是一招鮮吃遍天更合適。室內有416-C，狙擊有M110A1，民用有MR223和MR308，總之什麼需求都可以用416系列解決)的同時，AK槍族也在遍地開花，而且比416更誇張。但不同於416系列，AK系由於結構問題在自定義改裝方面支持度一直不高。尤其不能和頭重腳輕能裝滿掛件的喪心病狂的416比(但你不上額外的架子讓我瞄具都裝不上就過分了啊)。這一問題在最近的AK-12等武器上有所改進。
所以如果我們整理一下，就會發現AK槍族從AK47開始發展到現代的AK12等。這是一條線。
M1加蘭德在戰後發展出M14與M14 EBR等現代武器。這是第二條線。
AR系則是經歷了M16系列到M4系列再到HK416系列。這是第三條線。
如果一定要說有什麼聯繫
它們都是槍。
都是火器
都是發射金屬彈殼定裝彈的火器
都能夠全自動發射
都叫自動步槍或突擊步槍
都是導氣式自動原理
都有活塞桿
都用30發彈匣供彈，並且官方標配彈匣都是金屬的
都採用傳統布局
都是單兵操作攜帶使用
你要說我說了堆廢話，我也承認，因為我只能找到這些相同或相似點
其實意思就是說，這倆壓根沒關係
在大佬來之前，我簡單講下你的問題(′?_?`)
1:AK47改造借鑒HK416？？？你知道AK47是什麼時候的槍了嗎？二戰結束後才實裝，HK416是2002年開始有研製計劃，2005年才上市銷售的AR，穿越時空了不成？
2:沒錯，AK47的原型是AK46，在通過了蘇聯國家靶場測試中標以後改良正式命名AK47，實裝部隊使用。照他卡拉什尼科夫本人的話，他參考了加蘭德，STG44，等優秀的步槍。至於改造AKM，AK74，AK103等等都是後話但絕對不可能和HK416車上扯上關係，除非有什麼大佬真的參考HK416改造了一把AK47，但這種事存不存在就無從得知了
好像沒什麼關係。都是槍。
唯一一樣的就是導氣式
剩下一樣的，都是鐵合金的槍管？？
推薦閱讀：
