武漢新冠病毒死亡率為2.9%，中國其它地區為0.4%。新型冠狀病毒死亡率比sars低，怎麼看待？

看法就是太蠢了，沒有見過這麼愚蠢的死亡率計算方式，真實死亡率去看看CDC的報告，應該用死亡人數處於對應的發病期間，1月20之前發病越700人，這些患者死亡率大概為15%。1月20-1月30日期間發病的，死亡率已經超過5.4%，所以大概率死亡率應該在5.4%-15%之間，10%的預估應該比較接近，而sars的死亡率就是11%。所以說這個新冠的死亡率根本不低，傳染和發病人數已經是sars的10倍，死亡的人數只是時間沒到而已，100%-治癒率纔是死亡率的理論上線，80%的患者都是治癒或者死亡的基數基礎。所以省省吧，別再說什麼比sars弱。

感謝黨和政府，

感謝科學進步，

牢記每個人的犧牲。

可以看待，但是需要客觀看待，不能喫飽了撐的瞎吉爾看待，讓人又流血又流淚。

另外，不管事後如何總結，不管日韓的對策是什麼結果，我都相信這個春節中我們的決策是正確的。

就好像，就算事後你告訴我這槍真打不死人，我也不想出去挨槍子，也不會後悔躲在家裡沒串門。

怎麼看待……

一，回顧一個月半前的知乎。

全國都很積極樂觀。武漢人民甚至打趣過年

即使是封城後，醫療人員/大v依然給出很靠譜的建議

"輕症喫退燒居家隔離，多喝水。重症再去醫院，防止傳染。"

二、1月23日全國確診人數是571例。死亡17例。

3月1日，在封城+隔離影響下，累積確診約8萬，死亡兩千。

院士報告封城再晚幾天，感染人數是十萬起跳。

三、武漢常凱慘劇，1月25日前後父親發病。母隨後發病（職業，醫院教授）。姐姐，常凱本人。2月14日去世。妻子同樣感染。

四、祈禱高溫結界。祈禱自打臉。

如果新冠真像西班牙流感一樣反覆流行，很難出現獨善其身

怎麼會是這種愚蠢的演算法？

新冠肺炎不是慢性病，只有治癒和死亡兩種結果。死亡率=死亡人數÷（死亡人數+治癒人數）

目前大概是10%左右，那些說2%的是怎麼想的？

狂犬病的死亡率最高100%，你見過大範圍就行狂犬病嗎？埃博拉病毒死亡率超過60%，傳播途徑可以通過體液，飛沫，接觸傳播，但是死亡率高，發病快，再加上非洲交通不發達，大部分病人沒出非洲就死了，所以傳播性不高。所以這次新冠病毒狡猾，沒那麼多的致死率，但是傳播性強，也就更容易生存下去，病毒作為一種生物，自己的主要任務是生存和繁衍，把你弄死並不是他的本意，所以上個世紀是流感病毒主要流行，這個世紀是冠狀病毒主要流行，才二十年已經出現sars mers 還有現在的新冠了。