捕食者與被捕食者的關係能否逆轉？
在動物範圍內。如兔被虎吃，假設時間無限，將來兔通過演化變異能否吃虎？
當年的恐龍和當年的哺乳動物
雜食動物里有可能，松鼠吃蛇這種事情時有發生的。草食動物反攻肉食動物的事件也有，但是都是成年草食動物吃幼年肉食動物，比如鹿或者牛，遇到特別幼小的小貓或者鷹的幼鳥，偶爾會殺死吃掉。成年草食動物基本不會主動攻擊成年肉食捕食者，只有自衛才會。
幾十萬年多麻煩，我告訴你個隨隨便便就能做到的辦法
1、買兩隻體型近似，但品種不一樣的螳螂。
2、掰斷其中一隻的一條腿，扔進另一隻螳螂的盒子里。
當你做到這一步，捕食者與被捕食者的關係就已經確定好了
3、在它即將被打敗，要被吃掉的時候，阻止它被殺。
4、把另外一隻的所有腿(尤其是那兩個異化前肢)全部掰斷
恭喜你，成功逆轉！
這不很明顯的么？人掉到海里怕什麼？被鯊魚吃掉唄。但魚翅還是很好吃的嘛！
結論是如果時間夠久，環境允許，答案是可以。
但是沒有意義。
因為我們定義她為兔子，和他為老虎，都是根據它現在的特徵才命名的，吃草的可愛是小兔嘰，吃肉的嚇人的是大腦斧。而現在的不管是大腦斧還是小兔嘰，其實都是那一批嚙齒類哺乳動物的後代。
如果經過很多年，進化的吃肉的嚇人的那個，我們不會再稱他為小兔嘰了。
明顯不能，生物鏈都是自從地球上有了生命以後數以億年演化來的，
不會吧。
不論客觀和主觀世界都存在著規律，這種規律在我看來可以被打破、革新，但是不能被逆轉。
問題問的很嚴謹。在生物學上捕食者和被捕食者是兩個物種。
蟑螂在地球上億萬年~可能它們的飲食喜好並沒有且不會輕易發生改變~
就像很多美國漫威作品~即便加速了基因的突變或者整合了不同物種變異，但是蜘蛛俠和蝙蝠俠都依舊保留該物種的基本特徵。
能扮豬吃老虎的，就不是豬。
我認為可以 人就是一個很好的例子
我認為食物鏈里的關係不能簡單的認為捕食者就厲害，被捕食者就弱小。
都說是由食物鏈關係慢慢演化出的消化能力，我個人認為可能胃才是主導，沒準是消化能力決定了自己在食物鏈里的關係也說不一定。
還是期望有生物大牛來系統的答一下，我也好好學習一番。
當然能，鯰魚吃短吻鱷苗子，成年短吻鱷吃鯰魚
當然可以 根據基因的選擇性表達 理論上是可以無限制的進化的
推薦閱讀：
