為什麼，那麼多人洗回形針?
1，有關於政治立場方面，尤其是觸犯了一中原則的方面沒得洗。
2，回形針是一個團隊不是個人，視頻的內容與很多環節有關，不是一個人能決定的。
3，我們只能看到結果，看不到過程。
4，回形針必須「死」一次，區別就在於，是整個團隊都要「死」，還是某個環節的相關人員都要「死」。
所以說，在事情塵埃落定之前，希望能夠理性看待問題，無關洗白不洗白，只是希望能把問題的所在點找到。當然，錄用人的時候不查清是不是乾淨的，視頻內容不審核，內部人員有一部分屁股是歪的，這些地方完全沒得洗。
瀉藥.
(感覺知乎添加的這個自動謝邀標識特別雞肋, 缺少誠意,缺少靈魂和儀式感, 所以還是選擇手動)
回形針做了上百期視頻了, 每一期我都看過
真心覺得這些視頻做的不錯
在表達能力跟可視化方面都相當厲害(實際上目前為止是我見到過最厲害的, 可能我見識太少)
視頻做的也足夠的認真
我個人是非常佩服的.
在回形針做了價值方向不太合理的幾期視頻後
包括為了吸引流量採用的國內外雙標題的事情
作為喜歡回形針的人
我們此時應該做什麼?
當然是吐槽和批評啊, 逼著它改正啊
是的, 那些用盡全力黑它的人們此刻也確實正在這麼做
然而, 他們的動機跟我完全不一樣
我不太能理解
為什麼批評它的人, 不是希望它改, 而是基本都希望它死.
希望回形針徹底不再繼續做視頻
我不太知道這是一種什麼心理
至少,對於我個人而言, 如果它真死了
我以後沒辦法從回形針身上, 學習優秀的視頻製作了
也沒辦法看到這麼通俗易懂的科普視頻了
感覺自打今日頭條挖走一批大V之後
知乎網友們的 反智傾向變得越發嚴重
甚至很多人是打著理性愛國口號, 一邊反對回形針一邊給自己的自媒體拉流量
我無意評價這種行為的好壞
我更加不會希望這些做自媒體的人統統死掉
誰不需要活著呢
但是回形針做錯了, 它要認, 認完要改
我還是希望能繼續看到回形針製作更多優秀的視頻
我覺得不應該批評行為,
因為行為本身不會引發行為
動機和心態才會.
還是想把我之前的回答再貼一次
為什麼大家這麼希望回形針涼？?www.zhihu.com其實, 你仔細看看那些有理有據批評回形針的人
他們幾乎像是使出了喫奶的力氣
在上百期視頻裏找出了幾個錯誤
即便這樣, 這當中也還是真真假假
甚至有人說回形針被XXX贊助, 給XXX打廣告
回形針的每一期視頻都是需要贊助的
科普的同時給合作方打廣告
這是他們基本的盈利模式
這在回形針以前的視頻中專門有介紹過
我相信看過那期視頻的人, 以正常人的智力水平, 應該都能明白什麼意思
我相信這世上沒有蠢人, 真正的蠢人是活不長的
郭德綱那句話怎麼說來著?
冤枉你的人, 比你自己還知道你有多冤枉
因為他就是故意的
因為我上B站看視頻是看臉的，不是來看屁股的。
我是想看漂亮的正能量的東西的，不是來看陰謀論和謠言的。
我本來對這幫挑錯的不反感，甚至還覺得有利於國家安定。但是這種無端的造謠抹黑行為真的是極大影響用戶體驗，把我這種中立派推向了「敵人」那一邊。
我寫過兩篇關於回形針的回答，從某些角度說來的話，我可能算是『洗』回形針的主力軍了？
現在回頭再看，我那兩個回答都算是比較情緒化的，我想在這個回答之下做一個相對理性的總結，以結束我對這個話題的討論。
爭議最大的『雨林』視頻
首先再次談談我對回形針爭議最大的那期視頻的看法：那期視頻最大的問題是出現在轉折上，在巴西大豆不能減產與爭奪中國市場之間搞了一個因果關係。
『巴西大豆不能減產，因為他們必須爭奪世界上的頭號買家——中國』，這句話乍一看毫無問題，為了爭奪市場，巴西不能減產大豆，說得通；中國是頭號買家，也說得通。但是將二者連起成一整句話，越品好像越不對味。
再加上後文『所以你會看到，在經濟全球化時代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必會引發德克薩斯州的龍捲風，但我們的肉蛋奶消費，卻可以實實在在影響巴西森林的存亡』，回形針是中國的視頻製作者，以中文說出，再加上前面實實在在地將話題引回了中國。那『我們』二字理所當然地應該被認為是全體國人。
這時候問題也出現了，這些話加在一起，好像實實在在地在說國人的肉蛋奶消費導致了巴西大豆不能減產，從而導致熱帶雨林的消亡。
這一切的根源就是將巴西大豆減產和爭奪中國市場搞成了一個因果關係，而因果關係是一種強聯繫，這種強聯繫自然而然地將大家帶入了前面所說的結果。
而這種變味是回形針是故意而為還是文案筆力不夠呢？我只能說：很遺憾，我不知道！因為我並不是文案創作者本人。
由此視頻，有些答主引申出了幾個類似的視頻，來增加例證說明回形針確實夾帶私貨，那麼科普視頻應該夾帶私貨嗎？
科普視頻夾帶私貨
我在這裡將私貨理解為內容創作者自己的觀點。
科普視頻應該夾帶私貨嗎？於情於理都不應該！所謂科普，在我看來不過是以平常的語句介紹清楚一個生澀的概念，那如果以此為標準，百度百科和維基百科就應該一模一樣，從裡到外。但事實顯然不是這樣的，不同的人講述一個相同的概念所用的方法、結構都是不盡相同的，故一百個人科普同一個問題，也可能會產生一百篇不同的文章。
而回形針的理念，也就是『當代生活百科全書』，則是以他們團隊自己的理解來進行科普視頻創作的，每個視頻有一兩句自己的觀點也無可厚非。
與此同時，私貨又是危險的。因為個人的觀點難免會比較片面，而片面的觀點又會引發爭論。就像『新冠』那期視頻裏幾個事故的GIF圖片，有人會認為放圖只不過是讓大家樂觀點，不要太過恐懼；有人就會認為那些圖放的不妥。
某些在腦中非常清晰的觀點，你用文字表達出來後卻會發生偏差。
回形針是一個團隊，一部視頻由多人完成製作，將自己腦中的想法變成文字都難免變味，更不用說將自己腦中的想法說給別人了。
還有一個不算是夾帶私貨，但是被大家討論最多的，就是往回引，也就是在視頻末尾引回到中國，談談該話題在中國的具體情況。
這是很多人都會做的一件事情，當然我也經常做，比如講第一次工業革命，快講完的時候說說中國那個時候在幹嘛，而第一次工業革命和中國卻沒啥關係。這樣好像看似很正常的操作，在某些時刻又確實會引起誤解。
比如我做一期關於CPU的視頻，講了講英特爾，講了講arm，最後結尾處好死不死惡搞性質地提了一下國產晶元。那肯定會有人就我提國產晶元這件事發表自己的看法，說我只說壞的不說好的，國產晶元現在發展的怎樣怎樣了等等等等。但我的本意卻只是惡搞性地提一下。
關於科普
回形針所引起的討論，往小了說是回形針這個團隊的公關危機，往大了說，就是如何做科普視頻的一個討論。
科普視頻的製作，一本正經地講述原理，說明事實，往往太過於趨同，又會顯得枯燥；而如果加以潤色，再加點私貨，一不小心又很容易產生歧義甚至偏離本意。
這也正是科普的難搞之處，很多專業人士寧可鑽研高精尖的科研領域，卻不願意做做科普內容。
為什麼？因為這玩意兒真的喫力不討好。就算是業內人士，想做一個關於本行業某個概念的科普，可能也需要翻好多資料，整理半天，好不容易寫成一篇普通人也能看懂文章，也很容易讓人給捅成篩子，說是哪裡邏輯不對，哪裡表述不嚴謹，畢竟找錯的成本很低。
以數學而言，你能用自己的話將一個定義說清楚嗎？我覺得這很難，甚至你繞了半天之後，回頭髮現，還是書上的定義的最為簡潔，嚴謹。
但是這種嚴謹的的話又很難記憶，甚至讓人一聽就頭大，一聽就敬而遠之。
科普，就是建立在這種矛盾上的。
最後
回到問題，為啥『洗白』，很簡單，因為在我看來，回形針還沒黑。
一個做了一輩子好事的人，會因為一件壞事讓所有人忘掉他做過的好事。
現在提到大張偉，很多人還是一臉鄙夷，說過來倒過去也還是『抄襲』兩個字；提到汪峯，也還是不屑或者是戲謔地重複著『半壁江山』。
回形針做過一百多期視頻，大家翻來翻去也不過說的哪幾部不妥，這難道不說明剩下的質量都還不錯？
一百多期視頻，能有不少期可以兼具科普性、娛樂性與商業性，我覺得相當可以了。
任何人，任何事都是複雜的，你可以用一個標籤來形容，但是將之徹底打上一個標籤無疑是愚蠢的。
因為b站很多青少年盲目崇拜回形針「高大上」的「硬科普」。
有人甚至非常無理取鬧地問我，如果我們把回形針搞涼了那她看什麼（對於這種人，實在槽多無口）。
回形針就是大象公會贊助的，就是美聯贊助給中國人洗腦的。屁股不歪才怪。
推薦閱讀：
