---

知道「回形針」是因為他們之前做過一期關於疫情的科普，感覺視頻質量還是很不錯的，

後來發現他們的一期叫做「如何科學地矯正牙齒」，因為剛好是我的專業，於是打開了看看...

不看不知道一看嚇一跳，簡直是刷新了我這麼多年的認知，比如：

常規取牙模用硅膠？

(放著好好的藻酸鹽不用，看護士老師不打死你…)

通常拔掉4顆第一磨牙？

(拔了4顆六齡牙！這叫重大醫療事故好嗎！)

---

而本期視頻再一次刷新了我的認知，

「回形針」竟然還把「如何科學地矯正牙齒」這期作為正面典型？：

原來二十幾個人不知疲倦的查閱文獻就是：

Youtube+不入流的國產期刊+東方證券+平安證券？

為了一句話反覆求證？

核對事實？請教專家？

敢問以上3點做了哪個？

還得到了行業的認可？？！？！？

看過這期，我也徹底明白了，「回形針」實際就是一羣純粹的外行胡說八道的欄目，只不過花裏胡哨的視頻似乎很精美，內核卻慘不忍睹。

---

這就是有視頻技術的人，掌握了春秋筆法的牛逼之處。

之前我只是個寫字的，後來我在B站做視頻了，才發現原來視頻的製作，傾向性太強了。

譬如我要是寫個中外話題的稿子，如果有所偏頗，你認真讀一遍，回想回想，是可以看出來問題的，

比如我是不是材料過於偏向一個觀點?是不是刻意一筆帶過一些東西?

---

文稿是

文字（視覺）+圖片（視覺）的雙重產物

---

但是視頻不一樣了，視頻是

文字（視覺）+圖片（視覺）+動畫（視覺）+BGM（聽覺）+旁白、敘述者（聽覺）

---

也就是視頻的信息量非常大，

這也是為什麼一個10分鐘視頻都能做十個小時，如果你做過視頻你就知道真的是信息量很大，

光是圖片和視頻素材能放滿一個文件夾，幾十個上百個素材……

而人的感官處理速度是有限的，比如

你看電影容易哭，看書不容易哭，

因為電影單位時間的信息/情緒衝擊或者密度太強

---

也就導致一個後果，做視頻的，想要春秋筆法太容易了，一分鐘我放10個單位的信息量不足以撼動你的思維，那我放100個單位呢？

短時間，我滿屏幕都是文獻，學術報告，論據，

各種詳實可信的圖片動畫，

外網的資料和優質的視頻素材……

---

你還信不信?

你壓根思考都不會思考了（信息過載），你當然直接就信了，

也不是罵你，我也這樣，大家都這樣，大腦的信息處理速度有限，帶寬也有限，

這就是為什麼回形針每一期視頻都看著那麼完美，

但是卻能夠夾雜各種你看不出來的私貨，

其實國外媒體也是這樣

說白了，只要你有足夠的資源，疊加足夠的信息量，信息密度足夠高（或者信息播放速度足夠快），你都可以把任何觀點讓大家接受。

這一點大家可以看看YouTube上很多外網媒體，比如BBC的很多黑中國視頻，還有一些，比如那個叫visual politik自媒體的視頻，就能很直觀感受視頻的威力。那個節奏帶的飛起。

比如他們想暗示你中國落後，直接放一個1990年深圳的視頻，看上去像城市又總是有點落後的感覺（廢話，畢竟30年前），他們誤導你了嗎？

沒有啊，30年前的深圳難道不是中國?

人家沒騙你啊！對吧

但是他們就是這麼一個簡單的手腕，

就讓你感覺中國好爛。

其他的春秋筆法就不說了，太敏感

---

其實它的名字就很能解釋這個現象，

politic（政治）不可怕，

可怕的是visual politic（視頻化政治）

---

剛剛被摺疊了從新修改一下

根據評論區反饋，關於雙標題核實後，我發現了我的錯誤

因為我的錯誤表達，讓大家產生了誤會

我並沒有認真核實信息來源，我很累的打了八千多個字，目的絕對不是讓大家誤會回形針

回答有滿分的地方，但是在雙標題那裡，確實也考了低分一定是我的表達有誤，讓你誤會了以後一定深刻反省，我在這裡費勁巴拉的打了小一萬字，絕對不是閑的沒事來只說負面不提正面的，僅僅為了把我的觀點表達出來，我就已經竭盡全力了。

怎麼樣，有內味兒了嗎？

說正題

查找了雙標題的信息源

&

&

這兩期，確實沒有證據證明雙標題在外網，真正流出來是西瓜視頻的兩張截圖，西瓜視頻可能不是回形針工作室上傳的，是被盜傳篡改標題了

關於標題問題，我給大家道個歉

但是，回形針內容的偏頗問題，我依然堅定自己的想法

如果你扣帽子，那我只能拉黑（新學的招數呦）

另外，&這個我和回答裏的其他答主一樣，我真看見過，就是沒截圖，也許是曼德拉效應？全都以為的是自己以為的？

算了，一筆帶過吧，也是新學的招數

然後針對評論區回復一下

為什麼回形針發點負面要被你這麼針對，你打著愛國旗號在幹什麼，為什麼不讓回形針發聲？你這麼情緒化，和他有什麼區別？

我也引用一下內圓外方的一句歌詞

「絕不放棄批判 也絕不作繭自縛」

絕不放棄批評，你可以像某大事件一樣，針對性的出幾期視頻，比如

豫章書院，楊永信這些真正的灰色地帶

你也可以認真的分析中國足球，球員培養體繫有多落後，專業性有多差

痛斥體育教育的缺失

你還可以研究小城市環境監管不到位，導致的環境污染

上述這些都可以，甚至還有更多我們亟待改進的地方都是可以發揮的地方

而不是從足球研究地產背景，從中國人肉蛋奶消費增長聯繫地球環境破壞

根源明明不在這裡，卻又往高大上的方向引

「選擇性事實總是可以高效地吸引注意力，而謠言進一步放大了選擇事實的傾向。」

合著你這句話是點評自己呢

你想說什麼，我理解的是什麼，每個人心裡有自己的天枰

大家，都是在發表自己看法罷了

至於給我扣大帽子，說我用愛國大棒敲擊回形針

真的沒必要，大帽子不是這麼扣的，大棒子也不是這麼用的

我依然認為回形針地圖就是失誤，不是什麼故意噁心幾秒，絕對不要用大帽子扣他

要發現他真正的問題在另外幾期

這纔是我的想法。

首先，本人是紀錄片中度愛好者

自己關注了回形針一年半左右了

不是雲回答，我是真的平時在看回形針

又反覆的看了回形針爭議比較大的那幾期

我纔有了自己的判斷

我本以為回形針會出一期什麼臺灣自古以來的視頻，轉移大家注意力。

真慶幸他沒出，不然，真讓他躲過去了。

就沖他這篇文章，我才肯定了。

他真的就是我想的那樣。

正如回形針自己所言

「選擇性事實總是可以高效地吸引注意力，而謠言進一步放大了選擇事實的傾向。」

回形針自己享受了選擇性表達來獲取關注度

又來告訴觀眾不要選擇性看回形針的負面

所謂謠言，不就是你的輸出嗎？

喫肉那期，句句不離中國，全部都是中國數據，最後美其名曰我們其實站在全人類角度了，被你們誤會了

我們錯了，但是真是你們誤會了

是我們的錯，但是你們誤會了啊

我們表達錯了，但是你誤會了啊，記住，是你誤會了

不是我想表達別的，你可以說我表達有誤，你理解有誤，但是你不能說我是故意的

哦豁，這一手高級了

真得給您那二十多個盡心竭力的人鼓個掌

我看您二十多個人的團隊是挺辛苦

辛苦掙外匯吧

還有最後回形針原話

「我們二十幾個人不知疲倦地查閱文獻、請教專家、核對事實、設計分鏡、搭建模型、為了一句話反覆求證，不是閑的沒事來夾帶私貨分裂國家的，僅僅是為了把一個平凡的問題講清楚，為了少犯一點錯，我們就已經竭盡全力了。」

二十多個人，不知疲倦的查閱資料，愣是能錯過所有人工降雨的益處

這是為了一句話反覆求證嗎？這是請教的哪位專家？核對了哪些事實？

這是把平凡的問題講清楚嗎？

還管這叫為了少犯一點錯竭盡全力了

說實話，真讓一個人做一個人工降雨純負面的視頻，估計也就和你們那期差不多水平，人工降雨的負面，你們能擺出來的已經全擺出來了

給你們這種掙外匯的點個贊

我從不否認回形針的科普，國家也非常需要科普

不然歐美疫情期間的反智行為，又成了百年後我們後人的樣子

義和團刀槍不入到比爾蓋茨毀滅人類計劃

人類歷史一直在轉圈，九年義務教育比時代的急速發展有滯後性，很多新科學成果特別需要科普給新的孩子

最近歐美這麼多反智言論還有擁躉，說白了就是科普不到位，在不同的大陸造就出了一樣反智的羣體

為了避免，只能居安思危，增加科普量

但是我真不希望，中國的科普，是這種所謂硬核實際兩麪人的媒體在做。

不過也感謝回形針，要不是生氣，估計我也不會搜這種公益項目

我是真的想讓中國孩子多喫幾口肉

建議回形針出一期美國人的肉蛋奶消費給地球增加多少碳排放，雙語放到ytb上

這才叫洗白

出一期地圖或者洗白稿，真不好用。

哦對，你們還不是洗白，通篇還是那個意思

我們讓你們誤會了

我們有錯，你們也誤會了

大家都有錯，何必上綱上線呢

你如果要是上綱上線

那你就是極端啊，我直接拉黑你

嘿嘿，我有理

---

分割線

以下回答是我之前回形針風口浪尖時寫過的

1---《攝像頭如何監控十三億人》2017-11-30

&

這個屬於自媒體行業都懂的標題黨，上綱上線可以，不上綱上線也可以

因為他確實是有意的標題區分，雙標題的存在，在外網用&迎合讀者，為了吸引眼球，如果說這還是無意的，難免有些牽強。

至於這個有意是惡意還是隻為了博眼球，各位可以有自己的看法。

說回視頻內容，理性的看，視頻內容沒有指責攝像頭行業暴利，也沒有過多的對公民隱私進行討論

確實在理性陳述攝像頭行業在我國是如何快速增長的，成本如何，以及是什麼政策推動的

整體看，這期我個人不認為回形針有錯誤。

至於回形針幕後故事裡說的，沒有採用雙標題，你是否認自己第一篇雙標題的存在嗎？

還是用自己一期沒有雙標題的，引導大家以為你一直沒有雙標題？

高手啊您這是

2---《自來水都從哪來》 2018-6-1

地圖問題，也是回形針這次被引發爆點的問題

個人傾向是技術失誤，確實是背景和臺灣融為一體

比較主流的三種說法

1）技術失誤

2）故意把臺灣和某些省份弄成深色，為了背景變深時吞掉臺灣

3）專門準備了另一個沒有臺灣的素材

從視頻製作難度和回形針的發展軌跡看，2 3的可能性不大，因為單獨製作一份視頻也是需要成本的，沒必要惡意消失掉臺灣

但是這期回形針真的被冤枉了嗎？

我不認為他被冤枉了。

被B站下架是六月的事情，在其他平臺上架錯誤版本是6-8月的事情

一個被下架的視頻，錯誤素材，而且是極端敏感的錯誤素材，仍然在其他平臺上架，同時，他已經準備好了正確素材，但是上架的仍然是錯誤素材。

這用一句「內部溝通出現問題」，是遮蓋不過去的

作為審核行業的一員，我更傾向於，回形針沒有把這個當回事

因為TD的觀點和行為是不太可能出現在國內主流工作室發布的內容裏的，雖然他背後的資本有時候會雙標，有時候會惡意對比，種種行為都告訴大家，他不幹凈

但是TD是中國人的底線，一個全部成員都是中國人的工作室，不太可能出現這種TD的問題

不過會存在沒有把這個當回事的情況出現

換位思考，假如你發布了一個視頻，因為背景調色的原因，臺灣被消失了，但是後幾秒又出現了，現在讓你把所有視頻下架更新，意味著之前的點贊和關注都沒了

對於18年時，回形針剛成立不到兩年，每一個點贊和播放都彌足珍貴，加上原版視頻較高的點贊和播放量可以把你置頂在首頁，新上傳的視頻可能要從零開始

你是刪除

還是心理覺得這件事不大，能解釋的清，先不刪了

二選一，我如果是普通行業從業者，可能也會選二，因為真的沒有把這個當回事。

所以這一期被扒皮

我個人認為：自作自受。活該。這麼重大的敏感問題，已經被發現了，仍然不知道改，整個工作室沒有一個人在乎這件事，用一句「內部溝通不暢」，是解釋不清楚的

但是同樣，我大概能理解他們當時的想法，我也不認為是故意抹掉臺灣，那樣的可能性太低了，成本和收益不成正比。

我雖然極度反感回形針，但是我仍然相信，地圖問題那期是技術失誤，因為夾帶私貨毫無意義，但是從流程看，他確實在被B站反饋以後，在其他平臺保留錯誤版本，這也是事實。

你不能說你技術失誤，就跳過自己後期不改正的問題，還是一招偷梁換柱，高手。

3---你喫的鹽都從哪來？ 2019-08-26

這是我認為最有問題的一期，全篇都在宣揚食鹽行業的制度如何如何

暴利，壟斷，不透明。

中國是有過鹽業權利下放的階段的

包括國際上都有過這種階段

結果是什麼呢？

鹽業協會出現，統一控制鹽價，初期打價格戰，將小型企業打垮，後期統一漲價，牟取暴利

同時，各種劣質鹽，假鹽，甚至工業鹽會大量出現

民眾為了買到真鹽，只能高價購買大企業生產的壟斷鹽。

而且尤其出現重大事件時，如果鹽價不加以管控，你猜猜，福島核泄

漏類似事件發生的時候，鹽價會到多少

疫情期間，鹽業以產量下降為由，價格會暴增多少？

鹽是根本行業，和米麪油一樣，都要國家管控。

這是初中歷史課本上就有寫的，我不知道回形針的製作組是怎麼做出這麼一期節目的

全篇講鹽業的暴利，不提鹽價在各個期間的價格穩定，以及終端銷售只要幾塊錢一包的零售價。

一直都是幾千一噸幾千一噸的利潤分析

難不成我們都去喫價格百倍的進口鹽，或者沒有監管的劣質鹽，才順了你的意？

這期，如果恰了爛錢，我只能說一句屁股歪

如果沒恰錢，純屬被忽悠瘸了來喊一嗓子，那我只能說髒話了。

而且我國鹽業在最新一期的改革後，打破了大部分地區的限制，各個省份的製鹽企業也開始進行一些價格戰，都在保質保量的情況下進行。

如果不是國家監督，價格戰打完，剩下的都是寡頭，什麼後果，不知道回形針能不能做一期視頻科普一下。

4---為什麼中國的足球賽這麼難看？2019-09-03

先是視覺對比，引出國外足球場比國內專業

國外聯賽從場地，投資環境，廣告收益等，遠遠領先中超，可以大額投資球場。

球場好看了，視覺衝擊力就有了，足球比賽也就好看了。

這點沒問題

但是後期，慢慢地羅列中超贊助商，多為地產巨頭，奪冠可以使銷量暴漲

引出地產贊助商大力支持足球賽的原因，也沒問題

再然後，通過對比贊助商投資力度，和高額的球員工資，說明中超聯賽並不缺錢。但是仍然不建場地

那麼問題在哪裡呢？

我以為要闡述足球青訓，和足協之前混亂的那些年，分析足球運動員水平斷檔的問題了

沒想到話鋒一轉

「投資足球項目可以獲得領導對於地產項目開綠燈，足球某些時候是地方成績」

開始暗諷足球關聯地產項目了

最後一看，這期節目是張每羊做的，哦，那沒事了。老YY人了

足球第一重要的是什麼？

球技。

球技好看了，街頭野球都好看，跟場地關係有那麼大嗎？

有，也沒有，場地有下限值，比如，必須符合國際足聯標準

假如場地都不標準，十一人踢十一人擺開之後，確實難看。

但是隻要過了這個下限值，還會難看嗎？

比的不就是球技了嗎？

我國為什麼專業球場少？甚至現在大部分場館還是各種運動會才修建的，尤其08年奧運，補上了很多我國大型體育館的缺失。

說到底還是因為窮。

過去全部資本投在實業上，休閑產業還不是主流

為什麼足球俱樂部這麼少？

因為羣眾物質生活剛剛得到滿足，大家從努力掙錢轉為每週末看球消遣還需要大量時間。

歐洲什麼福利待遇？他們當然有時間天天看球

我們現在仍然是以發展為主，體育項目也正在逐漸由一二線城市轉遞至三四線城市。

羣眾消遣觀念轉變是需要時間的

為什麼北上廣的球市這麼好？尤其北京，贊助商換了幾茬了，還有無數人接著。大連足球出了這麼多檔子事兒了，萬達都快接不住了？

因為北京場場買票要搶，意味著羣眾多，物質生活滿足纔有心情和時間去休閑。

足球俱樂部的最低收益有保障

大連為什麼出了很多事？一個是某些特殊原因，但是另一方面，沒有海量的球迷支撐，大連已經是球迷數量相當多的城市了，然而比起北上廣，還是有所差距。更別說其他小城市連球員工資都發不出來了

球市的支撐需要社會整體發展水平到一個富足階段，才會考慮這些休閑項目

現在人們的支出僅僅可以購買球票，想支持正版周邊，俱樂部直播付費等，都需要時間。

球技好的人不夠多，才造成了球員工資過高，假如球技好的人夠多了，還會這麼砸海量的錢引進外援嗎？

所以根本原因

1）是民眾休閑付費有待提升

2）是球場等大宗體育基礎建設仍然喫著08年奧運會的老本

3）是球員培養體系從13年才開始逐步形成，19年才開始徹底肅清過去的流毒

這纔是足球發展緩慢的深層原因

然而回形針幹了什麼呢？

一句不提。就告訴你地產商砸錢辦比賽為了某些黑暗項目

列一堆所謂的數據

然而呢？

球員薪酬過高是16-20年爆發的事情

足球關聯成績是13-15年的事情，包括當時讓人難以理解的足球操，都是那幾年的事情

現在早就回歸理性了

這期節目，用過去的帳，來分析現在的事情，用表面看負面。

我想問了

您要是做一期奧運會，是不是還只看奧運門票掙不回錢呢？

全世界可都是門票掙不回錢，就靠宣傳廣告和基建掙錢

不過我估計你也看不見國內的發展。

看不見大量場館和基建翻新

只看表面，只說壞話，你可真是個專家。

5---如何科學地製造降雨？ 2019-09-10

如果說鹽業那一期是壞，那麼這期就純屬於是蠢。

這一期全部在引經據典，中國使用人工降雨數量最多，規模最大。

然後列舉多個文獻表明人工降雨沒有用，甚至最後說人工降雨成功幫助08奧運會晴空萬裏。

我只能解讀出來他想表達，人工降雨在面子工程上很有用，但是對農民沒用。

人工降雨的益處只提及了幾句「提升降雨量25%」，然後立刻反駁「沒有對照試驗，所以這個數據並不科學」

全篇都在講人工降雨的壞處

B站也有UP主科學的講述了為什麼人工降雨在我國大規模使用成功，而歐洲和美國沒有採用人工降雨

我這裡大概提取UP主的幾點觀點，括弧內是我自己的觀點

1）中國國土面積大，可以實現均勻調配，假如江西乾旱，有一片雲層，預計從江西飄到湖北才下雨，但是目前，江西乾旱，湖北不缺水的情況下

江西可以在江西境內，使用人工降雨的方法，利用這片雲層，解決江西的乾旱問題，實現統一調配

2）歐洲國土面積小，很難這種大規模調配。

3）美國是企業制，農場制的國家，國家不用對農業生產過多負責，（加上美國的耕地面積十分廣闊，是農業出口大國，大規模自動化農業生產技術也很完善，人工降雨對於美國提升不大）

4） （我國人均耕地面積並不富裕，但是要養活世界五分之一的人口，農業生產難度大，很需要這種對於降雨的調節）

整體看，這一期，節目的屁股不是歪，是蠢。被忽悠瘸的蠢。只看參考文獻，不多做思考，這不應該是一個科普節目該有的。

6---為什麼在中國買彩票一定虧？ 2019-10-23

典型的標題黨，與攝像頭一期不同的是，這期詳細羅列的中國彩票的期望值

買既是虧--2元買彩票，期望收益是1.15元

我不知道這屬不屬於詭辯，買彩票的都知道虧，世界上也沒有不虧的彩票，全世界都是買既是虧。

彩民心裡也都是拿兩塊，十塊，搏五百萬，至少會做數學題的，沒有來買雙色球的。

當然，我國彩票行業和外國有差距不假，但是「為什麼在中國買彩票一定虧？」這種標題黨，確實有些博眼球了

同樣，如果美國UP主出一期「為什麼在美國買彩票一定虧？」，英國UP主出一期「為什麼在英國買彩票一定虧？」

也都是沒有問題的，問題可能就是這個項目本身就是賠錢的，不能單獨羅列自己國家虧，應該是全世界都虧

這期只能算個標題黨，我個人認為，不算有問題。標題黨而已，僅此而已。各國都會分析自己彩票行業的暴利現象。不存在太惡意的情況，唯一的問題可能就是沒說清楚，全世界都虧。

7---如何快速消滅全世界的森林？ 2020-3-21

這期是不是柴靜老師做的節目總監？

我是中國人，但是我，想喫肉。想大口吃肉。

誰攔著中國人喫肉，我就想打誰。

如果這期誰認為他節目真的是沒問題

那麼請回答我幾個問題

1）為什麼中國人均耗肉量還沒在國際排上號，就要思考巴西雨林的存亡了？

2）為什麼節目裏全是中國的數據，最後解釋美其名曰「我們是站在全人類角度講的」

3）為什麼要購買環保認證產品？ 哦，一億美援擱這兒呢。

8---如何科學地離婚

這是彩蛋篇了，全篇斷章取義，我甚至不知道從哪裡分析這一期科普節目，拿的都是最敏感的案件，負面事件，甚至惡意節選螺旋老師的普法片段，引導觀眾認為家暴無法離婚

全篇負面

如果這不是惡意引導，我只能說

你一定是精神意志力強大，這種單方面宣傳視頻你都不為所動，我不會誇回形針，但是我會誇你。

上列是我對幾期視頻的分析，如果你也看了兩遍以上，又覺得我說的不對，歡迎來討論，我願意再看第三遍跟你掰扯細節

就是因為我真的看了他的問題視頻，真的發現不對的地方在哪

才知道，他這篇所謂的幕後故事

先販賣匠心，我們做視頻的複雜程度

然後提兩句問題，人工降雨是考慮不周，其他幾期是分數沒考好

大家別信謠言，肉蛋奶那期就是大家想錯了，我們替你們扛了

至於全篇都是中國，其實是站在人類角度

只能說回形針真的高級上流有風度，是我們這羣人太low了

最後留個小彩蛋

看了將近兩年的回形針，沒啥大問題

結果呢，去年的8-9月之間

不到三週，連發三期屁股歪的視頻，中間穿插兩期廣告

是怕三期歪屁股連一起太嚇人了嗎？

難道是緣分？唯獨這三期我眼中最過線的，甚至無腦黑的內容，一期接一期密集輸出

去年這個月份，正在鬧什麼大家應該知道

而且正是國慶前夕，大家都高高興興的時候

三期連續反常規密集輸出負面

你們那個月被外星人綁架了嗎？

還是另有隱情呢？

思考。

為什麼大家這麼希望回形針涼？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/381718763/answer/1102712630

---

別人在問你屁股的問題，你卻回答肩膀很累。

技術性的錯誤和屁股性的錯誤是一回事嗎？

這個視頻就是在模糊這兩種錯誤，並且把後者包裝成前者。

這是一回事嗎？

面對地圖問題，b站這個評價是最好的評價:

這是回形針對此的解釋

面對內外網標題不同這件事回答就是"假的"，怎麼就假了？大家傳的截圖是捏造的嘍？具體解釋一下，誰造謠，你錘過去！

針對離婚的視頻解釋是"剪輯不當"，明明是傳達的觀點本身就是錯的。而wwf那一期整個視頻的就是在把中國人消費肉蛋奶和森林減少聯繫在一起，解釋是什麼？

"誤解"

????

可是你們的視頻可是在最後明明白白地說"巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必會引發德克薩斯州的龍捲風，但我們的肉蛋奶消費，卻可以實實在在影響巴西森林的存亡」

????

大家最關心的是很多期中那種和事實無關的"私貨"是怎麼進入你們認真核對的逐字稿的，這些私貨是你們團隊的成果，還是個別編輯的理念?

這纔是值得討論的，而不是貴團隊的"技術專業"。

回形針聲稱每一期都是團隊學習的結果，你們是怎麼學習學出"中國人的喫肉引起森林減少"這樣的結論的? 是怎麼學出"鹽私有化"大大的好這個結論的?

你們就不能就事論事好好科普嗎？非得搞這些邪的歪的。

哪裡有誤解了?

趕緊把臺灣省的科普整出來吧。

要改變大家的"誤解"，回形針得杜絕夾帶私貨這個問題。

---

你問汪精衛為何當漢奸，他說其實我很辛苦。

你問秦檜為何害死嶽飛，他說他其實不容易。

你問趙德漢處長為何要受賄，他哭著說「我是個農民的孩子」。

你問劉新建老總為何要貪污，他給你背共產黨宣言。

你問祁同偉廳長為何要貪贓枉法、草菅人命，他慷慨激昂大喊「賊老天！」

自古以來，以上這種人，也要臉，所以幹了壞事之後，很少有人敢於正面回應質疑，他們會找各種理由、各種藉口，以證明自己「不容易」，但在圍觀羣眾看來，這就是「我問前門樓子，你說胯骨軸子」。文化人嘛，能不說人話，就不說人話，能拐彎抹角，就七彎八繞，總之不會正面回答問題。

這是他們手裡的「生意」，做買賣，掙錢嘛，不寒磣，賣國都不寒磣，反人類都不寒磣，買賣砸了才寒磣，所以無論幹了多大的醜事，都要假裝沒有發生，都要塗脂抹粉，一定要守住這張斯文臉面，以繼續賺錢。

同時，他們又是頑固的，反動的，絕不投降的，他們心裡堅持的那個東西，信仰的那個東西，是不會變的，他們的立場，本來和普羅大眾就不在一起。

在他們心中，中國做什麼都是錯的，中國普通人做什麼、玩什麼、信什麼都是錯的，只有他們教你的纔是對的；只有他們信仰的「普世價值」纔是對的。

所以，你問他為什麼要用爭議地圖，為什麼要不讓中國人喫肉？他不會回答的，因為他就是那麼想的，他就是那麼堅持的，為什麼要對你普通老百姓解釋？你打錢被我罵「愚民」就對了。

他們覺得很委屈，你們乖乖聽我抹黑中國就對了，誇我業界良心、舉世無雙、XX再世就對了……你們為什麼敢對我提出質疑？HOW dare you！

這不是什麼「傲慢」，也不是什麼「狡猾」，這本質上是立場問題，屁股決定腦袋。

但願他們不要搞錯了立場，最後把屁股掛到樹上。

---

推薦閱讀：