為什麼「早買一套房，勝讀十年書」？
身邊的親戚朋友大家都是這樣說的，我很好奇為什麼大家都只想買房不想讀書？
有時候我覺得各種「暴論」，以及對「暴論」的反應或解讀爭議，都是定義不清晰的結果。
「早買一套房，勝讀十年書。」
- 以什麼評判標準來「勝」？
- 該結論是對應某一個特定時空，還是普適的？
- 是否意味著排他性選擇，比如買了房就不能讀書，讀了書就不能買房？
- 勝，是指統計規律，還是每一個案例對比都要成立？
- 讀書水平和學校專業的控制變數做到了麼？
好了，在我們眾所周知的特定時段、特定地域內，如果以獲取資產為評判標準，一個又買房又讀書的人，大概率比一個只讀書不買房，且讀書的水平和學校專業與前者相仿的人，要勝出。
至於不在特定時段，不在特定地域，不以資產為標準，不算又讀書又買房，或者讀書水平一個是清華特獎計算機一個是職校金融——
這些爭議可以製造出無數個回（爭）答（議），然後流量就來了，「暴論」大勝利
當然是氣話，大家還是希望讀書的，那些親戚生了後代還是會讓他讀書。
只不過這兩年房價高企，讓人迷失，15年前畢業的，家境好點的，都通過家裡的幫助買房了。而後面畢業的，17年、18年及畢業的，即使家庭情況和前面的一樣，也買不起了。即使讀書比他好，甚至家境之前也比他好，讀書比他努力，工作比他拚命，更比他省喫儉用，然而又有什麼用。只因他早生了幾年，上車了，現在結婚生子，生活過的非常滋潤。而你還在拚命的湊首付，女朋友也告吹了，沒人會跟個沒房的窮小子。無奈。更不用提拆遷戶了。這幾年的房地產政策讓人迷失，讓人不再相信天道酬勤，不再相信勤勞致富，所有人都在投機，能拿出首付的都迫不及待的上車了。問題到底出在哪？不敢說。但是這樣環境徹底撕碎了人的價值觀，一切向錢看齊。總覺得現在的社會和二、三十年前少了點什麼，仔細想想，少了點純粹。我爸結婚的時候沒房，只有一輛二八自行車，也沒彩禮，就這樣把我媽接過來了。那時候也沒有這麼重的彩禮，也沒要求房車，雖然也要求三大件，但是根本不用背上三十年的貸款，而且三大件沒有也行。
現在生活條件雖然是好了，以前過年才能喫上肉，穿上新衣服，但是以前人壓力沒現在那麼大。因為大家都苦，沒有攀比，沒有炫耀，一直都苦，也就不覺得苦了。可現在貧富差距越來越大，富的當然滋潤，窮的則是各種不順，有句話叫貧賤夫妻百事哀，我改一下，叫貧賤家庭百事哀。現在窮人窮，不僅要忍受窮，還要忍受別人的嘲諷，白眼，謾罵，父母的指責，你結不起婚，你是廢物，你買不起房，你是廢物，你買不起車，你是廢物。現在評價一個人，唯一的標準就是家庭條件，至於這個人怎麼樣，不關心，「渣男？」「拋妻棄子？」「不懂人情世故？」「好喫懶做？」，亦或是「上進？」「好學？」「喫苦耐勞？」「品學兼優？」「一心一意？」，這些評價標準都被錢掩蓋了，哎，人心太浮躁了。
以前聊天話題是天南地北，讀了什麼書，碰到什麼有趣的事，去哪裡玩了，泰山有什麼好玩的，廬山是個世外桃源。現在張口房子，閉口車子。哎，關鍵是現在的高學歷的也是這樣，同學聚會，話題也是房車，什麼純真，什麼初心，在高昂的房價面前，一文不值。
扯的有點遠了，回到題主的問題，其實買房和讀書並不矛盾，矛盾是畢業之後能不能趕上房價上漲的前期，趕上了，恭喜，讀書真有用，沒趕上，讀書是否有用就讓人懷疑了。所以問題的關鍵在於你有沒有上車，而不是有沒有讀書。
事實上讀書是非常有用的，讀書好普遍工資會比沒讀書的好，不討論個例。而且讀書是有趣的，能懂天文地理，天南地北，數學物理，文學藝術，這些不是很有意思的事嗎。社會搖，殺馬特多是不讀書的，多半聚集在快手抖音(非嘲諷)「這裡插一句，這些話很可能會被不讀書的人噴，但是讀書的會理性些，知道我說這些話的意思」。你看，這就是讀書和不讀書的區別，讀書的人，我說的這些話他會去理解，不讀書的人，可能直接問候我了，看到區別沒？難道你覺得去工廠流水線上當行屍走肉很有意思嗎，用現在流行的話來說就是個工具人，不讀書的人的生活是很無趣的。(這裡防止被噴，補一句，讀書不在於學歷，而在於你有沒有上進的心，學歷低的也有愛讀書的，我跟他們玩的也很好，我指的不讀書不是低學歷，而是有沒有去探索未知的心，不讀書的高收入者我也不喜歡，如某些明星)。相信我，讀書人只會窮一時，不會窮一世，至少也不會比不讀書的人差，這是幾千年來的規律。拆遷只是富一時，而讀書是富一世。千萬不要對讀書排斥。
這個世界上從不缺沒腦子的人，大多數人也都是烏合之眾，聽到一句押韻的話，就想當然覺得有道理的也不在少數。
所以「早買一套房勝讀十年書」一定會有大量擁躉，甚至多方論證這句話無比正確的人也一定存在，反智主義早就是人類面對的共同困境。
對精緻的利己主義來講
希望無腦的人越多越好
要不然怎麼才能割韭菜
而反智主義的甚囂塵上
很多是精英的努力成果
就看你屁股坐在哪頭了
作為一個對房地產持樂觀態度的人，我還真覺得這句話不對。
十年閱讀學習的成就以及能換取到的價值，絕對超過一套房。
2008年，杭州均價一萬多，現在11年過去了，杭州均價兩萬多。
也就翻了一番多，算兩番好了。
如果十年閱讀和學習，都不能讓自己的價值翻個三五倍…那也活該買不起房了。
潮流中，歷來是先行者得利，走在當中的保本，走在最後是被動當「韭菜」。
在中國，各種媒體，各種專家，曾經多少人鼓吹「房產破滅理論，房產大跌理論」，最後失敗，但這些人是賺到錢了。現在這些可恥的人又改變套路，改變了方向，變成了「房價會持續上漲理論，房價鳥尿壺論」的擁護者。
在現在的房市中，「買房就是賺錢」，已經變成了2005年股票市場中那些看到人賺錢就衝進去的「韭菜」，莫名買著開發商都嫌棄的樓盤（炒家操作的股票），買了就是坑，就會降價的樓盤（隨時可以收割的股票）。你看那些人聽到開發商降價，就去砸售後處，各種「爆發」的「韭菜」，一樣是這些人，從來不動腦袋，只相信，買房就會賺錢。當年那些專家，給這些「韭菜」立了個榜樣，「買房就賺錢，買的越多，賺的越多」。很傻很天真。
說句不好聽的話，買房從來是個很專業的事情。讀書也是很專業的事，讀書然後賺錢更是專業的事。當前幾年買一套房獲得收益大於讀書賺錢，就有了，你說的話「早買一套房，勝讀十年書」。
當這世界上，虛妄的物質和金錢，都會隨著自甘墮落而流失。但真正學習到的東西，在某一日讓你守的住，不會過分貶值，而且會升值。
想想，那些東西可以讓你平淡而踏實，值得學習纔是最關鍵的。
一個持續學習的二手房中介給出的建議。
推薦閱讀：
