想問一下，穿森馬，美邦（舉例），比優衣庫，ZARA（舉例）的low多少？

不明白為什麼貴乎一股看不起和惡意貶低國產平價，反而推崇國外平價的行為？承認品牌本身有設計感不強，部分衣服質量稍差，但每個品牌都在進步，他有他生存到現在的理由。飛躍若不是突然在法國走紅，又會有多少人以穿飛躍為榮？想問那些看不起國產品牌的人，什麼心理？

有些回答都是小學初中美邦森馬高中大學優衣庫zara 你們以為出來工作了就能穿得起輕奢了？

首先不靠衣裝的普通職員根本沒你們如此在乎一件衣服。其次森馬美邦也有比較素或者成熟的衣服即使比例不高還是有。我30出頭還在穿快魚森馬甚至淘寶買的29塊錢白T。優衣庫也偶爾消費 zara買不起。買過最奢侈的東西就是一條1800的皮帶跟6500的手錶。蘇州本地月薪6000 家裡有三套房加一個閣樓加一部車無貸款有兩個小孩條件不算差但是在不啃老的情況下賺的錢還是無法自由支配的只能這方面委屈一下那方面權衡一下。

對是我沒出息可沒出息的人占多數不是么你們是不是把所有職場員工都想像成社會精英了？還是你們以為月初發6000 月底還能有4000？

在這裡我要感謝這些lowB品牌它們不露標生怕我嫌棄價格不貴生怕我負擔不起質量做工我覺得什麼價什麼樣你總不能怪五菱宏光為什麼不用V8發動機吧？

我高中買了一件很可愛的森馬羽絨服，好像幾百塊的樣子。現在在美國工作了，也買了加拿大鵝那種七八千的羽絨服，但我還在穿那件可愛的森馬羽絨服哈哈。因為真的挺可愛的，帽子有兩個熊耳朵，軟軟的，關鍵我還丟進過洗衣機洗。

哪有什麼low不low，在我眼裡只有可不可愛。

我覺得穿GAP這種印著巨大logo的品牌比較low

1不是貶低，不要把購買服裝和民族感情混為一談。2，森馬美邦的消費群體主要是工薪家庭青少年，價格對得起服裝的質量。旗下的高端品牌價格也很高几千元以上，面料也很好，有設計感。3缺點就是有些面料版型很經典的服裝沒有生產復刻版，沒有形成自己的拳頭產品，其他國貨大牌也有類似的現象，年年生產新款卻都是模仿，偶有熱銷的單品不能堅持年年生產。優衣庫常年堅持生產拳頭產品，每年的服飾都是大同小異，經典款年年生產，耐克，阿迪不也年年生產復刻版本的服飾鞋子嗎。4提到國產品牌，他們的產品同質化嚴重，沒有鮮明的風格，哪怕僅僅是價格非常貴或非常便宜，也是風格。森馬和美邦的同類型衣服如襯衫，雙肩包，帆布鞋，褲子，帽子，襪子如果把標籤去掉，普通消費者能分出誰是誰嗎？

12年畢業，第一個月的工資買了一件不打折的美特斯邦威外套，原諒我讀書時即使買美邦以純森馬真維斯也都是只敢買換季斷碼款，那件外套的價格是279，至今記得很清楚，而那件外套，我也一直穿到現在，整整七年了，它依舊還可以為我遮風擋雨。其實如果我不說，又有誰知道這件衣服的來歷呢。適當的場合穿適合的衣服，不適合的場合就算穿個幾萬塊的貂那也是Low B

不清楚你所謂的看不起是指什麼，如果說只是因為買快銷品牌而不是森馬等這些牌子就是指看不起，我覺得太片面了。

每個人的需求不一樣，年齡不一樣所看的東西也不一樣，在我看來，像森馬這樣的牌子更適合中學生，上學一族人而優衣庫zara等等更適合青年人，大學生，或者是剛入職場收入一般的小白，在我上初高中的時候買衣服看的是樣式，顏色等等，但這些並不能保持一段長時間的新鮮度，反而進入大學以後我更看重的是衣服的質量舒適度以及能穿多久的問題，所以自然而然我覺得樣式就不那麼重要了，說實話現在的我更喜歡去逛逛優衣庫，看看有沒有特別喜歡的，看看有沒有以前看上但沒捨得買現在降價了的，在我目前這個負收入的年齡，常規款不過時能穿時間長才是我的最愛。

不管森馬也好優衣庫也好在價錢差不多的情況下，沒有low不low的問題，只是說什麼更適合自己罷了。

因為我想穿巴黎時裝秀上面的衣服款式，但是我窮啊。所以只能選擇zara了，畢竟款式差不多，價格卻便宜那麼多。

我感覺更多的不是穿什麼衣服讓人高端或者低端。我始終認為人生而平等，不應該有任何區分，一件衣服，一雙鞋，抑或一輛車，一套房，都無法決定你的品味，氣質和素質。我見過大災大難面前捐出自己所能拿得出來的所有的老人，我也見過擁有豪車豪宅而肆意揮霍，公共場合趾高氣揚的所謂有錢人。

如果非要說這些品牌有什麼差別，我想更多的是對人的尊重程度，我喜歡優衣庫而不是其他，是因為優衣庫對得起它的價格，質量還行，服務也好，而其他，質量上我感覺總是差那麼一點。

想法很不成熟，希望題主能更多的看到人的內在，而不是表面的。

開心最重要，管那麼多幹什麼啊！

之前我也覺得國外的品牌好啊！但是價格貴，奈何我一個窮學生！

我曾今省吃儉用，只為了買一雙匡威；曾經寒假零下溫度去大街上發傳單，只為了買一件正宗的阿爾法工業的甲板服；曾今頂著三十多度的烈日去工地打工，只為了買一雙CAT的大黃靴，這樣的事我還做過很多……

但是我買回來穿上之後才發現很多問題，褪色比較嚴重、沾水會加入老化、容易臟、洗過一次之後質感大不如從前、一天到晚的擔心買到的是不是正品，必須得上社區去發問，直到有人和我說正品都這樣是才甘心…… 因為這樣的問題，我故意塑造出高冷的范兒，因為我的衣服鞋子很貴、不耐臟，所以我推了很多同學哥們的聚會……

後來開始反思自己，想了很多。也想通了。於是呼開始穿評價衣服鞋子，從此一發不可收拾！平價衣服真是太棒了！

從此我不用裝出高冷的范了、不用擔心衣服髒了怎麼辦？不用擔心會不會褪色老化、會不會買到假貨？

和同學們也打成一片了，恢復了正常的大學生社交，過得比之前開心快樂了不少！

A21服裝、人本帆布鞋、安踏李寧的運動鞋運動服……，現在一身國產貨，穿得不亦樂乎！

做人嘛，開心最重要！哈哈哈！

以前穿的森馬，質量還可以。可是近兩年品控太差，長褲料子刮皮膚，黑色衣服掉毛，T恤變形，剪裁各種不合理，某些羽絨有鴨臭味，……是便宜，但沒好貨啊！相對而言，潮流前線質量變好了，但是樣式太普通，某些版型太丑……太忙沒時間逛實體，我只能在網上優衣庫買衣服。優衣庫的衣服看起來普通，穿起來合身，至少不醜。還有限時特優，有中意的還蠻便宜的。HM想買，但是打折太凶了，有點懷疑它的質量，樣式也不怎麼適合。至於ONLY,VM,LILY之類的，我的身材配不上人家的衣服，不敢考慮入手。

先說質量，去年買2條714（口碑還行的國潮）褲子，加起來500多，下水4-5次就開始褪色變形，優衣庫打折99的仿毛西褲，穿了快一年，只是稍微有點點變形，高下立見，當然有一說一，hm的質量也垃圾的不行，zara算個好點的垃圾，衛衣掉毛，夾克縮水，建議買大件別考慮這兩個。

再說版型，美邦和森馬的衣服，屬實版型垃圾，設計的也丑，大部分為韓版，就是那種瘦長瘦長的精神小伙版型，不知道你們穿咋樣，反正我沒法穿，再看迅銷三巨頭，優衣庫主打經典款，剪裁符合亞洲人，也比較基準，屬於簡約而不簡單類型，還請了愛馬仕設計師出u系列，這兩年還和eg，jwa聯名。hm質量很差，但風格街頭，他家的緊身牛仔褲和破壞打底tee性價比極高，也和范思哲和eytys等大牌聯名過，zara更不用說，超時裝大牌起家的，反正你買不起的大牌，大部分都能在zara找到相似款式。

所以說綜上所述，做服裝你版型不行，質量不行，你憑什麼讓消費者對一個垃圾的產品買單？國產不是遮羞布，有良性競爭才是好的市場，為啥錢你掙，虧我吃？我錢不是大風刮的，反正我掙錢少，我要選性價比高的牌子

十多年沒買過森馬了，前幾天下單了，這價格簡直驚呆了我，淘寶森馬旗艦店銷量第一名的男士純色T恤，目前折後26元一件，穿著舒適感秒殺優衣庫79元UT系列。

立馬回購了10幾件，愛死這個牌子了。

嗶哩嗶哩全是300元買10件森馬的視頻。

以後就不買優衣庫了，就買森馬了。

我32歲這個年齡已經沒人在意我穿啥牌子了。

看了一下目前全身裝備，森馬T恤26元，森馬褲子80元，puma拖鞋100多元。保時捷車鑰匙100多萬。溜了溜了。。。

美邦、真維斯、鴻星爾克、森馬，比較中意這四個品牌，為什麼？僅僅因為便宜而已。傻傻分不清國內國外品牌，應該說沒刻意區分過。

有活動淘品牌廉價貨，沒有活動買雜牌，我不感覺衣服不好有多low，我感覺有品牌鄙視的人才比較low。

余則縕袍敝衣處其間，略無慕艷意,以中有足樂者，不知口體之奉不若人也

……你自己都說了，設計感不強，質量稍差，你有沒有看近幾年國內服裝行業大受衝擊的事實，為什麼行業自己有問題，要消費者反思自己的消費行為。

高中書上都說消費決定生產好嗎。