你贊同嗎?如果贊同的話,要建立在哪裡呢?
紀念館我覺得沒必要但是紀念碑是需要的,我就是在年前帶著妻子孩子明知要封城,還回的家,因為武漢是我的家,家病了,他們義無反顧來幫助,讓我從最初的恐慌到現在平靜的曬著春光,所以我和妻子一起設計了一個紀念碑,希望能夠紀念刺破黑暗的人。
這是?原文鏈接,希望能夠有這麼一處地方吧謝謝。
有必要,每一個死於肺炎的名字,都應該被醒目的刻在碑文上。新聞上死亡的數字代表著每一位中華兒女的同胞。如果就這樣草草了事,怎麼去銘記歷史,又有那些人會在歷史中吸取教訓呢。每個數字都是活生生的人命啊。就因為南京大屠殺沒有明確的人名,只是個數字,所以好多人對南京大屠殺只認為是一個屠殺。所以我認為非常有必要的。
我感覺可能性比較小,中國的輿論現在傾斜於疫情首先爆發在武漢,但不一定來自於武漢。如果在武漢立碑或紀念館,很難不讓人有病毒來自於武漢的聯想或潛意識,與現在輿論環境不符。
以立紀念館而言,我自然是支持的,一方面是紀念醫務人員的犧牲,另一方面防疫是全民的事,武漢抗疫是全面動員,全國人員物資進入武漢,無數志願者冒著危險在一線工作,所有在武漢的人讀度過了令人壓抑的三個月,一個紀念館是應該的。
對於紀念內容,歌頌救援與志願者的奉獻,這些當然是重要的一部分。但我覺得,也用當紀念這個城市所經歷的苦難。方方日記可能有些人覺得有失公允或有些偏頗,那麼做紀唸的時候,可以出一些客觀公正,但從平民視角記錄的苦難,包括部分人的絕望與悲情。
有些人說,這些是傷口,扒開來沒有意義。但我認為,對於生命的紀念館應該是提醒人們生命的不易,面對自然的威脅還顯得脆弱,人類應該把更多的資源投入在公共衛生與醫學研究。別的方面也應當記錄下來,2020年全世界還經歷了百年來最大經濟危機,很多人會在這次經濟危機中破產,人們應該有更多的心思花在如何避免系統性風險,減少槓桿等方面。等等,等等。
我希望若干年後,經歷過這次疫情的人看到這個紀念館,看到的不僅是對英雄的歌頌,還有就是淡忘了疫情的傷痛後,想起危機意識,能夠在以後的工作生活與決策中,經常想起這次帶來的教訓。
非常有這個必要!
如果覺得紀念館耗費太多資金,那麼設計一個紀念碑,刻上每位逝者的名字。
讓沒能在這次疫情中送自己逝去親人最後一面的人,在每年清明時,至少有個地方可以去,去緬懷那些,連骨灰都沒留下的至親的人。
非常有必要,原因我想大家都知道,而且現在要餓死了不再一一列舉了
地點建立在武漢吧。
————修改分割————————————
一些反對的消極聲音使我忍不住了,有必要列一列了:
銘記歷史是為了警示後人不要再犯同樣的錯誤。
如果這次事件不搬進教科書,那麼它需要一個紀念館,甚至不止一個
上次非典是怎麼來的?喫野味,喫果子狸。這次呢?呵呵。
看著吧,說句不好聽的,再過二十年又有人不長記性。
————補充分割————————
這座館裡應該有什麼?
新聞
數據
醫療人員的名字
——————3.9看到文章補充————
這座館也可以是醫學博物館,存放樣本
完整內容鏈接https://m.allhistory.com/ah/article/5e64b135a4188f0001973270?rs=1pr=1