區塊鏈是不是騙局？你怎麼看？
股神巴菲特會被孫宇晨「教育」嗎？
top域名為你回答：
本身區塊鏈是一種技術，不存在騙局，但是利用區塊鏈形成的一些項目可能就是騙局了。
騙子聲稱他們的項目比其他的項目更優質，投資人都是著名的***，技術在業內也是很有知名度的。一些小白就會被這樣的「名人效應」給欺騙，因為騙子公司本身沒有實力，就只能以所謂的***名人來撐場面。所以要特別留心是否中了「名人站台」的圈套。
是不是像某人
不是太懂區塊鏈，個人理解區塊鏈無非是項技術，關鍵在於使用它的人是如何宣傳的，宣傳的內容是否能夠實現，在判斷是不是騙局。
區塊鏈是一項技術，絕對不是騙局，技術如何使用，就要看運用它的人了
對區塊鏈，我曾經有兩句話，一句話是「區塊鏈是一場偉大的革命」，另外一句話是「太陽底下沒有新鮮事兒"。
區塊鏈通過數據的全網一致性冗餘分發，賦予所有節點平等的權力和地位，這種特性將顛覆原來以個別特殊節點為中心的經濟管理和社會治理模式，極大地釋放大多數個體的活力，改變傳統的經濟管理和社會治理架構。這是區塊鏈的偉大之處。
但隨著比特幣及其他虛擬貨幣的興起，區塊鏈逐漸演變成為一種新的融資模式。在這個背景下，很多傳統做資金盤、傳銷盤的人就趁虛而入，利用廣大公眾對區塊鏈的信息不對稱，以區塊鏈作為載體，實施非法融資和詐騙活動，開啟了新一輪的財富分配。
目前來看，不涉及發幣的區塊鏈項目，肯定不是騙局。發幣的區塊鏈項目，大家要從項目自身內在的商業模式、商業邏輯、價值依託、團隊真實性等多個方面，全面考察衡量。在這類項目當中確實有一批從業者在真實努力的在踐行區塊鏈技術和區塊鏈精神，但是也不否認有一大部分項目是騙局。
2017年下半年到2018年上半年，伴隨著比特幣市值的幾度飆升與震蕩，區塊鏈一詞也一度成為風靡世界互聯網的搜索熱詞，可謂是到哪裡都可以聽到大家在聊區塊鏈。區塊鏈自2008年出現至今，發展了11年，基本符合符合美國高德納諮詢公司提出的技術成熟度曲線（The Hype Cycle。
在此討論區塊鏈是不是騙局之前，我想先簡單帶大家了解一下什麼是區塊鏈，什麼是區塊鏈騙局。
什麼是區塊鏈呢？
區塊鏈是分散式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈是比特幣的一個重要概念，本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性和生成下一個區塊 。
這是百度百科給出的一個解釋，下面我們用一個例子來解釋一下。
在BinSTD公司，員工大熊問員工胖虎借1000元，但是怕胖虎不還錢，就找來他們部門老大大旺來見證，並且幫他們記在手機上，這裡大旺就是中心。隨著相處久了，公司員工之間相互信任了，覺得借錢找人見證比較麻煩，這時候大家就商量了，誰借錢了就在微信群里說一下，這樣子每個人的手機上都有借錢消息了，這樣子以後，其他員工借錢忘換了也沒關係，旁邊的同事可以提醒一下。
簡單來說，區塊鏈就是交易主體直接交易，不需要中間人，而且交易過程及數據都會被多個人同時記錄，通過時間編號及密碼編號保證安全，省去了各種中間環節，效率會大幅提升。
什麼是區塊鏈騙局呢？
區塊鏈騙局就是利用用戶對區塊鏈行業不了解，抓住人們想要輕鬆賺錢的心理，很多人對區塊鏈的了解還停留在炒幣上等，從而使一部分人陷入區塊鏈騙局中，但是我想說的是區塊鏈騙局並不等於區塊鏈就是騙局。
常見的區塊鏈騙局有很多，大家可以參考一下
https://blog.csdn.net/sri42158/article/details/80846153?blog.csdn.net。
為什麼很多人會被割韭菜，就是因為他們貪婪、愚昧和懶惰，想著不勞而獲，謀取巨大的利益，須知一分耕耘一分收穫。 隨著社會的發展，區塊鏈騙局的花樣也會越來越高明，投資者應當謹慎，同時也要勤奮和努力。
技術本無錯，只是應用的人讓它產生了對錯。區塊鏈並沒有錯，是順應時代發展的產物。作為比特幣背後的基礎技術，區塊鏈技術為數據存儲與價值交換提供了一種安全可靠的去中心化模式，它的應用前景被眾多學術界及企業界人士寄予厚望。但是仍有一些不法分子，利用人們對巨大利益的渴望，又抓住一部分人想要不勞而獲的心理，從而才給不法分子一個個有機可乘的機會，出現了區塊鏈騙局。
區塊鏈就是一堆代碼，有交易才有價值。韭菜分兩類人群，一種是盲目的，一種是知道這個東西的本質來投機取巧結果被割了。
技術不是騙局，但是目前的市場參與者全都是或有意或無意的騙子
搞傳銷就低調點，非得搞得全世界都知道？
「區塊鏈到底是不是騙局？」
這個問題從我剛接觸區塊鏈行業開始到現在，一直存在。受制於區塊鏈本身是個不太好懂的東西，所以即使你看過一些材料，也通過搜索引擎查過，大部分人也不一定明白它到底是啥。
實際上，這個問題是個邏輯分析的問題。舉個例子，股票是不是騙局？以上海證券交易所為例，截至目前，上交所所有的股票總市值為31萬億人民幣，日交易量為2087億人民幣。
如果股票是個騙局那毫無疑問所有的在上交所上市的公司都是騙子。但同時，保守估計80%的股票交易量極低，低到可以認為是賣不出去的。
同理，比特幣這類的數字貨幣是不是騙局？截至目前，比特幣總市值超過1萬億人民幣，日交易量550億人民幣，達到了上交所日交易量的四分之一。所以比特幣是不是騙局？
但同時，毫不客氣的說，90%的數字貨幣都是空氣，是純粹的騙局，甚至看到這篇文章的人中也有大部分手中還持有看不到未來的所謂數字貨幣。
事物都是具有多樣性的，從不同的角度看你能得到同一樣事物不同的展現形式。而大多數的人卻又習慣性的吸收單邊化的信息。這一點從80%的公眾號文章標題中就可以看出一些端倪：
「1g的它就足以致癌！你家做菜還在用它嗎？——氯化鈉」
「全世界含量最多的致癌物居然是一氧化二氫！每個人每天都還在食用！」
「全世界最大的騙局——區塊鏈！」
「比特幣就是世界上最大的傳銷！」
什麼是單邊化信息？簡單的說就是不去製造矛盾，例如「比特幣就是個騙局」或者「比特幣是一項偉大的發明」這樣閱讀起來肯定比「比特幣是一項好的發明，但背後依然存在很多騙局」來的輕鬆。
大多數人喜歡放棄基本的邏輯分析能力，因為邏輯分析很累，所以他們選擇性地閱讀一些單邊信息，觀點越明確越好。
因此從邏輯上來說，在公開平等的信息獲取渠道裡面，隨著信息的全面化，大家會慢慢發現單邊化信息，其實是存在對立且相反的矛盾面的，這會自發地產生思辨需求，
只要有人說「區塊鏈是個大騙局！」就肯定會有人也在說「區塊鏈是個偉大的發明！」這兩者彷彿天生相互對立，又可以互相拿出證據來證明自己同時證偽對方的觀點。
所以，區塊鏈技術究竟是不是個騙局？這是沒辦法用一句話來回答的。就像互聯網技術到現在為止你能不能確定其究竟是不是騙局？如果是的話你怎麼證偽現在遍地開花如火如荼的互聯網公司？如果不是你怎麼證偽同樣遍地開花如火如荼開展業務的互聯網金融詐騙？
技術本身就不帶有所謂的正反屬性。A開槍殺死了B，你就能說「槍」、「火藥」等發明是邪惡的？用途不一樣罷了。
真正可以區分技術性質的，實際上是其存在的價值。而存在的價值又與使用者的認知有關。
一項技術，存在的價值與其對應的需求、供給、場景有關（關於價值的相關知識我在文章《如何提高你的個人價值》有提及），需求決定有無價值、場景決定需求強弱、供給影響價值高低。
技術，沒人用，那就是空氣，互聯網技術幾乎覆蓋了全球，用戶數巨大，於是它的價值也就巨大。
中國四大發明中的印刷術，實際上就是用木頭塊或者陶塊雕刻出模板，就可以用模板不斷地印刷了，在當時這毫無疑問是一項偉大的發明，但是到了今天，你還會用原始的印刷術來印刷資料嗎？
同時，認知也限制了一項已經被發明出的技術目前的價值。
同樣是印刷術，你現在還會覺得印刷術的技術先進值得推廣嗎？當時的古人卻覺得這是一項偉大的發明，值得推廣。因為古人是不可能想到現在的我們用著一個小盒子，放進去紙就可以印刷出我們想要的任何東西的，因為他們的認知中不可能存在「印表機」。
所以，區塊鏈技術到底是不是騙局？
從傳銷幣的角度看，它是騙局。從技術應用層面來看，它值得推廣。
同理，比特幣是不是騙局？可以用股票做類比。
當一類虛擬資產的日交易量達到了上交所日交易量的四分之一，那麼它是不是騙局？但許多的傳銷組織用比特幣進行非法集資，那麼它是不是騙局？
你呢？你是怎麼認為的？在評論區留下你的想法，我們一起來探討。
好了今天的《區塊鏈方法論》就到這了，我的內容首發平台是在「區塊鏈倪老師」微信公眾號，同時你也可以在各大平台搜索「區塊鏈方法論」以獲得最新內容。
為了方便大家與我直接交流，我在公眾號內放入了我的個人微信二維碼，關注公眾號後點擊「聯繫老倪」即可獲取。
如果你希望關注我的更多內容，你可以選擇：
新浪微博：區塊鏈倪老師；
知乎專欄：區塊鏈方法論；
巴比特專欄：區塊鏈倪老師；
我是區塊鏈倪老師，我們下期再見！
看不見和看不起的狀態
區塊鏈本質是一項技術
個人認為，一場能夠席捲全球10年的騙局應該不現實！存在即是道理！有沒有參與不重要，有去了解更重要！
推薦閱讀：
