題主問的是euv難度為什麼這麼大。其實回答光刻機為什麼這麼難也是一樣。精度越高,難度指數增加也是正常。當年尼康號稱搞出小而美的光刻機,可是已經被阿斯麥幹趴了,永遠定格在90nm,23nm是實驗水平,真假已經沒意義了。美國沒理由對尼康禁止技術和相關零件吧,說到底,在一定支撐下,還得科技樹點對。
第一 貴
一臺光刻機從運抵,安裝,調試,試運行,運行,保守時間是一年。還有後期的維護,調試。這中間,高水平的工程師,技師的人才儲備,不是呼啦一下子就有的。這個行業,五年算入門。
阿斯麥研究新一代euv也是靠臺積電Intel三星注資。自己一個人做,真的沒底氣。失敗了,可能就破產了。投入太大了。
第二 基礎科學及工程數據儲備
除了老生常談的蔡司的lens,美國提供的control system,還有就是這些超高精度設備都會遇到的一個問題,穩定性。
這裡面就涉及到機械繫統包括不侷限各種gantry / index 運動。裡面摩擦學,共振,震動,材料應力改變,彈性力學,等等吧。很多都是工程經驗,是基於數以百計高水平工程師以年計的測試,並不是科學理論寫寫公式指導指導就能有的數據。
第三
有國家背書,假設人才和錢都有了,那麼開始搞了,但是你肯定不會一下子搞到14nm。按照我的推測,美帝全面禁止一切技術和設備,目前按照中國大陸能力,能夠穩定生產90nm,已經很不容易了。這也是軍用一般的標準。而民用,你看看HUAWEI,用中芯國際的14nm都瑟瑟發抖就明白。商用,沒有競爭力的產品,即使資金傾斜也會在滾雪球代差裡面被拖死。
第四
我相信中國人的才智,但是彎道超車,摘取工業桂冠難度,總是大的。這東西,不見得比航發簡單。
第五
拜託各位別拿這個和原子彈比難度了。
第六
都是憑藉記憶答題 細節處有偏差 見諒。
全球科技集成化的產物,美國都不敢說自己的技術能完全製作出光刻機。
腦子一想就成 眼睛一看就會 雙手一做就廢
這是一種多種科學技術高度複合的產品領域,包含了高分子物理與化學、表面物理與化學、數學、光學、流體力學、精密儀器、機械、自動化、軟體、圖像識別領域頂尖技術的產物。