---

民法總則是現行的規範，民法通則是早先的過渡性規範，這兩本書不是民法學之類的書，就是法條，審判依據，和其他諸如刑法，訴訟法沒有太大的區別。

如果是學習入門或者是理解適用民法及其體系，高校教材或者司法考試教材就可以了。如果是作為專業參考書，那隻能是依據您的需要，覺得權威性理論性有幫助再說。

---

全書為民法學科建構了新的理論體系，在完整嚴謹的體例框架下，詳盡透徹地闡釋民法基本理論和制度，列舉並分析不同理論學說、其他國家或地區的立法例以及相關國際條約、我國現行立法和司法解釋的具體內容、國內外民法學的*研究成果等。

---

這本書，360和百度（排名不分先後）都有關於它的百科詞條。其他民法總則民法通則民法學之類的書，例如這一本：

沒有詞條。

---

建議讀一本大陸的簡明教科書，然後立馬讀王澤鑒民法總則或布洛克斯民法總論。

初學者別在中國大陸學者主編的教科書裡面轉圈圈，不然以後你會後悔。

民法原論這本書，雖然作者寫得很認真，儘力了（相比於那些主編紅皮、藍皮）。但是畢竟接近十年沒有更新，而且也不可能超過王澤鑒和布洛克斯。

建議取法乎上。

忘記審題了，獨特之處就是厚、本土化、可以看出作者有很多自己的思考。

---

這書一直沒有再版，寫得再好也不能看了。

---

這書不錯，討論的比較詳細！作者是用心了的！不過只是入門級教科書！

---

不遵循某一體系，對各種理論均不排斥，全面、詳細有邏輯，詞典類的民法書，一直在用

---

推薦閱讀：