b站視頻目前已經刪除，簡單的給想來喫瓜的羣眾理清一下前因後果。

回形針是一個專門製作科普視頻的視頻up主，在21號的晚上，回形針發布了最新一期視頻，視頻內容主要講述了人類經濟活動對森林的破壞，呼籲大家購買具有「環保認證」的商品來以此對環保做出貢獻。

以下是視頻文案內容爭議最大部分，手機編寫，可能有點問題見諒。

為什麼有這麼大爭議？

因為在視頻當中，引用的事例和講述基本上只有中國一個例子，隻字不提其他國家對環保的影響，全文強調了中國消費對巴西森林的影響，不難免讓人聯想到之前bbc上的一句話，中國每喫一頓肉，巴西森林就冒一縷煙。

這明顯讓人感覺到誤解和雙標，具有強烈的誤導性。

接下來是我個人的看法，

1、視頻中說到只是說巴西森林減少是因為養牛種大豆，而中國是最大的肉蛋奶消費國家，所以巴西養的牛和種大豆是為了中國市場。明顯邏輯上形成一個閉環，形同上巴西把森林環保問題的鍋全部丟給中國，巴西一點都不粘鍋，明顯具有強烈的誤導性。

2、回形針作為一個視頻科普作者觸碰了一個科普類的視頻最大的問題，那就是沒有保持客觀中立。中國雖是最大消費國家，但是人均肉食消費還是是遠遠低於其他國家，僅排在世界肉食消費排行榜的39位，排在第1名為澳大利亞。並且中國主要肉食消費為豬肉，牛肉佔肉食消費的很少一部分。

2018年，中國人均肉類食用量約170g/人*天；美國是330g/人*天；澳大利亞320g/人*天。美國人均肉消費量，約是中國的兩倍

3、巴西的森林破壞問題主要來源於不合理使用土地，農業科技的不完善。巴西政府纔是環保責任的主要承擔者，而不是中國。

4、如果想要科普中國環保貢獻，建議去看一下三北工程，三河三湖污水處理廠建設工程，退耕還林工程。不想了解也沒事，動動你的小手指，打開支付寶的螞蟻森林，多收點能量，又能薅馬雲的羊毛，又能為中國的環保事業做出貢獻，何樂而不為呢？

陰陽怪氣真當別人看不出來嗎？

開場來一波巴西政府「要想富先修路」，中間來一波砍樹牛肉大豆賣中國，蝴蝶效應中國原罪，最後推一波保護環境贖罪卷，是真的套路奧

我們曲解你的意思？

你真當網友是傻子嗎？

你文案是人寫的！！這些都是經過人的思想思考而寫出來的

是你們

一個字一個字在鍵盤上敲出的「巴西政府深知要想富先修路」，「大豆牛肉出口中國，蝴蝶效應中國肉蛋奶影響雨林」

這些不就是你的意思？

你給巴西整個「要想富先修路」的中國特色口號，

意義何在呢？

你做視頻，寫文案，每個句子總得有個意義吧？得總有所指把？

視頻看上去你說的都是數據，好像是事實，但片面的，經過特意篩選的數據具有誤導性，這也是公知老套路了

我不相信一羣(不是一個人，是一整個工作室)智力健全，邏輯思考能力正常，接受過正常教育，有優秀表達能力，有能力做出一百多個科普視頻的人，

有巧用中國特色口號形容巴西的」才智」，卻沒有覺得會引發 所 謂 的「 誤 會」 的才智。

我反而覺得這就是故意的，

整個視頻你們噁心了所有觀眾就為了你們那個雨林贖罪券的恰飯，

這格局也太小了，

這格局連公知比不上，

你給你粉絲和其他觀眾餵了一泡堪比公知文章的屎就為了恰口爛屎飯，

蠢是宗師段位的

壞是青銅段位的

這格局也不知道是應該說你們可恨還是可憐了，

這恰飯水平

感覺還不如孫笑川呢

孫笑川都比你們強啊！

可能歪樓，但是考慮到回形針2年前屁股已經歪得不能再歪了，一點不出奇。

人家微博博主說很清楚了，高清視頻渲染很花功夫，不是一兩個不好意思我們工作人員失誤導致的，要多大失誤才能抹掉那麼明顯的一塊島？

這是真的觸到底線了。

你可以慕強，但請不要當慕洋犬。想要雙標麻煩滾出去做喫洋翔。

頂我上去，我看誰能洗。

一件事從不同的角度看，可能會得出完全不同的結論。

你能再表演一下那個嗎？

就是那個

「在經濟全球化時代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必會引發德克薩斯州的龍捲風。但我們的肉蛋奶消費卻可以實實在在影響巴西森林的存亡。」

對於年輕人，我希望大家不要盲信任何一個人。

任何UP主的內容都是主觀的，千萬別覺得是真理。

(轉)這個喫肉問題是個近年來惡意抹黑中國的手段

我在外面和外國人一旦聊起巴西雨林，他們一定會提起中國人喫肉多

你跟他們說中國人人均喫肉其實只有美國一半，他們會非常驚訝，你拿出手機搜出數據給他們看，他們纔信服

最讓我憤怒的是海外華人也多少持有這樣的觀點，這和這幾年境外媒體不斷渲染中國喫肉導致森林面積減少是密不可分的

很遺憾，這已經完全脫離了科學和科普範疇，就是赤裸裸的政治

如果你不堅持這個底線，他們下一步的論證就是中國人呼吸排放二氧化碳最多，所以中國人呼吸都是錯的

推薦閱讀：
相關文章