b站视频目前已经删除，简单的给想来吃瓜的群众理清一下前因后果。

回形针是一个专门制作科普视频的视频up主，在21号的晚上，回形针发布了最新一期视频，视频内容主要讲述了人类经济活动对森林的破坏，呼吁大家购买具有「环保认证」的商品来以此对环保做出贡献。

以下是视频文案内容争议最大部分，手机编写，可能有点问题见谅。

为什么有这么大争议？

因为在视频当中，引用的事例和讲述基本上只有中国一个例子，只字不提其他国家对环保的影响，全文强调了中国消费对巴西森林的影响，不难免让人联想到之前bbc上的一句话，中国每吃一顿肉，巴西森林就冒一缕烟。

这明显让人感觉到误解和双标，具有强烈的误导性。

接下来是我个人的看法，

1、视频中说到只是说巴西森林减少是因为养牛种大豆，而中国是最大的肉蛋奶消费国家，所以巴西养的牛和种大豆是为了中国市场。明显逻辑上形成一个闭环，形同上巴西把森林环保问题的锅全部丢给中国，巴西一点都不粘锅，明显具有强烈的误导性。

2、回形针作为一个视频科普作者触碰了一个科普类的视频最大的问题，那就是没有保持客观中立。中国虽是最大消费国家，但是人均肉食消费还是是远远低于其他国家，仅排在世界肉食消费排行榜的39位，排在第1名为澳大利亚。并且中国主要肉食消费为猪肉，牛肉占肉食消费的很少一部分。

2018年，中国人均肉类食用量约170g/人*天；美国是330g/人*天；澳大利亚320g/人*天。美国人均肉消费量，约是中国的两倍

3、巴西的森林破坏问题主要来源于不合理使用土地，农业科技的不完善。巴西政府才是环保责任的主要承担者，而不是中国。

4、如果想要科普中国环保贡献，建议去看一下三北工程，三河三湖污水处理厂建设工程，退耕还林工程。不想了解也没事，动动你的小手指，打开支付宝的蚂蚁森林，多收点能量，又能薅马云的羊毛，又能为中国的环保事业做出贡献，何乐而不为呢？

阴阳怪气真当别人看不出来吗？

开场来一波巴西政府「要想富先修路」，中间来一波砍树牛肉大豆卖中国，蝴蝶效应中国原罪，最后推一波保护环境赎罪卷，是真的套路奥

我们曲解你的意思？

你真当网友是傻子吗？

你文案是人写的！！这些都是经过人的思想思考而写出来的

是你们

一个字一个字在键盘上敲出的「巴西政府深知要想富先修路」，「大豆牛肉出口中国，蝴蝶效应中国肉蛋奶影响雨林」

这些不就是你的意思？

你给巴西整个「要想富先修路」的中国特色口号，

意义何在呢？

你做视频，写文案，每个句子总得有个意义吧？得总有所指把？

视频看上去你说的都是数据，好像是事实，但片面的，经过特意筛选的数据具有误导性，这也是公知老套路了

我不相信一群(不是一个人，是一整个工作室)智力健全，逻辑思考能力正常，接受过正常教育，有优秀表达能力，有能力做出一百多个科普视频的人，

有巧用中国特色口号形容巴西的」才智」，却没有觉得会引发 所 谓 的「 误 会」 的才智。

我反而觉得这就是故意的，

整个视频你们恶心了所有观众就为了你们那个雨林赎罪券的恰饭，

这格局也太小了，

这格局连公知比不上，

你给你粉丝和其他观众喂了一泡堪比公知文章的屎就为了恰口烂屎饭，

蠢是宗师段位的

坏是青铜段位的

这格局也不知道是应该说你们可恨还是可怜了，

这恰饭水平

感觉还不如孙笑川呢

孙笑川都比你们强啊！

可能歪楼，但是考虑到回形针2年前屁股已经歪得不能再歪了，一点不出奇。

人家微博博主说很清楚了，高清视频渲染很花功夫，不是一两个不好意思我们工作人员失误导致的，要多大失误才能抹掉那么明显的一块岛？

这是真的触到底线了。

你可以慕强，但请不要当慕洋犬。想要双标麻烦滚出去做吃洋翔。

顶我上去，我看谁能洗。

一件事从不同的角度看，可能会得出完全不同的结论。

你能再表演一下那个吗？

就是那个

「在经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡。」

对于年轻人，我希望大家不要盲信任何一个人。

任何UP主的内容都是主观的，千万别觉得是真理。

(转)这个吃肉问题是个近年来恶意抹黑中国的手段

我在外面和外国人一旦聊起巴西雨林，他们一定会提起中国人吃肉多

你跟他们说中国人人均吃肉其实只有美国一半，他们会非常惊讶，你拿出手机搜出数据给他们看，他们才信服

最让我愤怒的是海外华人也多少持有这样的观点，这和这几年境外媒体不断渲染中国吃肉导致森林面积减少是密不可分的

很遗憾，这已经完全脱离了科学和科普范畴，就是赤裸裸的政治

如果你不坚持这个底线，他们下一步的论证就是中国人呼吸排放二氧化碳最多，所以中国人呼吸都是错的

推荐阅读：
相关文章