謝邀。

中華文明凡幾千年來，在1915年新文化運動之後，「國家」「民族」概念才正式興起，在這之前的幾千年裏，都是「家本位」，國家機構上「皇權不下縣」，在老百姓的意識層面上，叫「金窩銀窩不如自己的狗窩」，所以老祖宗的大智慧裏有一條叫「家和萬事興」。

老祖宗為何有此一說，我更相信這是基於大數據和老百姓探索總結而出的結果。

基於此，我說三點個人想法：

1、自我認知清晰

家本位，註定長幼有序，尊卑有別，每個人都能擺正自己的位置，知道自己是誰，有什麼責任和義務；

2、積聚力量

有共識基礎，有共同目標，知道該做什麼才能為這個家庭貢獻力量；

3、有容錯率

出現溝通不暢、理解偏差或者彼此對立的時候，能夠抱著解決問題的態度相向而行，就減少了內部消耗和阻力，就能把大家歸到一個方向來，其實這應該是和的核心；

過於概念化，先寫這些。

最重要的是對孩子的影響吧。

一個孩子的健康成長，一定是要有父親和母親雙方的陪伴與關愛(不是溺愛)，父母和睦，孩子得到足夠的關愛，能更容易解決生活中的問題，更有探索世界的慾望，因為他明白，他的身後是有父母的愛作為堅強後盾的，不論他做什麼，父母都會支持。孩子對生活更充滿活力與希望。

父母爭吵，往往會讓孩子認為是自己的錯，對自己產生懷疑，會限制自己的行為，甚至造成心理畸形。

家庭暴力，也是家庭不和睦的一種。棍棒式教育的前提是，孩子有錯，並且他認識到自己是錯的纔可能有效。而不分青紅皁白，將自己的想法強加給孩子，繼而打罵孩子，會讓孩子身心備受打擊，這樣很可能使孩子「積鬱成疾」，患上心理疾病，比如抑鬱症等。

真的，家人的語言暴力，比打罵，比別人的語言暴力更能傷害孩子的心。語言上對孩子的否定，會讓孩子懷疑自己，質疑自己，不自覺的向家人口中的樣子發展，自暴自棄是常態。

關於這個問題，我想說，不管它具體有什麼意義，家庭和睦總比不和睦要好的多，不論是對家長，對孩子，對社會，都好。我的父母從和睦到不和睦，對我們兄弟姐妹的影響很大，我從成績很好的乖乖女，變成了現在的沒用樣子；我妹，自暴自棄，早早輟學，作文裏曾寫過對父親的怨恨，我仍記得很清；我哥，幾次喝醉痛哭，都是念著我爸的壞；我媽，我爸又出軌，又遭受幾次暴力，喝水銀自殺未遂，去醫院救了回來；我爸，過年有家回不了，我們兄妹不讓他回家過年。家裡手頭也沒有以前寬裕了。怎麼說，孩子恨不了誰的，只能逃避，樂觀點的，假裝什麼都沒發生；消極點的，痛苦不堪。

熬夜傷身，就先這樣，個人親身經歷觀點，加上平時閱讀得來的小觀點，有缺陷處，請指出。

家和萬事興

消除內耗。

都說家和萬事興，往往如此，幸福的家庭，各個成員之間都能夠和諧共處，共同成長，至於你要說家庭和睦的意義，有句話叫做不幸的家庭千萬種，幸福的家庭都一般，你這個問題本質和人生的意義一樣，在於你在乎的是什麼

推薦閱讀：
相關文章