為什麼??


水錶面的面積與水的體積比,正比於水的散熱速率。

顯然100毫升的比率更大,所以100毫升散熱更快。


有四個因素

首先是熱水的熱傳遞到容器壁上,再由容器壁向空氣散熱。接觸面積越大,散熱越快。憑個人感覺這是冷卻主導因素。

其次是熱水向瓶口散熱。若水並未盛滿容器,則部分蒸汽依舊會藉助容器壁散熱。單純瓶口散熱的話,瓶口越大,散熱越快。憑個人感覺這是影響最小的因素。

再者是水質量的損失。水在瓶口會以水蒸氣的形式蒸發出去,揮發水的質量越多散熱越快。同樣的,瓶口越大,揮發的水越多。

最後是水內部熱量傳遞。如果容器都是超大表面皿,水僅僅是一層膜,那散熱速度一樣,如果是杯子,那平均接觸面積來說,肯定水少的接觸面積比例大,散熱快。水相對瓶子越是多,這一因素影響越大。

因此,假設是100ml燒杯和500ml燒杯分別裝100ml水和500ml水,那100ml水肯定涼的快。


這個應該是看體積與表面積的比值了。

100ml的快,因為都是水,所以比熱容是一樣的,在相同的時間裡散發的熱量相同(不考慮太多細節),Q=cmΔT即Q吸(放)=cm(T初-T末) 其中c為比熱,m為質量,Q為能量熱量,所以m與ΔT成反比,所以100ml的快。

你要非得考慮一堆因素的話,那麼請參考清湯米線,你是拿鍋喫還是拿碗喫。


那個。。。。我不知道我這個文科生被邀能答什麼,但是生活常識來說肯定是100ml冷的快。具體原因我猜是因為體積小??(瞎說一通)


我所知道的影響降溫速率的,環境溫度,容器材質,接觸空氣面積,假設以上一樣,我認為100ml快一些,水越多,熱量會存儲的更多,相同單位時間內,散熱量就不一樣了。

個人認為的,從我做的實驗來看,一小杯水確實要比大杯的涼的快一些


降溫速度的影響因素太多了


有比熱容的關係麼,記不清了


自然是100毫升的了


推薦閱讀:
相關文章