---

第一個問題不了解回答不了。第二個問題，如果不是疑難雜症，影響不大。醫生的經驗比儀器的新舊重要的多。

---

影響pet-ct檢查結果的主要方面有：1.注射F-18（氟代脫氧葡萄糖）量，F-18是一種半衰期很短（110分鐘）的放射性顯影劑，生產這種顯像劑所需要的回旋加速器大部分醫院都沒有（審批手續和成本考慮），所以大部分醫院採取的是從有資質的藥廠買葯每天配送的方式，除開一多半在路上衰減掉的葯，到醫院時候分裝挨個掃描下來的時間也很緊張，按照平均體重60-80公斤算下來需要注射藥量為10mCi，但實際上一般能到8mCi就很好了，排在最後的受檢者注射的藥量若之前沒控制好的話可能會更低，而這會直接影響影像結果；2.閱片專家的水平：我認為pet-ct不屬於核醫學而屬於影像診斷科的原因是因為看片的專家太重要了，在醫患關係如此緊張的現在這基本上是一個看對了正常看錯了倒霉的活兒，另外pet-ct對個別部位如肺部的造影並不完美，從而導致大夫甚至資深專家不敢把話說太死，例如考慮xx轉移；建議行xx檢查，不求有功但求無過，其結果就是檢查者拿著報告一頭霧水；3.其他的諸如工作站版本，斷層掃描時間，受檢者自身病史（如糖尿病）等等都可能對檢查結果產生影響。

---

新設備肯定對檢查結果有很大的幫助，但是專家的經驗更重要一些。現在開放多點執業了，一些民營的獨立影像中心有各大醫院的專家主任會診，目前來看更好一些。比如全景醫學影像中心

---

腫瘤醫院。pet/ct新舊程度影響靈敏度和解析度，舊機器掃描時間長，注射藥物多。醫生經驗豐富很重要，並不是有吸收的地方就一定是腫瘤。需要做判斷。

---

對PET/CT的診斷結果不要盲目全信，家人有血淋淋的教訓！

2019年底年家人花費6000多元在「上海全景醫學影像診斷中心」做的全身PET/CT體檢，診斷報告書顯示正常。 短短几個月後，2020年3月初，在蘇州中醫院查出惡性乳腺癌，腫瘤直徑3厘米，並淋巴結轉移。 按照常理，腫瘤絕不是短短時間就能長這麼大，向他們反饋，一直說「專家」沒有發現惡性腫瘤徵象.... 因此，在我看來，要麼「上海全景醫學影像診斷中心」的機器性能並沒有他們宣傳的那樣先進，要麼就是負責診斷的「專家」看片能力或者責任心有所欠缺，完全有可能辜負常人對他們PET/CT體檢癌篩功能的期盼。 所以，即便PET/CT給出的診斷報告一切正常，也不能掉以輕心，高枕無憂。還是要保持警惕，以免貽誤病情，錯過最佳治療時機而後悔終生。

---

推薦閱讀：