从《拼布对决Patch Work》以后，就对农家乐作者的拼图游戏有在关注。

　　这篇文章会以玩过拼布对决的人作为主要读者，分享这三部曲的演变与特色。

 

　　－－－－－

　　《花舍物语Cottage Garden》

　　主题搭配美术很棒，还有似乎很多人喜欢的猫（？）

　　当时买的时候并不确定会是怎样的体验，一开始总是会想拿拼布对决来做比较吧。

　　比起拼布对决著重在经济层面，拼图系列三部曲是往拼图层面的方向渐渐加深。

　　首部曲的拼图层面其实很浅，玩家面前会有两片花园，取分的方式是拿取各种形状的园艺板块，把花园填满来计分。

　　与拼布对决不同的地方在于（我是指拼图层面），花园上会有已经被＂花盆＂、＂盆罩＂占据的格子，这些格子可以不用填上板块，也算填满。

　　当然如果你规划得不够好，或是运气不够好（？），非不得已要把这些有东西在上面的格子盖住也是可以的。

　　而游戏的取分方式，就是当你完成花园时，看这个花园上有几个＂花盆＂跟＂盆罩＂，跑对应的两种分数轨。

　　所以只要能不盖住这些东西，就能得比较多的分数，盖住的越多，得分就越少。

　　略带愚蠢地说，如果一个玩家把一个花园全部都用园艺板块填满（上面没有任何花盆或盆罩），那么完成这片花园就完全没有得到分数。但当然玩家不会这么做，也不太可能弱到这种程度（？）

　　每完成一片花园，就会计分，然后把上面的东西倒掉，然后换一片新的花园版块。

　　某方面来说，这是这个游戏最琐碎的地方，大概就像《马约利卡》每轮要重洗大花砖的概念（？）。

　　

　　所以花舍物语的拼图层面其实很简单，把那些已经被占据的格子当成不存在，这就是一个形状不规则的拼图游戏。

　　如果有时候拼不了的话，大不了就把某些花盆或盆罩盖掉，少领几分，再加上这个游戏的＂猫＂圆片可以用来填空格，玩家行动时也可以不拿园艺板块改为拿一格花盆来拼。整体而言这个游戏的容错率是很高的，一个没想好，一片关键的园艺板块被其他玩家拿走，改成拼另一片大概就掉个一两分。

　　并不是说这游戏没办法玩得很深，拿取园艺板块的机制是可以深思的，有些情况下，某些版块是两三动以内其他玩家绝对不可能跟自己抢的，所以玩家可以规划两三动以内要拼的园艺板块（所以也满单机的）。

　　但玩家间的互动较低，拼得不好的惩罚也不大，玩的人就不太会花太多时间想更好的动作，所以游戏玩起来很快，就不太会想往深的地方想。

　　

　　而游戏的主要策略层面不是如何拼图，而是如何跑计分轨，因为计分轨本身有一些额外奖励，以及上限，所以要考虑何时跑哪个计分标记去获得奖励，而有些情况下一次跑某个计分标记太多格也是浪费掉。

　　比起拼布对决，花舍物语很好地引入了一种多人同乐的拼图游戏机制，局部上可以规划自己会拿到哪些板块，而要是想到的板块真的被拿走了，容错的设计让玩家不会崩溃（？），可以继续玩下去。

　　缺点是，虽然拔掉经济层面聚焦在拼图上，但拼图的难度太简单了，拼得好跟拼得不好，全部只会反映在分数上，玩家就是一直在思考如何把花园拼满，几乎不太需要考虑其他部份。

　　规则有点琐碎，尤其是第六回合的扣分机制，几乎只是为了迫使游戏结束的手段（因为游戏并没有拼完就结束这种条件，所以是以时间来限制），就是一种「不让你拼完就结束游戏」也不对，但「让你拼完但别人都不能做事」也不对，所以只好你每多做一动就扣两分。

　　玩家稍微规划一下，往往可以在第五回合的最后一动拼完，或是在第六回合的第一动拼完，总之要避免扣分很容易。

　　另一个缺点是，拼完每片花园就要倒掉拿新的一片，这个流程其实很抽离，「我很漂亮地拼完了！（然后倒掉）」的反差感受很奇怪。游戏结束时玩家面前的花园版块都会弃掉，这变相表示了另一件事情－－「终盘没什么好纪念（拍照）的」，Uwe的其他游戏几乎都不是这样的，农家乐结尾有农庄可拍、拼布对决也可以拍，但花舍物语的结尾只有计分轨可以拍，想起来是有点怪的，一个拼图游戏在最后我不能纪录自己拼得多漂亮（？）。

　　我自己觉得这个缺点非常大，我原本以为这会让花舍物语的评价比暖秋物语还低，但BGG上的分数显示并非如此XD，可能这种轻松难度的拼图游戏取向更大众化，主题更讨好吧（？）。

 

　　－－－－－

　　《暖秋物语Indian Summer》

　　我对暖秋物语的评价是很高的，站在我的角度，我认为它创造了一种拼图竞速游戏的新路线。

　　这是一个「回合制」、「有策略路线可以选择」的拼图竞速游戏（先拼满的人赢）。

　　在花舍物语中，拼满其实不是重点，怎样拼满（得分）才是重点，相对来说，拼图的技巧只占其中很小一部份。

　　但在暖秋物语中，拼满就是最重要的目标，每个玩家会有一个版图，游戏的胜利条件是先拼满的人赢，如果在同一轮中（所有玩家各作一动算一轮）有多个玩家同时拼满，才会再有额外打破平手的计分规则。

　　除了目标不同以外，拼图的难度也变大了，板块上同样有一些已经印上的宝藏（如同花舍中有印上花盆跟盆罩），但这些宝藏的格子并不算是被占据的，所以玩家仍须用树叶板块将其覆盖。

　　但覆盖掉并不会取得宝藏，要获得宝藏的方式是，要用叶子上的＂洞＂盖住宝藏，才能让宝藏显露出来。

　　所有的叶子板块上都有一个洞，当你用洞覆盖住宝藏时，就可以从供应区拿一个对应宝藏放在那个洞上面，而在之后要把那个区域（每个玩家的版图分成六个区域）填满以后，才会把那些露出的宝藏收进来。

　　有四种不同效果的宝藏，分别是可以补充自己的叶子的蓝莓，填一格空地的松果，偷别人叶子的蘑菇，以及一次拼两片的羽毛。

　　这些东西都能加速玩家拼满的过程，所以从前面就要开始布局规划，思考自己在几动之内是否能取得一些宝藏，来让自己可以加速，以及要取得哪些宝藏才适合。

　　蘑菇可以偷别人的叶子，但其他玩家的行动会影响你能偷的是哪些叶子，所以这对其他玩家的依赖比较重，往往也需要一些松果来填补无法完成的空格；

　　羽毛虽然可以拼自己两片，但要是没有蓝莓辅助补充叶子，自己也不容易有好的叶子可以拼。

　　如果短期内别人面前的叶子非常棒，那就要看能不能在几动之内取得蘑菇来使用；

　　而如果其他玩家玩得很谨慎保守，就要先设法取得羽毛增加自己的速度。

 

　　其实也是在app上玩了数场，经常长考之后的经验谈啦（？）。

 

　　总之我的意思是，虽然重点是拼满，但要怎么在这个过程中、适当的时机取得哪些竞速的资源，也是策略的一部份。

 

　　并且，除了上面说的这些部份以外，暖秋物语中还有一些＂动物板块＂，这些动物板块只能住在＂空的洞＂上，也就是说，如果要拿取一个１ｘ３的蝴蝶板块，就必须要在拼图时让三个洞连成１ｘ３的造型，并且让上面的宝藏都被取下，之候才能拿取这个蝴蝶板块放到洞上面（把这三个洞盖住）。

　　而被动物板块盖住的所有宝藏，都会立刻再领一次。

　　所以不只是要拼满，不只是要用洞盖住宝藏，还要设法让有价值的宝藏经由洞相连，让自己可以取得更多资源。

　　从上面这些困难度来看，暖秋物语的容错率是比较低的，因为同样的板块洞的位置可能不同，在中后期时若无法取得某些版块来盖住宝藏，或是取得动物，就必然会失去一些优势，而游戏只要慢一动就输了。（虽然我也可以说花舍物语只要输一分就输了，但这两者我觉得是有差别的）

　　而在游戏末期要是资源消耗得太干，让自己没有保持一定的弹性，也有可能因此被攻击，只要想办法让你拿不到某些关键的叶子，就可以多拖你１～２动才能结束游戏（例如你必须改成放一格的松鼠板块），一两次行动可以追回很多东西了。（一般来说，游戏平均会在１０回合左右结束，也就是说每个玩家做１０次行动，就有个人拼满了（游戏结束））

　　

　　而互动性的层面，虽然拿取叶子板块的方式不如花舍物语般有特殊的机制，但由于可以偷别人面前的叶子，这让这个游戏要考虑的互动层面变多，有时候自己面前的某些叶子别人绝对偷不走，可以以此作为规划；或是可以等别人偷走了另个人的某片叶子后，下一片可以偷（因为并不是任选别人的叶子偷）的刚好适合自己，那就可以赌一下，等待一下；亦或是因为怕下家太爽（例如觉得下家很强），故意先不偷别人的叶子避免露出更好的叶子给下家偷。

　　暖秋物语在三部曲中，拼图层面的互动性应该是最高的，你怎么拼跟别人怎么拼很有关系，别人的拼法也会影响你短期内应该怎么拼，拼掉哪些叶子。

　　我个人很喜欢，但Bgg上评分满低的，不晓得确切原因是什么，太难了（？）。

　　要说小瑕疵也是有，说明书里也特别强调了这点，新手玩家很容易误以为自己是在玩收集宝藏的游戏，但这个游戏的本质是拼图竞速，宝藏只是用来加速的资源，玩家在教规则时要特别强调这点（不然有人会以为自己可以屯著一堆宝藏就有巨大优势这样（？））。这个部份比较反直觉，因为一般来说看到这些宝藏圆片的第一印象会是分数，好像收集这些东西有分数一样。

 

　　－－－－－

　　《Spring Meadow》（如果我依照＂物语＂规则来乱翻的话，可能会翻成《春泥物语》这种东西（？））

　　辗转把规则读了数次以后才决定买的。前几次只读了前半部，觉得平淡无奇没什么深度（？），后来发现自己没读完，再读了一次，才明白自己完全想错了。

　　如果说花舍物语是竞争分数的游戏，暖秋物语是竞争拼满的游戏，那么Spring Meadow就是竞争＂时机＂的游戏。

　　大概地说，游戏会在过程中的某些时刻进行计分（哪些时刻是由玩家们的行动来决定），计分时最高分的玩家得到一片胜利标记。第一个拿到两片胜利标记的人赢。就是说赢两次计分的人赢。

　　而计分时的算分方式很简单，每个玩家都有一片图版（雪地），从下往上算，每完成一行就算１０分，直到没填满的那行为止（该行填的一格１分），再此之后的行皆不列入计算。（还有一些其他也算分的项目，但不是主要的分数来源）

　　那么一个简单的问题来了，既然如此，赢得第一次计分的人表示他拼得行数基本上比别人多，这样的人又怎么可能会在之后的计分输掉呢？

　　最主要的原因是，机制提供了如同暖秋物语中的宝藏效果，也就是可以累积资源后来居上的拼法。

　　许多草地板块如同暖秋物语，上面有洞，在Spring Meadow中没有什么宝藏，这些洞的用法是，当你拼图导致一群相连的洞数量增加时，根据这群洞的数量，可以额外拿不同大小的＂石头＂版块来拼上去。

　　举例来说，我拼了一片版块（上面有一个洞），我让这个洞跟另一个已经在版图上的洞相连，那我就可以拿一个１格（比洞数少１）的石头（立刻拼上去）。

　　而如果之后我又拼了一片版块（上面也有一个洞），并且我让这个洞和刚才相连的那两个洞相连，那我就可以再拿一个２格（比洞数少１）的石头（同样立刻拼上去）。

　　以此类推，连出４格洞可以拿３格的石头，连出５格洞可以拿４格的石头，超出５格的洞一样是拿４格石头（因为最大的石头是２ｘ２四格的正方形）。

 

　　所以主要的路线可以分成两种方向：

　　第一种是早期尽可能一层接一层拼好拼满，然后尽可能让计分时机提前；

　　第二种是设法让一堆洞持续地相连、相连、相连，前期不争胜，但中后期每拼一片就比别人多拿一块石头，提升拼图效率（当然这样的玩法也要控制计分时机尽可能往后期拖）。

　　而实际上也要根据情况决定短期内要倾向哪边，毕竟并不是所有版块都有洞，也不是有洞就很容易可以相连。

　　

　　当然，除了主要的路线区分以外，每个玩家的分数往往是此起彼落的，因为不会每一动都可以从底层开始拼，有时候可能要考虑两三步内的最佳拼法，所以也有可能在这个过程中借由控制计分时机，来取得一次胜利。

　　

　　大概解释到这样，其他还有一些细节（例如有一些额外计分项目），以及后追机制（？），赢得计分标记的人会受到一些损失。这些小小细节让游戏的平衡运作得不错，目前玩到现在还没有玩家是开场直接连赢两次获胜的。

 

　　就规则的复杂度来说，Spring Meadow的复杂度是最低的。

　　花舍物语有许多复杂的计分奖励、终局结算机制；暖秋物语有四种宝藏不同效果，一些特殊形状的动物板块；而Spring Meadow只有一种东西＂石窟＂（？）可以用洞盖住让它显露（也可以不盖住，盖住有些好处），以及四种大小的石头版块。

　　美术也相对来说比较单纯（？），图版看起来的感觉就一片雪白，而草地板块就很绿这样，实际玩起来是有点春天来了，雪一路从山脚融化（变成草地）到山顶的感觉。

　　虽然规则复杂度低，游戏的深度玩起来却觉得没减少。

 

　　而关于容错率的部份，Spring Meadow基本上是没有容错率的。

　　如果玩家不能拼草地板块，回合就会被跳过（不像花舍或暖秋可以改拿一格板块），并且玩家能拼的话也不能选择不拼。

　　当然这在整个图版很大时（总共有１０ｘ１４＝１４０格）其实不太可能不能拼，只是拼得好不好而已，重点在于没办法轻易取得一格的板块（只有设法让洞相连取得一格石头来填洞）。

　　所以如果没有很大的信心可以在短期内取得填补空格的石头，那么制造出一格、两格的空格是非常危险的，在你填满底层的这些空格以前，要是进行计分几乎是必输（因为你只会从下往上算到没填满的那行）。

　　

　　而虽然容错率极低，但我玩很多场单人，以及几场四人游戏的经验，拼法的自由度其实是很高的，一次考虑未来两三片板块的情况下，几乎是一定想得到怎么样可以多填满几行（当然是建立在底层造型没有很丑的情况，也就是擅长玩俄罗斯方块的玩家（？））。

　　

　　在互动性上，拿取版块的方式如同花舍物语（但我上面并没有特别说明花舍物语怎么拿板块，所以就供有玩过的人自行理解、或自己去查），所以在拼图本身的互动性同样是较低的。但是由于拿取哪个板块会影响计分的时机，所以在拼图时不只是考虑怎样拼最好，更多时候是要考虑＂能不能拿这片却拼得还不错？＂，由于拼图的自由度还满高的，所以往往是可以想到选其他板块的拼法。（而花舍物语中这样考虑几乎是没有意义的，除了卡人以外几乎没有理由不选拼得最好的板块，并且也通常没办法牺牲自己的造型去卡人，自己也会亏不少）

 

　　而竞速性上，并不是像暖秋物语要考虑整体填满的最快，而是要根据计分的时机调整自己这几动内要先填满几行冲分；还是这次计分赢不了了，先作些洞相连来累积优势。

 

　　总体而言，规则纯化的非常好。

　　没有琐碎的机制，但却有相同的深度；

　　没有容错的机制，但稍微有规划的情况下都不会卡住；

　　没有＂资源＂这种东西（石头拿到就必须拼上去），所有东西都拼在版图上，唯一例外的是计分标记。

　　也不像暖秋物语中有些套路，因为暖秋物语中的叶子板块只有３、４、５格，所以有些开局是很固定的套路，只要这些叶子有开出来，就可以这样打；但Spring Meadow的草地板块非常多种，格数的范围也很大，每次随机开出的东西，自己能拿到的也不一样。所以虽然只有玩家图板只有四种（暖秋物语中有１２种的样子），但每次玩要想的情况都是不一样的。（换句话说，要写出什么很具体的策略也是很困难的（？）XDD）

　　－－－－－

　　单人模式，谈谈三部曲的单人模式玩起来如何。

　　《花舍物语》

　　其实在我三部曲都玩过以后，我才玩了花舍的单人模式（大概是为了写这篇心得文（？）），玩起来的感觉嘛……就是一次要考虑拼两个版子的，单人版的《乌邦果》。

　　我这么说的原因是，在另外两部曲中，单人模式要考虑的事情是很多的，短期、长期的考虑都是需要的。

　　但在花舍的单人模式中，几乎桌面上所有的板块都是你可以使用的，只是早点拿到跟晚点拿到而已，而实际上早点拿到跟晚点拿到几乎没有区别，你几乎可以只要想著「桌上这些板块要如何拼满我此刻的花园？」就好，而这就是乌邦果在思考的事情。

　　等你想完了，再来考虑拿取板块的时机，大概有８成以上的情况都可以如愿实现，不会有什么困难。

　　

　　直白地说，我对花舍物语的单人模式评价不高，大概跟你直接打开你的拼布对决随机抽出几片，然后看能不能把一个图板拼满是差不多的游戏性。

 

　　《暖秋物语》

　　暖秋的单人模式跟多人模式的差别满大的（花舍跟Spring Meadow的单人跟多人模式差不多），是一个有点困难的单人解谜游戏。

　　一开始所有板块就已经开出来了，蘑菇能拿到哪些板块也是已知的，必须要在１０回合内将图板拼满才算获胜。

　　相较于花舍，同样是拼满一个图板，暖秋的难度高多了，因为玩家必须考虑短期内如何取得可以加速的资源（蘑菇、羽毛），来增加自己拼的叶子数量，并且最好是从第三回合开始就能每次都拼两片，才比较有可能在１０回合内拼满，要怎么在这过程中不断获取资源来维持，是暖秋单人模式中最难的部分。

　　虽然说多人模式也是如此，不过多人模式中磨菇能取得的东西是一直在变化的（根据其他玩家的行动而变化），所以可以做点其他事情，等待更好的时机使用磨菇，但单人模式中磨菇能取得的叶子板块是固定的，变成玩家的＂规划＂必须尽可能配合蘑菇能取得的叶子板块（因为羽毛的量是很稀少的，要加速通常还是用磨菇）。

　　难度算满高的，如果以只有＂成功＂或＂失败＂的角度来看的话。

　　要说缺点的话，就是为了获胜的话可能需要经常性的重作，例如玩到一半发现自己断资源了，那就几乎不可能成功了，所以就要倒退几步，看能不能修改得更好。

　　虽然要考虑短期内如何取得资源，但实际上要获胜还是要整个盘面的考虑才比较有机会。而只有成功或失败的观点也让这个单人模式玩起来有点压力（？）。

　　不过我也很久没玩单人模式了，说不定在经过App的洗礼以后，再玩单人模式会觉得轻松很多也说不定（？）。

 

　　《Spring Meadow》

　　这是我三部曲中单人模式玩最多次的，虽然拿取板块的方式跟花舍物语一样，但加上了＂时机＂的因素，让这个单人模式不只是乌邦果。

　　玩家每完成一行，就会根据当前已行动的次数得分（做过越多动，分数越低。大致上可以这样理解啦），直到游戏结束时（拼完２０片游戏就结束）看分数有没有超过140就算不错，超过150就非常好。（至今为止我还没有玩到170过）

　　所以玩家要不断地短期规划－－「如何在两三步以内多完成一行？」，或是想想看，如果多拖个几动，能不能有更高的效率完成更多行（例如先想办法制造一堆洞相连）？

　　所以像乌邦果那样整个盘面考虑是不太有意义的，玩家必须不断做出短期规划，以及视情况调整这个短期＂有多短＂，「这一片能不能等到那时候再拿？」等等的。

　　玩起来的压力比较没有像印地安的夏天那么大，毕竟可接受的结果范围很广（？），并且游戏过程中的确是不断地专注在拼图层面的问题，一行、两行地这样拼上去。不像暖秋物语中要非常关注资源的存量够不够，为了这些资源想办法让拼图去配合或取这些资源。

　　满适合悠闲地自High。

　　而Bgg上有人怀疑是不是要大小草地板块都有出现才比较容易拿到高分，我个人实际测试的结果是，不管是全部都很小（但有很多洞）的板块，还是全部都很大（相对来说洞很少）的板块，都可以拿到150分以上，换句话说，这个单人模式好像不太有＂运气问题＂（纵使随机成分这么大），主要是＂石窟＂这种可以用洞盖住，可以直接盖住（要牺牲另一个被清空的石窟），或是可以不盖住的设计，提供了奇怪形状的板块很多选择。

　　最后也不需要考虑拼满的问题，大概拼完１２行游戏就会结束了，嗯……用２０片草地板块拼了１２０格，当然还要加上获得的石头啦。

 

　　总之就单人模式来说，我推荐Spring Meadow，其次是暖秋物语，而花舍是完全不推荐。

查看原文 >>