竹科富男出轨想休妻 遭喜宴红包打脸
记者陈怡静／新竹报导
一名在竹科大厂担任主管的陈姓男子指控，林姓妻子在25年前持结婚证书至户政事务所完成结婚登记，事实上2人并未举行公开仪式，也无2人以上证人，向法院提起「婚姻无效」诉讼；妻子则举证反驳，表示婚后陪同丈夫前往英国留学，照顾他的生活起居，让丈夫能专心攻读博士与工作，并还拿出当时亲友致赠的红包袋，新竹地院据此确信当时有超过2名以上之证人，因此将丈夫告诉驳回。
▲竹科一名高阶主管提「婚姻无效」诉讼，遭妻子拿出宾客包的红包袋打脸。（示意图／记者陈怡静摄）
陈男原本是在竹科大厂担任工程师，婚后飞往英国攻读博士，妻子为此将工作辞掉，一同飞往英国照顾丈夫的生活起居，陈男学成归国后担任公司高阶主管职位，拥有上千张股票，市值逾亿元，但没想到陈男有了小三后开始嫌弃元配，甚至为了不让妻子离婚后将财产分走，竟称当年没办婚宴为由诉请婚姻无效。
陈男指控，民法第982条修正前，明文规定结婚应有公开仪式及2人以上证人才算数，而他虽与妻子25年前在新竹市户政事务所完成结婚登记领有结婚证书，但事实上并未举行公开仪式，也没有2人以上证人，连结婚证书上证人的签名、印文皆由女方填写，因此请求法院确认婚姻不存在。
不过林妻反驳表示，两人登记结婚后，她还曾亲手制作喜糖分送邻居、同事，母亲也在家公开宴请亲友，当天赴宴宾客还有包红包做为结婚贺喜，因她认为「一份红包一世情」，就将红包袋收起来珍藏至今，足以证明双方结婚确有举行公开结婚仪式，并有2个以上证人，婚姻关系应属成立。
法官认为，陈男受有高等教育，当年与林女一起到户政事务所办理结婚登记，不可能自己不知道，且据林女提供的红包袋上载有「新婚志庆」、「永结同心」、「百年好合」等祝贺结婚之语，足以确认当天宾客确实知道是双方结为夫妻宴客可见到场见证者已逾两人，两人的婚姻符合民法修正前要件，具有效力，因此判决驳回陈男之告诉。
更多三立新闻网报导