中国时报【陈燕珩╱台北报导】

北市府力推公民参与，设有公民参与委员会、i-voting、公民咖啡馆和参与式预算等机制，却也常被批参与人数过少，票选结果「仅供参考」。台湾公民参与协会4日公布调查报告，认为北市公民参与推行已久，但执行上仍有诸多缺失应改进。

台湾公民参与协会经过1年多调查，昨针对公共政策、工具、资讯开放和公民参与培力等面向提出多点建议。

理事长何宗勋认为，北市办理参与式预算不完全等同推动公民参与，不该只有少数局处推动；且公民参与委员会实施3年多，究竟运行状况为何，应让外界了解。

他还提到，参与式预算什么都做，连牵涉到修法、立法和长期政策预算的案子也被纳入，却因程序旷日废时，浇熄民众参与热情，且有的创新公民提案因企画书写不好，被打枪机率高，建议未来由市府机关负责撰写，同时希望参与式预算再提升，让民众了解政府预算是否合理，有无花在刀口上。

公民咖啡馆部分，为公民参与门槛最低、成本最低的项目，北市2016年办理12场，去年只办3场，今年到5月前甚至未办任何一场。

何宗勋认为，市府应该要检讨场次逐年下降原因，未来结合社区会议和里民大会一起办理。至于资讯开放，包括环评、文资会和土地征收等会议，应在网路直播。

民政局副局长吴坤宏表示，企画书如果交给公务员写，担心量太大会影响执行效率，现在有跟学校和做咨询柜台，协力帮提案人完成；至于外界质疑参与过于集中部分民众，还要持续加强推广效益，将会把相关意见带回讨论。