法律是一種社會基本行為規範的強制形式。

我們時常講天網恢恢疏而不漏，一般情況下，犯罪分子大都會受到制裁。但仍有一些犯罪分子沒有受到追究，一些犯罪分子僥倖逃脫，一些犯罪分子連環作案後銷聲匿跡彷彿人間蒸發。仍有一些人實施了犯罪，但並未受到任何指控，並心安理得的認為自己做的並沒有錯。很常見的是車禍案，意外傷害和故意殺人的界限有時候就是一腳油門的事情。

你肯定聽過不少這樣的案件，大卡車軋到了人，很多司機會選擇將傷者軋死。因為軋傷承擔的醫療費以及傷殘賠償金，往往要多於軋死人一次性賠償的金額，對於司機來講，多一事不如少一事，軋死了反而一了百了，軋殘疾了麻煩不斷，這是他們權衡利弊的選擇。

但對於傷者來講這是故意謀殺，任何人都沒有權利剝奪他人的生命，無論以何名義。現實殘酷，即使司機故意將傷者軋死，一般情況下，賠一筆錢就能安撫死者的家屬。而司機也不用承擔什麼責任，民不告官不咎，就此相安無事。至於司機本人犯下的罪行，不知他們心裡可曾有過罪惡感。以前，發生在偏遠路段的交通事故，司機可以做的神不知鬼不覺。但現在，攝像頭覆蓋的路段越來越多，這種行為會被拍攝下來作為證據。如果還採用以往的做事手法，這就是實打實的證據，將會受到起訴，免不了牢獄之災。有了攝像頭，這種現象肯定會越來越少。道德在罪行面前太脆弱，罪行有機會逃脫的時候，犯罪分子就往往報以僥倖。我還聽到過這樣一個真實的故事，不過我倒希望它是假的。某地修高鐵，施工人員挖土方的時候，因為山體坍塌導致一家農戶的房子出現裂痕。農婦於是去找了施工方，施工方答應將情況反應給上級領導。

雙方相安無事，但時間長了，問題還沒有得到解決，於是農婦又去找，得到答覆正在研究解決方案。

時間一天天過去，問題仍沒有得到解決。農婦決定不去找施工方了，她在施工方車隊必經之地攔車，聲稱問題不解決就不讓車過去。她站在車前，又有誰敢啟動呢？但她隔三差五的老是這樣，也勢必影響工程進度，矛盾終於爆發了。施工方的領導威脅她讓她不要這樣做，聲稱再攔車就軋死她，對方卻毫無畏懼，自信他們不敢往自己身上軋。都說人命關天，但人命卻又那麼不堪一擊。領導和司機們下了指示，下次她再攔車就軋死她，軋死了大不了賠她一筆錢了事，反正項目上有的是錢。司機聽命於領導，當農婦再次出現在大卡車前方時，司機毫不猶豫地軋了上去，農婦當場殞命。現在想來那場景一定很血腥，讓人不忍直視，讓人難過。

這件事沒有誰被追究責任，事實是誰也不用負責任，施工方賠了80萬，死者家屬就此沉默。

一條鮮活的生命就此凋零，一場蓄意的謀殺就此了結，一切都顯得那麼自然平靜，彷彿沒有發生過一樣。我最初聽到這個故事時，心中久久不能平靜。我在想為什麼他們要這樣做，非要付出人命的代價，非要做出劊子手的行徑來。後來我想明白了，對於不用負責任的行為，對於不用接受法律制裁的事，對於能用金錢擺平的事，他們都會無所畏忌地去做。當一個人利用公權來報復獨立個體時，往往會無所畏懼，他們深諳殺人於無形而又能夠全身而退，揮一揮衣袖不沾半點血污。當一個人肆意濫用這種權力去作惡，其後果是非常可怕的，因為在公權力面前個人渺小，無法與之抗衡，往往是受害者。沒有被制裁的故意殺人犯，往往還會繼續作惡。他們會認為受害者死有餘辜，認為自己是在替天行道，他們認為，自己總是正確的，對方永遠是錯的，該死。罪惡不會消亡，正義也會遲到，公道自在人心。

---

原創作品 歡迎轉發

http://weixin.qq.com/r/4jkHHz3EYmAdrXl892zw (二維碼自動識別)

看世界，看本質 章辭品牌致力於解決企業發展中遇到的難題品牌戰略規劃、頂層設計、營銷推廣交流微信：xflzwwz

推薦閱讀：

相关文章