地球上各项主流运动没有一个像足球一样，让「欺骗行为」如此频繁地改变比赛结果，讽刺的是它却是最受欢迎的运动，从不偶然的诈欺带来的副作用在业界被刻意无视。为什么足球场上这么多假摔，橄榄球圈却这么少？ 一来是罚则有差、再来就是影像重播系统的完整，减少了裁判肉眼无法即时辨识的不足，比照起足球，橄榄球这一部分无疑更加到位。

近年来足球界面临许多难题，国际足联（FIFA）接连爆出丑闻，舞弊与贪污一直与足球圈的最高组织有牵连，另外就是竞赛的「公平性」-FIFA制定许多足球赛事筹办细项的准则，成功的为体坛所学习。「舞弊」是近年国际足球面临的最大危机，不单来自办公室内部的贪婪、长期忽视足球场上的「假摔（diving）」更是

 

有句话说「误判也是球赛的一部分」，那只在社区小球赛适用，当球赛跟职业运动挂勾，或者牵动国际成绩、国族荣誉，那误判的发生就不被允许了！1990年世界杯冠军赛，西德队的致胜12码凭借假摔换来（靠假摔先让对手罚下一人），场上用实力分胜负乃天经地义，用骗的那还公平吗？

 

正进行的2015年橄榄球世界杯（Rugby World Cup）发生一段有趣的插曲，并成为赛事点阅率最高的影片：苏格兰队后卫Stuart Hogg高踢球解围后、疑似遭南非队球员碰撞倒地，Hogg球踢出去之后痛苦倒地、裁判看似不在意，苏格兰队长当然会提抗议…知名裁判Nigel Owens向来以说话风格出名，随即叫停比赛，然后跟苏格兰队长示意这是「假摔」，并走过去警告Stuart Hogg
 

 

 

 

（影片）『我检视刚才的行为，对方并没有侵犯你，一切根本没问题，再那样假摔(dive)想骗，(我就给你红牌)下一次你在这场地比赛就是两周后，而不是现在，乎恁爸注意一点』（全球电视机前球迷爆笑声♫）

 

1.     裁判Nigel Owens竟知道该球场（St. James Park）下次赛事真的是两周之后，只不过不是打橄榄球、是英超足球赛，纽卡索联队2周后的主场英超球赛

2.     橄榄球场对于肢体碰撞的罚则很严，橄榄球身体接触碰撞频繁，竞赛规则须用尽办法保护所有人，多数情形你连摸对手的机会都不允许（进攻方防守方有各自的越位线），任何借机碰触（伤害）对手行为都会被严惩，轻则黄牌（Sin Bin，必须退场10分钟），严重则是红牌
 

 3.     遇到争议/权益的play，裁判可以诉请看台上的「电视转播分析组」，用现场转播的多重画面来判别真相（TMO= Television Match Official），所以达阵(try)与否几乎不会错误，有无得分都可以判定，球员也无法偷打人、更不能假摔。橄榄球裁判在比赛中是很重要角色，除了做出各种判决，还必须引领两队流畅的完成球赛，裁判必须时常讲话（喊话）

 

电视重播慢动作可以发现Stuart Hogg几乎没被碰到，他这样摔无非就要陷人于不义，使对手吃下黄牌尺度的犯规，。牌在橄榄球赛场至关重大，领牌必须退场10分钟(参考下图)，少打一人的球队将非常吃力，然而Hogg的伎俩被识破，裁判给了严厉警告。
 

 



足球场上充满各式各样的假摔，出现频率甚至比进球来的更高，而且演技的展现从「摔倒」进化成「玻璃娃娃（一碰就倒+装疼装痛）」，骗取12码罚球、让对手吃莫须有的牌、甚至只是为了拖时间…实话是，足球场上的男人（挨好女足不严重）越来越虚弱。

 

 

 
运动场上的误判越来越少，网球已经有鹰眼判定击球是否出界，篮球可以由重播判定buzz beater（枪响之际的投篮）有效与否，就算是棒球场，争论相当多年之后，即时影像重播也帮助判定是否为全垒打，到现在几乎所有play都像NFL美式足球赛那样，可有限额的提出挑战（challenge，还是有无法挑战的情形），板球、冰球、甚至橄榄球界的TMO（Television Match Official）都能有效辨识场上的行为，确实跟著随当代潮流，且因为随时录著，球员也不会想耍手段作弊
 

 

主裁判看不见两人的冲突，但从电视转播辅助（TMO）后清楚发现两球员的违规情事，于是两人都吃了红牌出场

 

出现「假摔」字眼迟自1990年代后期，很多拉丁美洲球员借由假摔、夸饰动作来赚取场上的利益，由于欠缺适当罚则，多数人起而效尤，几年内各国联赛都有人摔，虽然假摔的人多半会遭受批评，但裁判没看见真相的比例还是很高，目前足球界的假摔CP值实在太高，演变成「全球运动」    
   
 

「假摔」真正的面世，都要感谢贝克汉当年的年轻无知，他的小动作被阿根廷国手Simeone无限放大，裁判买帐信以为真便罚出了当时正崛起的贝克汉，结果英格兰队少打一人被阿根廷击败淘汰，陷害贝克汉的，是出名会演戏的Diego Simeone （现在国际足坛的明星教练），把假摔发扬光大的人物之一

 

 

许多球员毫不排斥假摔，有些人显然演技欠佳...

 

 

故意假摔的一方、还是遭遇假摔的都不满足于现况，因为罚则太轻，投资报酬率太高（骗成功就很赚），维持现状那假摔歪风绝无止的一天，成为当今足球圈的超级瘟疫：欺骗的一方最多就是吃一张黄牌（进球庆祝脱衣服得吃牌，假摔诈骗也是一张牌…而已），意思就跟抢银行不用坐牢只罚500块，能杜绝吗？

 

 

一样领黄牌但意义大不同，橄榄球规则正在进化，TMO科技至臻成熟，假摔、夸饰行为都得吃黄牌（退场10分钟），甚至跟裁判乱吵讨罚踢（重播后发现与真相不符）都得吃牌。橄榄球这么做就因为目睹足球界的沈沦，必须趁早遏止歪风，其他运动也是千方百计的与当代科技接轨，力求让球赛更接近100％公平



 
单人诈欺之外，群体演戏让裁判做出失衡判决的情形已处处可见 

足球贵为最受欢迎运动，球场拥有完善设施，电视转播金额屡创新高，球赛转播的拍摄机台、角度几乎让足球场没了死角，却不肯效法其他球类的重播科技，每每头痛医头、脚痛医脚，要不是英格兰人（FIFA向来”有钱判生没钱判死”）被误判伤害，向来大小眼的国际足球圈怎么可能导入「球门线科技」？而且橄榄球TMO用的也是电视转播单位的画面，就能析出真相，为何足球界始终不肯用呢？


 现场即时重播，连观众、球员都能透过球场大萤幕看见

 

球是否过线构成进球，始终为此议题在足球圈的争议点，抑制「假摔」明明也是当务之急，反而乏人问津；目前球界的作为（构想，或说口水）围绕在浪费大钱去装设球门线科技（昂贵，普及有难度）、又或者矫情的派一位「门线裁判」站在门边，前者推行遭遇困难、后者已多次失误，改革喊了半天，假摔FIFA最终也只是做半套～～

 

「假摔」造成的伤害不再只是场上的欺骗行为，而是产出沈沦的文化自觉（cultural awareness），造成大家变得更有意识的这么骗，几年来FIFA从不积极处理足球场上的假摔，各项不作为最终导致了「混乱」与「泛滥」，球赛可看性、公正性遭受前所未见的挑战。也许有些人内心问著，这样很严重嘛？？如试著把「混乱与泛滥」的物件从「假摔」换成「资金」或者「毒品」，（对当权者来说）还不够严重？！

 

 

 

p>