『千里迢迢来看一场百老汇，我会不会看到替补演员!??』

 

 

我个人是觉得不必有这种烦恼啦，能不能看到一场好的演出，替补演员出现与否真的不是关键。

这边先来为替补演员平反一下，

其实能在Broadway上成为ensemble(那些大合唱中的小人物)就已经是了不起的人物了，

看过很多访问，不论是什么角色，对他们来说站上Broadway，就是dreams come true，

可见想杀进ensemble也不是一件容易的事。

歌唱能力我想随便就能打趴我们线上90%以上的歌手，

更有许多的(女)演员都是美声、流行唱腔双面开攻的。

至于演技部分 我觉得就是演员个人sense及磨练的问题了，

我就看到过许多正宫(?)演得比替补差的啊...

                                                                               

以演员层面来看 正宫一周要负担6-8个场次的表演，

实力/生理情况/敬业程度较差的，难免保留实力或唱得匠气了，

也有遇过那种声音表情火力近全开，面部表情开7成功力的XD

这个偶一为之可以接受啦，因为一周8个场次真的很累，

有听过一个很喜欢的演员说她在演Elphaba (Wicked) 的期间，都过著和尚般规律又健康的生活，

不这样做，身体无法负担这样的演出量和品质。

而所谓替补，他几乎就是要把所有的热情和实力在该个场次发挥出来，

所以能不能看到一场好的表演 并不取决于该位表演者是位正宫或替补。

                                                                               

以身为一般观众的角度来看，

如果你平常没有在跑剧场 或者你对你看的表演方式不熟悉，

其实表演得好与不好 也只不过是90分与95分的差别而已，

像我第一次听声乐唱腔比例很重的show时，

我就不太能够借由歌声部分，分辨到底这群表演者优不优，

加上你买的位置如果在天花板附近，或是看不清脸部表情的，那差距又更小了。

 

但的确有一种很容易踩雷的情况，

就是该部音乐剧(Play戏剧可能不在此列)是以电视明星为主打的，

什么好莱坞谁谁谁，迪士尼频道谁谁谁的，用类似噱头来吸引观众进戏院的，

毕竟他们不是剧场人出身，声音一出来，和其他剧场人演员一比，

你很容易就可以理解歌唱比赛节目中，评审说的声音穿透力是什么。

当然也是有进剧场得到好评的明星，像是哈利波特Daniel Radcliffe。

 

假设你只是一个来纽约观光顺便体验一下百老汇表演的观光客的话，

我建议就从你喜爱的故事/音乐类型著手挑戏吧，

剩下的就交给命运了！(无误)

但如果你对你看的某剧或某角色有特别的执著，

那或许可以参考一下 ☆如何在Broadway追星★ 然后好好做功课吧！