因為國家落後，整個民族被歧視就是應該的嗎？
剛纔看到微博上一段話，讓我對種族歧視這個詞的定義出了偏差，民國時期中國人落後，那被歧視，被罵「沒有一點邏輯」都是正常操作？
那是否現代非洲依然落後愚昧，我就可以理所當然的認為黑人就是「沒有一點智商」？到底什麼是種族歧視？愛因斯坦的言論不夠成歧視麼？因為當年整個中華民族的弱小，被歧視就是理所當然的嗎？
謝邀，正準備睡覺結果被叫進來了，其實我也是什麼都不懂，就瞎扯幾句吧。
種族歧視當然不應是理所當然的，而對所謂弱勢種族抱有歧視態度顯然不是正確的操作，但卻是意料之中的操作。
其實道理很簡單，落後就要捱打。難道落後就該捱打麼，當然不該，但落後會捱打麼，當然會。國力衰弱，民族麻木，飯都喫不飽，誰有閑心去操心什麼人文社科數理化，即算是真有人有這閑心，飯都喫不飽，營養跟不上，連腦子都轉不動，怎麼操心。可以說，從小喫不飽喫不好基本沒喫過肉甚至連奶水都不太夠喝的人，智商真的是低的，加上教育的極度缺乏，情商也很低。不要小看了教育，它不僅僅是給予你知識，更重要的是培養了你的邏輯思維，這纔是重點，所以說那時的中國人是愚昧而蠢笨的，我覺的毛病也不大。你看現在的非洲人(除外北非數國及南非)，大家對其的普遍印象是不是懶，蠢，沒有計劃性，滿腦子精蟲，天天得過且過，坐在金山上還窮的跟鬼似的完蛋玩意。這已經是建立在因教育和文化帶來的削減了許多偏見和傲慢上的結果了，尚且如此。可黑人真的蠢而懶麼，並不，美國有無數的黑人作為社會的中流砥柱，連總統都幹上了，那黑人其實是很聰明的人種麼，也不，美國又蠢又懶天天吡吡連搶劫便利店都鬧笑話的還是黑人最多。就差在教育上。
所以，那時的歐洲人正在一個發達且極度自我膨脹的時期，而中國窮的跟鬼一樣，但凡認識倆字的都算文化人，人家瞧不起我們不是正常的麼？人家工業革命的時候我們都還是個未開化國家，以如此巨大的優勢繼續領跑了幾十年後，要求他們不歧視我們，還能找出吾輩的閃光點和我們光輝的未來，耶穌也做不到。
你自己也認為非洲是愚昧落後的，這就是歧視，你認為自己歧視是對的麼，顯然沒有，你能從心底裏認為他們是優秀而傑出的民族麼，我看很難。
一切歸結於實力，你向他人展現出了力量，才能換來尊重，不然至善也是同情和憐憫。然同情與憐憫便非歧視了麼，只要仍是低看你一眼，歧視就不會變，只是它的外衣變的和善。
是應該的。
有些東西沒有道理可講。
當我們沒有和他們站在同一高度，甚至更高層，被俯視、被看低、被看輕是一件很正常的事情。
聖母是強者的事，弱者沒有資格為自己申辯。
在站起來之前，跪著的你沒有資格也沒有能力讓站著的人正視你。
正是因此，所以我們才需要變得更強。
就像現在很多國人，討厭種族歧視也討厭黑人是一樣的。
要是百年前是非洲文明發動了工業革命進行了文藝復興，非洲文化成了主流，主宰了世界。
那麼現在這個世界就不是白色的，而是黑色的，我們如何能歧視一個強大而先進的文明？
無論是人、地域、國家，歧視弱小落後是根性的，是骨子裡的。
強者對弱者，富裕的地方對貧窮的地方，強大的國家，有著天然的優越性、優越感。
為什麼不呢？這纔是人類不斷前進，不斷發展的內驅力。
若是無爭，豈非大同世界？
可惜有爭，有爭便有好歹，這樣也好。
從政治上來講落後就要捱打，這是我們中華民族忘不了的教訓。事實也證明落後就要捱打，黑人，非洲人民只有真正的富起來了，世界尤其是西方纔可能徹底的摘下他們的有色眼鏡。第二點從個人角度出發，很多黑人受歧視窮不是根本原因。根本原因是懶，好喫懶做。對於這種人我覺得歧視是不分國界種族的。發自內心的尊重不是靠說出來的，而是靠自己爭取出來的。就像中國只有強了，我們纔有底氣的說中國人民真的站起來了而不再被叫東亞病夫
國家都是利益為上才能生存，弱國的民族一定會收到不公平的待遇，這是歷史的現實。不過在個人層面，我認為民族而歧視另一個人，甚至因為歧視而刻意傷害另一個人，這本身就是缺乏同理心，同情心的表現之一，是沒有基本素質的動物行為。
有時候看不起和歧視很難界定
有些人歧視朝鮮，就要歧視我國朝鮮族嗎？歧視越南，就要歧視我國的京族嗎？歧視俄羅斯，就要歧視我國的俄羅斯族嗎？歧視外蒙古，就要歧視我國的蒙古族嗎？
日本發達，照樣在歐美被歧視。
從政治正確的角度來看，當然是不應該的，歧視本來就是帶有很多傲慢與偏見的成分。但是你也阻止不了別人的歧視，即使是聰明的奮鬥的種族，該被人歧視還是歧視。比如西方的猶太人。東亞的韓國人勤奮努力從一個貧瘠的國家發展成發達國家，不也被我們親切地叫為棒子？
落後不是歧視的原因，甘於落後纔是歧視的原因，當你決定改變的時候別人也不會歧視你，而是一點改變就自認天下無敵，這纔是歧視的原因，參見滿清後期。
問題就是出在這裡啊。
人類歷史幾千年，你一定要拿近幾十年的狀況說事，無非就是一種短視。
但種族歧視這種事，尤其是有一定輿論場的種族歧視，就是屬於那種背後說人閑話的心態，反正被嘀咕的人沒機會反駁，你大可以以此刷一些優越感。
所以那些自始至終反種族歧視的人，在面對別人對自己的種族歧視時，當然可以理直氣壯的反駁。
但那些一天到晚就知道看不起非洲黑人看不起印度阿三看不起韓國棒子看不起越南猴子並且還講的頭頭是道的那些人，捱打了就要立正，惡果放在那裡請記得喫。愛因斯坦活著的時候中國就是那樣，所以按你們的邏輯他也沒說錯什麼。
別和我說什麼這兩年中國崛起，那你是想證明近年來中國人種大進化還是覺得你的爺爺輩是非洲人或者太爺爺輩是印度人呢？
推薦閱讀：
