宇宙只需要兩個基本粒子就夠了？或只需要一個粒子的兩種狀態就夠了？

現有理論認為夸克可能是基本粒子之一，而且除了夸克還有其他基本粒子（如光子），相比以前，大統一的理論更「乾淨」了一些，但似乎還是多了點！由二進位聯想到，如果大統一理論繼續發展，最終發現只需兩個基本粒子就夠了，或者只需要一個粒子（或弦），有兩種狀態就行？

實際上，現代粒子物理認為粒子的種類數量可以是無限的。一個電子帶有一個單位負電荷，一個∏介子也帶有一個單位負電荷。比電子和∏介子更厲害的也有。簡單來說，電子不是單獨的一種粒子，而是一類粒子中的一種。而目前已經發現了三百多種粒子，如何理解他們，然後分類呢？現代粒子物理認為，單獨的粒子本質是一種「場」的「狀態」。這就類似氫原子，氫原子有基態，第一激發態，第二激發態，不同的狀態是穩定的，可以相互躍遷。而粒子本身也就是更大的一個場的激發態，粒子的變化本身也是躍遷。

因而，基本粒子不可以統一起來，如果硬要統一，唯一的辦法就是將他們視為同一個「場」的不同的「狀態」，粒子的作用，就是場的變形。當然這樣的統一不一定簡潔，只是看起來美妙而已。

我只能說，看起來不會，或者說有的話它不會是以粒子的形式

確實，在真理展現在我們面前之前，所有像這樣展望式的基礎科學理論都是沒有什麼用的，但當然，並不代表它沒有意義。因為前人的理論中很多都是把某些東西統一起來的。比如人們發現身邊幾乎所有物質都是原子構成的，麥克斯韋把電和磁統一了起來，還有大一統理論試圖把所以基本力統一起來。所以會給人製造一種假象（暫且先這麼說吧），就是隨著自然科學的發展，不斷地有一些複雜的東西被統一成了一些簡潔漂亮的東西。也就會讓人想到宇宙中的物質是否都由兩個基本粒子構成了。

粒子互相旋轉從而造成裝態吧？

人類未知的世界太多了。相對論，暗物質，弦理論什麼的也就是停留在理論階段。哪怕太極生兩儀，兩儀生四象，這些古人的智慧沒準到未來可能也探索出什麼理論來/doge反正我又活不了那麼久，鬼知道(*?????*) ??

可能有這樣的宇宙，但那樣的話，可能沒有我們。。

結論:無法驗證。

個人感覺，基本粒子本身就難以定義。現有基本粒子是否繼續可分？

沒有辦法拆分一個電子，並不表示電子不可分。