周瑜在赤壁之戰取勝，不象《三國演義》所說那樣大勝，燒死了曹操的八十三萬兵馬。赤壁之戰曹操失利的原因：第一，曹軍不習水戰，準備不足；第二，瘟疫並作，減員太多；第三，自燒船隻，退兵北方。曹操曾說：孤燒船自走，遂使周瑜豎子成名。曹操敗於周瑜的火攻，是輕敵驕傲的結果。曹操是一位三國時期最傑出的軍事家，其軍事能力只在周瑜之上，並不在周瑜之下。

赤壁之戰後，曹操再不敢輕敵驕傲，他退回北方，將江陵留給了曹仁鎮守。實際上赤壁之戰的結果，並不是孫劉聯軍取得了荊州，而是曹操、孫權、劉備各佔荊州一部分。而曹仁就是荊州一部的軍事長官。曹仁這個人，是曹操手下文武雙全的一位將軍，後人曾稱讚曹仁「曹大司馬之勇，賁、育弗加也」。賁是孟賁，育是夏育，都是戰國時的勇士，孟賁能扛鼎，生拔牛角；孟育也能扛鼎，力拔牛尾。曹仁是象孟賁、夏育這樣的英雄。周瑜來侵時，將軍牛金被周瑜部包圍，曹仁大發神威，率幾十人突破周瑜重圍，救出牛金等眾人，有趙雲長坂坡之勇。

而且，曹仁是一位善守之將。他不但擋住了周瑜的進攻，而且後來擋住了戰神關羽的進攻。在爭奪南郡的戰鬥中，他還箭傷了周瑜。後來周瑜早逝，便是箭傷複發的結果。值得一提的是，曹仁用曹操遺計退了周瑜。曹操雖敗，但已料敵在先，不愧是英雄。

春秋史社，專註於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注「春秋史社」，有問題歡迎留言。

史書《三國志》曹操是因為疫病，主動燒掉戰船撤退的:

公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

通過史實來答，這戰爭根本沒打起來，說不上誰高誰低！所以還是以《三國演義》內容來回答！

赤壁之戰，主戰場在大江上，以水戰為主。

東吳和荊州的水師在江夏爭鬥多年。雙方水軍和水軍將領都有極強的水上作戰經驗。而江夏在劉琦、劉備手上，實際上歸降曹操的水軍疏於訓練，缺乏實戰！

這樣一來水上作戰是周瑜的強項，曹操的弱項。這也是為什麼周瑜要千方百計除掉荊州降將蔡瑁、張允二人（八萬水師訓練精熟很不好對付）。而曹操雖然看不上蔡張，仍用二人做水軍大都督，中計殺二人卻又是那麼的乾脆利落（一開始就看不上）。

所以在水戰小規模衝突上，喫虧的總是曹操一方。但是曹操畢竟人數佔優，要不是有東南風相助，誰勝誰負就還很難說了！

大戰曹仁，屬於陸戰，周瑜要說也是全才，但是多少還是有點偏科（因為孫策陸戰太強了，所以周瑜沒必要在陸戰上下大功夫），諸葛亮有句評價非常到位，叫做「伏路把關饒子敬，臨江水戰有周郎」。陸戰相對來說是周瑜的一個小短板。而曹仁是曹軍大將，徵戰多年，經驗豐富，尤其是守城方面。更尷尬的問題還在於隨軍的東吳武將在武力上居然沒有人能夠壓制曹仁。這在遭遇之初，周瑜的軍隊喫了不小的虧。

拋開這些不利因素。東吳方兵力、氣勢佔優。在智謀上曹仁又遜色周瑜太多。所以勝利的天平還是倒向了東吳。若不是諸葛亮用計竊取了勝利果實，最終真有可能走向二分天下的局面！

回答這個問題前，容我先質疑下題主的智商有沒有達到正常人的水平，周瑜打退曹仁拿下南郡全境何來打不過曹仁（題主智商是真捉雞還是賣萌）？

那麼接下來本人簡單敘述下週瑜攻南郡始末：

赤壁之戰，周瑜主動率軍迎擊曹操於江夏赤壁，也恰逢瘟疫與東風讓曹操暫時無法對江東構成威脅，但如果僅僅是這樣就算了的話，江東孫氏政權還是無法長久。曹操佔據荊楚控制長江上游，對江東政權來說，形成「敵在上游，而長江之險，乃制之於敵矣。」的局面，這是最致命的威脅。所以江東政權要想保障自己安全，在赤壁擊退曹操還遠遠不夠，必須要將曹操驅逐出江漢平原纔能夠確保江東的安全。孫氏集團作為第一個敢於同北方大一統勢力競爭的南方政權也早在曹操南下之前就清楚地認識到這一點，所以南郡之戰的發生是必然的。

早在曹操南下之際，因為疏於對兩淮的部署，讓孫權有隙可乘，率軍急攻合肥，淮南陷入危急狀態。關於孫權究竟是在赤壁之戰前出兵還是戰後配合周瑜打個「圍魏救趙」不得而知。但事實效果上，因為孫權這次猛攻，再加淮南諸河道彙集交通四通八達的地理優勢，使得曹操一旦失守將有利於東吳水軍展開，會讓孫權威脅到徐、豫、兗、青等數州，所以曹操勢必要趕回去鎮住場子，因此就留下了曹仁、滿寵、徐晃等人守衛南郡。

接下來就是周瑜率軍由長江下游去攻上游的江陵，期間周瑜認識到夷陵地勢的優勢，在圍江陵前搶先佔據夷陵，而曹仁方顯然反應慢了半拍，不僅夷陵失守，而且派去想奪回夷陵部隊也被周瑜殺傷過半，實力大損，後來曹仁困守江陵靠一人之勇馳騁沙場勉強為守城軍隊打了底氣，但最終還是堅持不過周瑜圍困，被曹操派來的援軍接應撤退，周瑜也是將曹操在江南的控制力徹底消滅，漢末便進入了南北的拉鋸戰時期，周瑜南郡之戰可謂有著極重大意義，後來孫權盛讚周瑜「孤非周公瑾，不帝矣」，便是對周瑜破曹操於赤壁、敗曹仁於江陵這兩場戰爭意義最完美的評價。

首先，周瑜大勝曹操，靠的是天時地利，計謀勝過曹操，曹操驕兵必敗，而且不懂水戰。周瑜打曹仁，是陸戰攻城，周瑜擅長水軍，曹仁擅長防守和軍陣，所以能守一個月很正常，就像郝昭守陳倉，幾千軍擋了諸葛十萬大軍，關羽打曹仁的時候曹仁也守了很久，人家曹仁擅長的就是守城

首先；曹仁是曹操的最堅定的戰略執行人，也是曹操戰術上的猛將。曹仁曹洪和曹操又是家族，所以，也孝忠曹操。

曹操敗走赤壁之後，讓曹仁斷後。就知道周瑜會來，走的時候留給曹仁錦囊妙計，周瑜攻城曹仁情急之下下打開一看；上面已經寫好了誰守城誰出戰；所以；從另外一個角度講；是周瑜和曹操的較量；曹仁是執行者。

所以；後人認為周瑜打不過曹仁，實際是周瑜不敵曹操。

赤壁之戰；曹操驕狂輕敵所致。但不是周瑜一個人力量。是當時反曹操的各種力量的聚集之作。在當時的時代背景之下，都以打敗曹操為能事。可見曹操當時的影響有多大。

即使今天，本人依然認為曹操非等閑之輩。

推薦閱讀：
相關文章