二房东以翻倍的价格将房间拆开出租,大约一年半至两年即可回本。(取自台北合租屋脸书粉丝专页)

二房东以翻倍的价格将房间拆开出租,大约一年半至两年即可回本。(取自台北合租屋脸书粉丝专页)

「你应该知道的是:越来越多打著『文青风、工业风』的租屋物件,二房东借由重新粉刷、简单的摆设,将房间拆开出租,从中赚取价差,平均一间房能以一万一的价格出租;而平均薪资三万的年轻人,付出近一半的薪水,却只能租到小小一间雅房,真的值得吗?」

最近在各大租房平台或是在脸书社团都可以发现,越来越多「#工业风」、「#文青必租」的租屋物件,超过90%是没电梯、屋龄超过25年的旧公寓,这些物件并非像以往整层出租,而是将每间雅房、套房分开出租。直接举例如下: 

物件A:捷运站十分钟 #重新装潢 #时尚工业风

内湖某捷运站走路10分钟到的公寓四楼,四房两卫,算是1.5厅(两人座沙发+勉强可坐四人小餐桌)其中一间是套房带小阳台,剩下三间是雅房共用一间卫浴,标榜重新装潢、时尚工业风,有冰箱、洗衣机、冷气、电视机,租金含网路,冷气水电瓦斯按照实际帐单分摊。

房间虽然换了窗帘但很透光,挂张看似艺术的画但可能很便宜,再重新油漆一下,就成了一间「重新装潢、时尚工业风」的雅房。(图/小纳很消极提供)
房间虽然换了窗帘但很透光,挂张看似艺术的画但可能很便宜,再重新油漆一下,就成了一间「重新装潢、时尚工业风」的雅房。(图/小纳很消极提供)

目前为止几个关键字听起来都还不错,很适合小资族与朋友共居,接下来最重要的房租来了: 

Room 1 套房:16,000
Room 2 雅房:12,500
Room 3 雅房:12,500
Room 4 雅房:12,000
整层租金加起来:53,500

套房有独立卫浴跟小阳台,虽然阳台真的非常小,我是台北五年租屋族,称不上专业,但房子也看够多了,老实说我觉得16000算是非常划算。

但是请看看雅房的价格,再仔细想一下,是否真的有点荒唐?接下来再仔细看照片,有时候真的只要看照片就可以看出端倪,不论雅房或是套房都「没有衣柜」,只有开放式的吊挂,从这种小地方就能看出代表房间空间十分有限,另外这个物件「没有厨房」,少了厨房对家庭式公寓出租来说绝对是一大劣势。

虽然我在这里说了这两个很致命的缺点,不过从租屋社团回复要看房的火热现象,代表这样「精心整理过」的房子在台北市真的非常非常抢手。

物件B:捷运站一分钟 #全新打造 #无印良品风

同样也是内湖的某捷运站,但相对郊区,一样是公寓四楼没有电梯。关键字「#全新打造」「#捷运1分钟」「#无印良品风格」「#文青必租」,一间套房三间雅房,房租含有线电视费用与网路。公共卫浴是干湿分离,有厨房可开伙,水电瓦斯费用按照帐单均分缴纳。

目前看到这里,虽然比物件A郊区,不过离捷运站更近应该可以弥补这个缺点,而且就房子设备来说相对好很多,同样也是精心打造过的。那租金呢?

Room 1 套房:15,000
Room 2 雅房:11,500
Room 3 雅房:11,500
Room 4 雅房:10,500 (整层租金加起来:48,500)

在刊登的照片中摆只猫,会让人更想住。(图/小纳很消极提供)
在刊登的照片中摆只猫,会让人更想住。(图/小纳很消极提供)

说到这里我也不再细说什么从照片看端倪了,我讲了两间租屋物件,大家有没有发现,这两间整层加起来都要约莫五万元租金。内湖的老公寓即使近捷运站,真的有这个价值吗?我不知道。但是我可以告诉你为什么这些旧公寓能租这个价钱。

二房东「重新整理」 出租价格翻倍

有些房东懒得整理房子,但又想要把闲置的房子租出去,所以现在开始有一些所谓的「二房东」出现,这些二房东是合法的,他们可能跟房东谈了五年或甚至是八年的租约,一个月租金可能三万五,然后他投入大约10-20万重新粉刷油漆,换新的家具,然后再利用「全新整理」、「有品味生活」、「美好共居」的形象将房间拆开出租,分别提高租金,然后从中赚取价差。

如果以文中的物件A为例,假设二房东向房东承租的金额是三万五,同时花了二十万整理装潢,二房东再将房子提高价格出租给其他房客。中间一个月的价差是15000-20000元,基本上大约一年半至两年就回本了,后面的每个月租金价差就都是净利。

我自己大约一年前在忠孝复兴捷运站附近,离捷运站走路七分钟,也是老大楼,不过有电梯。与朋友一起承租了一户四房两卫,有客厅,厨房可开伙,可以养宠物,整户总租金是36000,公寓有重新粉刷整理,不过没有工业风或文青风,客厅的座椅是房东留下来耐用的藤编沙发,附洗衣机和一台全新烘衣机,房间里的床与桌不是最好看的,但是也是九成新。我当时其实已经觉得很贵。这间我当初也找了很久,跟内湖的五万元比起来谁比较划算? 我不知道。

居住品质是个人的衡量,我觉得贵不代表其他人觉得贵,即使是总价五万元,依然在各大租屋社团夯到不行。好的二房东的确能活化闲置空屋,让市场上释出更多的物件,这点我真的觉得是好的,毕竟租屋市场里,永远供不应求。

但值得讨论的是,如果一个人月薪三万,却花了一万两千五在租(雅)房,这样的情景天天发生在台北的各处,这样的居住状况真的正常吗?

作者/消极上班族−小纳

责任编辑/任婉鹃

◎ 加入《下班经济学》粉丝团,给你更多财经资讯

◎ 订阅《下班经济学》YouTube频道,精彩节目不错过

相关文章