为什么趋势跟踪交易是王道？

趋势跟踪交易，这几个字，包含了很多关键信息。

首先，跟踪。如果一个人说自己是跟踪型的交易的话，那么证明，他放弃了走到市场前面。他放弃了左侧交易，他承认走势才是最真实的，他放弃了预测行情。

单说趋势交易，并不意味著交易者放弃了预测，但是说趋势跟踪，那么他的认知中一定是排除了自己大多数的主观行为。他完全尊重客观走势。

其次，趋势。为什么做交易非要跟踪趋势呢？为什么不跟踪震荡？

因为在震荡中无法做跟踪。跟踪的意思是什么？当行情涨的时候，我认为它会继续涨，所以，我带著止损跟著买入。但是震荡呢？既然我要做的是震荡，那就应该高抛低吸，那么在行情涨的时候，我需要逢高空，然后当行情跌的时候，我需要逢低买。震荡这种交易模式，是要抓住行情走势的转折点，是典型的左侧交易，是需要主观去预判的，所以，无法进行跟踪。

所以，我们只能做趋势跟踪。

当然，每个交易员的交易认知都不一样，有的人认为它并不是王道。但是，所有采取了趋势跟踪交易方式的人，他们的交易认知中，一定对趋势跟踪有著深刻的理解。

那他们为什么说，趋势跟踪是王道？

因为他们知道，行情走势本就是混沌无序的。我们无法预测行情，我们无法确定走势，但是我们唯一可以确定的，就是市场一定会出现趋势。

趋势的力量非常强大，它一出现，如果方向正确，我们可以实现巨大的收益。但是我们不知道它什么时候会出现，我们也不无法提前预知趋势的力量有多强，所以，我们建立一套跟踪趋势的交易系统，在震荡的时候少亏，在趋势来临的时候暴赚，实现最后整体的盈利。

从投机行业的兴起开始，无数交易行业的前驱都在其著作中，谈起过这种交易模式。这种交易方式，风险可控，具有正向收益预期。所以，被很多使用者称为盈利的最佳方式。

当然，方法虽好，运行起来却不容易。需要对交易一定的理解才能够驾驭。

各位有做趋势跟踪的么？出来认识一下。

点赞支持一下，谢谢。

趋势跟踪，说的简单，做起来实际上并不容易；

这里面隐藏了几个问题：

1）什么是趋势？

2）什么是趋势反转的信号？

想必大多数人都有自己的理解，市面上针对这两种的解释也是多如牛毛，这也就决定了趋势追踪交易并不是那么简单的。

就拿趋势反转的信号来说，道氏理论说：

1）趋势线被突破说明趋势暂停，但是趋势的角度不同，所经历的时间不同，那么趋势暂停的信号是否有效就很有讲究，那么如何来判断？

2）当前趋势没有反转或者暂停之前，默认为趋势延续，那么什么才是趋势反转的信号呢？形态？ABC法则？

趋势交易、波段交易以及震荡短线交易是交易的三大方法；

但是，从长期来看，趋势交易所付出的交易手续费是最低的，可能获得的单次收益是最高的；但是，从效果上来看，交易周期越短，则获利的上限将会越高；

不过，在不同的行情下，各种方法都会有自己的利弊，并不能直接说哪一种好；而且二者也不能完全分离的，二者是相生相和；

震荡交易中，周线级别的震荡交易，就是60分钟级别的趋势跟踪；而日线级别的趋势跟踪，就是月线级别的震荡交易；

这问题复杂了。首先，要能够确定趋势才可以跟踪趋势，如果是什么趋势都无法确定，又怎么谈的上跟踪趋势？虽然说起来很容易，跟踪趋势。恰恰是趋势不好确定！如果能够确定趋势，那是稳赢的事。所以跟踪趋势交易是王道，这话没错，可是怎样做得到？接下来是什么趋势？不确定！如果每次都可以确定，复利作用下，收益会非常高，比如今年，能够确定趋势，做两次波段，不到五个月的收益就可以超过一倍。然而，这是想起来很美，做不到的事。和顺势而为那句话一样都是正确的废话。

交易获利有两条道，做趋势和做震荡。如果趋势跟踪称作「王道」，那震荡短差就是「霸道」。拿打乒乓作比喻，前者算正胶，后者算反胶。其实真正的交易高手应该会使「双面胶」。

如果非要证明趋势跟踪是唯一「称王之道」的话，那只能不严格的说，震荡盘整也可以当成次级别的趋势对待。

其实两者都不可偏费，因为趋势交易的克星是盘整，震荡交易的克星是趋势。两者是相生相克，相辅相成的关系。

都知道趋势交易当然可行，可关健是短，中，长趋势你的操作该以谁为准，今年为啥小散觉得难做，就是当日线趋势走好时，小散买进它就调整，小散一走它又上涨，个股也一样，主力都是反技术操作，所以在技术上小散操作一定是短服从于长，要站在主力的立场看问题，服从技术但不谜信技术，这样才能少犯错，不犯大的错。

我来告诉简单明确而高度看待这个问题，趋势跟踪，首先我们说趋势，市场只有上涨，下跌，这对矛盾体，(震荡属于一种特殊形式），我们知道任何事物都是在矛盾中斗争，在斗争中发展，我们跟随其实一种强势的买进或者出！直到你跟随的强势方向结束，我们在卖出或者买入！…………