军公教年金改革大法官释宪结果于23日出炉，大法官认定大部分合宪，只有一项规定违宪须要修正。行政院在释宪结果出炉后，对于违宪部分表达歉意；国民党则强调，如果明年有机会重返执政，「将针对年金改革做合理、合宜的调整」。

军公教年金改革释字第781、782、783号解释今天公布，在「法律不溯既往」、「信赖保护原则」、「比例原则」与「中华民国宪法保障人民财产权」等绝大部分，大法官认定蔡政府的年金改革几乎都合宪，只有「退休若再任私校职，每月支领薪酬超过法定基本工资者，停领退俸」这一项规定违宪，需要修正。

行政院发言人Kolas Yotaka表示，对于违宪部分表达歉意，但也对军公教全体人员愿意配合国家年金改革表达诚挚谢意；负责年金改革的行政院政务委员林万亿表示，行政院尊重大法官的解释，愿意配合修法与提出配套措施。

这次的军公教年金改革释宪案，由国民党立委江启臣、林德福代为提出，国民党中央党部发表声明，指出对大法官的解释「深感遗憾」，虽然大法官会议认定些许条文违宪，但多数条文，大法官并没有采纳立委声请释宪的相关主张，而认定合宪，令人有「为德不卒」之感。

国民党认为，民进党政府的年金改革仓促且粗暴，明显违反宪法所保障的法律不溯及既往、信赖保护原则、比例原则，引起社会普遍不满，但大法官会议的释宪结果，让多数备受伤害的军公教人员失望，也难以服气。国民党强调，2020年大选若有机会重返执政，将针对年金改革做「合理、合宜的调整」，让军公教警消人员能在退休之后维持有尊严、衣食无缺的生活。