我看了近代史，發現一個問題，天朝的杯具的根源只有一個，就是不願意承認西方世界的強大。日本承認了，全盤西化，然後成功了。新加坡也是全盤西化，短短几十年成為典範。

鴉片戰爭的起源，就是盲目自大，超英趕美就不說了，超什麼超，好好做學生不行么？所以我現在一看到吹捧中國的東西，就是生理不適，現代不說了，就說古代，有什麼好吹的？無論文明的長度，深度和高度都不如人家，但是卻能論證出我祖上比你闊多了。

這種問題就不想回答了，你看了哪門子的近代史得出天朝杯具的根源是你提到的原因？

還有你舉的兩個例子，日本和新加坡，呵呵，本質上他們現在還是殖民地，懂么

看到「吹捧」中國的東西就生理不適，只能說明你生理不大正常，這是病，得治

最後，現在放眼全球，誰敢拍著胸脯說我比中國全方位領先？

小學生吧？

哥們兒，你還年輕吧，小學生吧？初中生？那就高中生不能再高了。。。

我勸你還是多學習學習的，多看點書，你的思想太。。。。太局限了，說的委婉點。

看了這麼多回答，心裡應該還是有點數的吧。別老活在自己的世界裡，雖然不知道你看了什麼，經歷了什麼。但是看到那句「中國文明歷史長度，高度深度都不如別人」這句話的時候，我覺得當下還有這種想法的人，應該拉出去槍斃好了。一聽就知道是低智兒說出來話，在學校老師怎麼教的。

我替你老師說句話「出去別說你是我教的，我丟不起這個人」。

還是那句話，多讀書，多學習。

你這種想法很危險啊！

首先，中國「近代弱小」，分跟誰比。

現在世界上有二百三十個國家和地區。

就從清朝算起，一直到建國，除了英、法、德、意、日、俄、美之外，中國比哪個國家弱過？

中國實力世界前十名，有什麼問題嗎？

建國後，聯合國五常之一，沒打過一次敗仗，和美蘇掰手腕，改革開放後經濟一飛衝天，影響力遍布全球。

中國實力世界前三名，有什麼問題嗎？

「一看到吹捧中國的東西，就是生理不適」，題主您老人家膝蓋疼不疼？

其次，中國沒學西方？中國不但學了他們最好的，而且超過了他們。

中國人，一向是按照自己對西方的想像來要求自己的，這導致中國不斷向想像中的「西方世界」靠攏。

「西方文化」最優秀、最根本的是什麼？科學。

從新文化運動開始，中國的思想界便不斷的推崇科學。建國後，封建迷信更是幾乎被一掃而空。

而歐美，有一半以上的人還相信人類是什麼「上帝」創造的呢！

什麼才叫學？全面西化，跪舔才好？

沒全面西化的中國，現在是世界前三，還不能證明全面西化的錯誤嗎？

那些被鼓吹全面西化者推崇的對象，現在是什麼鬼樣子？比得上中國？

最後，「無論文明的長度，深度和高度都不如人家」

話就直說了吧，這種論調，不值一駁。就您這種沒事判斷能力和考究能力的人，很容易被邪教或傳銷洗腦的，建議您啊，出門小心點。

我發現現在牧羊犬真多啊，還特別閑，不僅自己喜歡跪舔，還想拉別人跟你一起跪舔，噁心！。

現在我們來看看它的問題：

我看了近代史，發現一個問題，天朝的杯具的根源只有一個，就是不願意承認西方世界的強大。【我很好奇現在除了美帝和俄國有哪個國家感說比中國強大？是都城暴恐的法蘭西還是脫歐玩脫的英吉利？再說俄羅斯經濟短板還沒解決，美國實體經濟虛化，也都在走下坡路。】日本承認了，全盤西化，然後成功了。新加坡也是全盤西化，短短几十年成為典範。【不知道的還以為現在世界第二大經濟體還是倭國，怕不是穿越了】

鴉片戰爭的起源，就是盲目自大，超英趕美就不說了，超什麼超，好好做學生不行么？

【嘖嘖嘖，雙標現場，剛說我們當初的孽徒倭國西化，然後倭國侵略我華夏，現在又要做三好學生。】所以我現在一看到吹捧中國的東西，就是生理不適【好巧，我看到那些牧羊犬就噁心】，現代不說了，就說古代，有什麼好吹的？【首先古埃及是否存在還是存疑的，再說當時的生產力古埃及被野人滅了然後被取代都說不好。亞歷山大也是同理。再說所謂四大文明古國好巧只有我華夏萬世長存。除了黃帝4537年、庚子年（格里曆1840年）之後不到200年的時間我中華何曾弱於西夷？】無論文明的長度，深度和高度都不如人家，但是卻能論證出我祖上比你闊多了。

現在知乎的嚴肅提問都是這種水平了？不敢相信。 大清還沒亡，洋務運動就開始了，請問洋是西方還是火星？大清入了土，請看老袁那政府設置，那一身氪金的皮膚，洋不洋？跟明治維新的日本有何不同？接下來是美帝苦心養肥的國民政府，洋不洋？ 結果呢？由表及裡，由內而外，學洋學了個遍，全失敗了。這就是你所說的不學習？不承認？ 再者，新加坡是毒菜政治，日本是畸形巨嬰加財閥體制，這叫全盤西化？怕不是貽笑大方。你讀的是哪個星球的近代史，又學的什麼國際政治學？水平低沒關係，提問的口氣彷彿史學巨匠，笑死個人。 最後再奉勸你，中國文明史不是最長最高最廣又有誰是？古埃及文明早在羅馬帝國時期就被掃入土堆，尼布甲尼撒的輝煌也沒能延續古巴比倫的文明，印度的種姓制度就是外族入侵的印記，從來都分裂、一直未統一，最後被日不落一刀斬斷。只有古中國文明一直沒有斷檔…… 題主怕不是初中生，剛開始接觸地攤文學的年紀么？

制度上你說日本全盤西化，沒問題。文化上則是相反吧，文化上日本韓國都保留著自己的傳統文化，中國倒是全盤西化了。

題主大概不到30歲，30歲前我也是和你一樣的想法，但恰恰是日本讓我反思，讓我去接觸我們自己的傳統文化，在此之前我對文言文，什麼儒家道家是不屑一顧的。

現在我明白，天朝的杯具根源只有一個，就是近一百年來不斷的西化，拋棄自己的傳統文化，不斷向左向左，保守派被消滅殆盡，最後只得迎來一個高潮，那就是文革。

全盤西化不是蠢就是壞。全面復興中國傳統文化不是蠢就是壞。堅持「取其精華，去其糟粕」八字真言。

不必糾結這些事，實用是第一位，形式主義要不得，世界上最好的社會形態肯定是四不像的社會形態。

傳統的真不一定好，裝逼倒是可以，有錢有閑之後，搞傳統的東西來裝逼，也行。

我們學西方學的越來越有中國特色，這點是最大的優點。

辜鴻銘：「陳獨秀先生大言不慚，借推崇新文化埋葬舊文化之名，將國人近代之磨難歸罪與孔家舊學，試問，兩千年前之孔子何罪於進人哪？嗯？」

羅家倫：「顧先生，您學貫中西，難道對孔子之學難得用於今日的狀況視而不見嗎？」辜鴻銘：「孔子教人之方法，如數學家之加減乘除，兩千年前是三三得九，今日仍是，不會三三得八，自家不精將題目算錯，卻怪發明之人，毫無道理。若這也算新文化，那就是瞎扯。」陳獨秀：「雖是詭辯，卻難掩其才華。」

胡適：「文化、總改革新的，因為時間在前行，有人講文言文、文雅古樸，而白話文、粗鄙不文，我們說科舉誤國，誤在八股文言，八股文做得再好，不通新學便不堪實用，不會做事，只會考試。我們的國家需實務人才，腳踏實地，強健國力」

女：「先生，我是女子師範的代表，我認為文言文比白話文更加簡潔，這是事實」胡適：「請舉例。」女：「先生，就好像『無能為力』這句成語所表達的含義不是比白話更加簡潔嗎？」胡適：「『無能為力』是四個字，改用白話文，三個字足夠」女：「怎樣講？」胡適：「幹不了」學生：「辛亥革命之前，我們以日為師，現在看來是靠不住的，日本維新源於歐美，為什麼放著老師不學非要學學生呢？」陳獨秀：「這不是學日本還是學美國的問題，這是新文化和舊文化的問題。要振興民國啟發民智，就必須廢除舊文化普及新文化，如此變化國家民族才有新生」學生：「你覺得該學哪個？」

陳獨秀：「美國也好，法國也好，日本也好，俄國也好，哪個能救中國便學哪個。」

學生：「俄國？」辜鴻銘：「笑話，縱觀世界，哪個國家的統治的精神不是自己國家和文化所孕育出的思想？」李大釗：「放眼世界，從更加宏觀的視野看人類未來何談可笑？在俄國，有一個叫列寧的人，他領導的布爾什維克革命已經成功，他所引進的思想就是德國的馬克思主義。」男：「什麼事布爾什維克？」李大釗：「布爾什維克就是多數的意思，什麼是多數、是農民、是工人、是千千萬萬被壓迫被奴役的勞動人民。同學們，俄國的勝利，是布爾什維克主義的勝利，是庶民的勝利，是無產者的勝利，這是人類歷史上第一次、最最偉大的第一次！笑話，縱觀世界，哪個國家的統治的精神不是自己國家和文化所孕育出的思想？

推薦閱讀：
相关文章