▲法学专家高思博指出，新修订的公投法与「送终」无异，或许比「送中」还无奈。（图／记者林悦翻摄）

记者林悦／台南报导

最近香港送中风波仍然风起云涌，台湾则匆匆结束公投法修正程序，法学专家高思博分析这虽是两回事，但透露出香港人民拼命争取间接民主的苦心，而新修订的公投法将毫无效能，台湾自毁创制法律的直接民主，「送终」或许比「送中」还无奈！

高思博在本周「阿博讲道理」脸书直播节目中，重提曾谈论过的香港逃犯条例修订，今后引渡犯罪人适用地区新增中国大陆、澳门和台湾，引发上百万人香港人的反对，多次走上街头抗议，日前港府宣布暂停修法，人民仍继续抗争要求撤案，高思博盛赞香港人坚持民主的斗志，也惋惜香港法治属于间接民主层次，企盼达成理想的难度很高。

高思博指出，台湾的民主制度比香港完整，早就普选总统及有权罢免县市长和民意代表，公投更具有创制、复决法律的直接民主效能，香港人民唯有羡慕。去年地方大选时因公投案过多，多处投开票所出现一边投票一边开票的乱象，政府因而修法将公投与大选脱钩，另订公投日专门办理公投作业。

高思博认为两类投票人不完全相同，当天的缺失皆为行政事务，若挑选学校等较空旷场所，多增设投开票所数量及设施，加派选务人手，应可有效改善，实在无须仗势绿营的立法院多数优势强行过关。

高思博强调，公投多为社会大众关注的议题，无论联署、投票，双方都需要密集的宣传，汇集足量的民意予以通过或否决，与大选连结绝对合理，这次修法通过，不但使得目前正在筹划的公投案，须延后到两年后提出，且今后公投案在缺乏选举气氛的搭配行销宣传之下，候选人势必无须表态立场，提案很难成案，即使低空通过，政府配合度堪虑，公投法将形同虚设，修法与「送终」无异，执政党垄断权位的意图将如入无人之境。