为什么要收税？收到的税用来干嘛？
如果收税是一种收入手段为什么还要减税，越多政府不就越有钱吗？
适当减税的话，会直接降低企业税收负担，有利于其发展扩大规模，经济体量大了，税反而收的更多！一味增加税收会使部分企业尤其中小企业难以为继，一旦破产税源流失，谈何收税！这也反映了税收作为国家一种宏观调控手段的重要作用
医疗保险农合报销，建公路，修下水道，建医院，公立学校幼儿园教师发工资，太多了，没办法穷尽。之所以要减税，减税是好事，这还用问为什么
「在这个世界上，除了死亡和税收以外，没有什么事情是确定无疑的。」 ——本·富兰克林
【政府为什么要收税？？？】关于政府充当的角色有两种说法，一种认为整个社会是一个有机整体，而政府是其中的核心部分，即「政府有机论」。 另一种认为整个社会是个整体，但是政府不是其中的有机组成部分，而是人们自己创造出来用于实现各种目的的工具。即「政府无机论」。政府收税主要是为了实现政府职能，主要是满足社会公共需要。（还有最低社会保障、特定政策目标等） 公共产品本身具有非排他性和非竞争性（就是每个人都有权利使用公共产品，但无法确定哪些人使用了哪些人没使用），这就决定了税收不可能靠个人自行缴纳，政府只能依赖行政权去强制征收。
【「税收收入越多越好」吗？？？】税收政策和制度要充分体现财政原则。一方面税收收入要充分，要足以满足政府履行其职能的需要。另一方面，税收负担不能过重，这样会影响市场机制的正常运行，不利于经济发展。
举个例子：假设你是个生产企业，政府课税过重，你的企业利润都用来缴税了，直接导致你可供支配的收入减少，还哪来的钱购进资本和劳动进行再生产呢？ 都是一根绳上的蚂蚱，你没利润了政府也就断了税收收入来源。所以税制的设计重要原则之一就是保护税源，不能课及资本。
所以并不是像题主说的那样征税越多越好。关于这一点你也可以去了解一下供给学派的一个著名的理论「拉弗曲线」。譬如国家是一部机器，统治者（党派）是机器的主人，你是主人愿意在不改动机器的情况下减少产出吗？当然不，所以说，在中国这台机器身上，减税意味著另一方增税，且比原来更高，而减税的本质是让机器中的小零件有工作量减少的错觉罢了。
减税的终极目标是多收税。
去复习下大一经济学吧！这问题太简单，浪费大家时间
举个栗子：
日本将在2019年10月将消费税由8%调整至10%，增长税收中的一大部分都用来实现全国幼儿园的无偿化，并将实现幼儿园到大学的义务教育。
另外，幼儿园不论公立私立都会被纳入无偿化范围，公立大学免费，私立大学学生可以获得一定金额的补贴。
日本人活得真叫一个水深火热啊
你说的很对，所以我一直认为，减税是对国家有害的。
毕竟，有国才有家。
锅里有，碗里才会有。
推荐阅读：
