外行學習BIM（或者僅僅是Revit）投入產出是否值得？如果值得，如何可靠的學習？是否有可靠地路徑？

背景描述：
1.動機：
老爸是一個土建（大概是）從業大概30年的項目經理，業務範圍大概是承包整個小區，廠房修建什麼的（不是特別清楚），應該也勉強算本地一家中小房地產公司的高層。
他最近讓我去學BIM，原因我猜大概有三點：
1）最近好像很多國家政府的事業單位的工程，都會有這方面的要求（根據他給我展示的招標文件顯示）；

2）他們公司似乎準備組件專門的部門搞BIM，他覺得我會用很多圖形軟體，學這個肯定沒啥難度；
3）想讓我回去跟他干，從這個方向切入；
2.個人條件：
1）經濟專業畢業三年；
2）在一家軟體公司擔任UX（朝九晚六雙休，很少加班）；
3）熟悉ADOBE公司的軟體使用，對autodesk的軟體一臉懵逼；（不熟悉任何3D類軟體）
4）大概還行的自學能力（長期看書並做筆記的習慣大概算吧）；
3.補充：
1）雖然我問我爸到底要學到什麼程度對他才用得上，但是一問三不知，顯然我爸對這個領域也是小白，雖然他是建築老司機，雖然他強調BIM很重要；
2）據他所說他們公司目前只有一個稍微會搞點這個的小年輕；

3）三線小城市，所在公司是一個資產不超過（兩三？）億的中小建築公司；
4.希望能得到以下問題（在我的背景下）的解惑：
1）希望首先對我對BIM、建築業的認識及之間的關係做一番診斷；
2）一個小白是否可以從這方面切入建築行業？
3）就投入和產出比來說，是否值得？
4）是否有可靠的學習路徑？比如需要什麼樣的基礎知識及相應書目；或者需要學習什麼課程。
5）就所提供的背景信息來看，達到我爸大概希望的程度，大概需要多長時間？
6）可能還有其他問題補充，但現在還不清楚。

謝邀

既然你一條條問我們就一條一條交流好了

1）希望首先對我對BIM、建築業的認識及之間的關係做一番診斷；

首先你要清楚bim的定義，建築信息化模型。往最後的目標看這個技術要達成的目的是整個建築從規劃用地到設計施工監理到建成後的運維管理甚至到最後建築的拆除，所有參與方都可以在全流程內用模型提取或插入信息，可以理解成連接整個項目所有參與方的平台。但是其實目前在國內都是自己做自己的，很少有一個全流程內的所有參與方的應用案例。所以大家都在說bim之於建築業是一個推動，但是這裡面涉及到的利益關係，技術難度，轉型困難都很大，所以很難真的實踐，就算你是局外人你也能看出，這樣一個大一統的工作流程，在無數個公司，部門，機構的體制內是很難實現的。所以對於題主而言，針對你要學習的bim，你也會需要選擇一個插入點，是做設計的還是施工的還是甲方的bim..他們之間都有所關聯，但是最終獲取利益的點是不同的。從你說的背景看，你父親應該是想站在甲方利益上，找一個統籌設計和施工方bim成果的人，而甲方搞bim出發點一個是更好的控制整個項目最後答到省錢的目的，一個是政策所迫，還有可能就是政績需求，這可能你得回去落實一下。

2）一個小白是否可以從這方面切入建築行業？

結論的話，切入肯定是可以的。因為這個行業無非就是設計施工運維管理當然投標公司啊監理公司啊bim諮詢公司啊等等大體也都是這幾個框架之下的。從bim作一個切入是很容易，門檻最簡單就是你會建模。但是這個行業下細分的也很多，有搞正向設計的有翻模的有做諮詢審核的還有做二次開發的，還是回到題主本人的情況，你父親希望你用這個作為切入點，no offense，可能還是想的太簡單了，如果你只是簡單的會revit操作，那估計你去了他們公司也沒什麼太大作用，因為你只是一個建模員，題主做用戶體驗應該明白，單純無腦操作和提出主意是天差地別的。如果你父親真的只需要這種程度的那ok，如果不是，那你可能要找一個bim應用較為成熟的地方學習一段時間，畢竟這個東西只有走了實際應用流程了才能算走上bimer道路了。

3）就投入和產出比來說，是否值得？

結論是還算值得，個人認為啊。大方向上說，假如你打算從事這個行業了，那麼bim是方向，或早或晚遲早席捲整個行業，而且按照20～30年齡段估算，就算再慢，等你40了這個轉型也差不多了。所以，怎麼算都是值得的，前提是你真的打算干這行了。

4）是否有可靠的學習路徑？比如需要什麼樣的基礎知識及相應書目；或者需要學習什麼課程。

可靠的學習路徑嘛，最好就是實踐。但是考慮到你轉行的困難，找到一個實際項目的bim應用應該不容易。所以基礎課程的話建議你先多看看bim書籍，了解定義和整個行業的應用現狀，推薦數目的話 bim handbook 有中文版。再就是學術論文應該也都是大家整理出來的乾貨。再就是掌握一門建模軟體 revit archicad都行。後面在學學naviswork fuzor等等.

5）就所提供的背景信息來看，達到我爸大概希望的程度，大概需要多長時間？

看你敘述的其實不太能了解你爸想讓你到什麼程度，結合我上面說的這些你可以跟你爸交流一下。往最低標準考慮的話，你爸如果只要求你會建模，會看模型的話，考慮你沒有繪圖或者建模經驗，那估計少說兩三個月，多說半年也就行了。

6）可能還有其他問題補充，但現在還不清楚。

你應該跟你父親深入交流一下職業規劃如果真的決定了進去這行，那你肯定還有很多問題需要問了。

以上，歡迎交流。

不值得

目前只能用於翻模檢查管線碰撞

學會用軟體你只需要一周，知道你做的東西你需要一年，知道為什麼做你需要再加一年

用一些好的族，還可以用明細表做工程量的計算，這個對建模要求就提高了，不過可以管控成本，還有施工模擬，項目展示什麼的。初學的話網上下一個畫小別墅的revit視頻教程，挑兩個周末跟著視頻在家畫畫挺快的，入門的時間成本和設備成本極低，精通的話就看個人了。

簡單來說bim對於你就像是一個人吹笛子。你學會軟體就等於擁有了一個好笛子，能不能吹出好聽的旋律，能不能譜寫華麗的樂章，靠的肯定不是這個笛子，而是你的音樂造詣。如果你沒有很深的音樂造詣，那麼笛子對於你來說無非就是個帶眼的棍子。你發現一個人吹的特別好，你覺得你也可以，但那個人的十年苦練是你跳不過的，也就是說你可能需要也拿出十年才能達到那個地步。

BIM是個系統工程，將其簡單的等同於某一個軟體（比如revit）的掌握，就如同學會了cad就會搞設計一樣的膚淺。

話說現在有真正的內行人嗎？干這個的也就是外行水平。BIM真的是個交叉學科，不僅僅需要施工知識還有基礎的數據處理，自動化等。任何一個專業都需要大量學習更何況學科的交叉組合。這片湖很大，同樣的水也很深。學不學看興趣而已。

如果去除你爸的因素，不建議外行人來做bim。這不僅僅是需要專業背景的問題，而且是待遇和發展問題，與其從建築行業外轉行做bim，還不如去其他行業，比如IT行業。至於你的情況，如果你爸的資源能夠使你，在技術和業務能力不夠的情況下升職加薪的話，可以考慮，不過不推薦，畢竟如果之後你轉到其他公司，比較難有好的發展。

大四學生的小小愚見，僅供參考。

沒有必要，BIM是一個體系光會revit你發揮不了BIM的價值。就現在而言。bim是注重信息管理的。