Revit 和 Archicad 這兩款BIM軟體，誰更適合做室內設計？
Revit和Archicad這兩款軟體，誰更適合做室內設計？誰的效率更高？
從一個使用者的角度來說，裸revit不適合做室內設計更不適合出施工圖。有感興趣可以看看bimbox和圖圖一起出的室內精裝修課程，就是純revit建模。總說一句話，沒什麼不可能，就是看代價你是否能接受。
AC用的很少，不過做AC插件開發的百思美，看著做的不錯，看過視頻，能滿足牆面地面裝飾，能做吊頂還能創建吊頂龍骨，B站上有視頻，不收百思美廣告費，就不放鏈接了，自己搜吧。
我比較喜歡拿圖說話，給題主看看我用revit插件做的項目效果吧，一個三居室，主要就是建模和出圖的效果。
接著看看細節，也是很到位的，窗檯板，收口，翻邊。
我基本建模畫了4個小時，算上出圖一共8小時。
個人覺得沒有很大差別哦
通過一張圖對兩個軟體進行一下對比，希望能幫你
基於傳統工作習慣用Archicad軟體設計操作比較順手，但是用Revit這個軟體，可以更加直觀的看到室內設計效果~各有優缺點吧，如果是CAD本身用的也不熟練的話，那還是建議使用revit，畢竟可視化這一點還是不錯的~
看看對參數化有沒有需求，不知道ACAD怎麼樣，但目前revit用戶多，revit類軟體適合工程領域的設計，方案領域的設計不是首選
室內設計基本接觸的都是 revit
1，可視化。可根據材質、顏色、貼圖更改材料顯示，便於效果溝通可視化強。
2，可出量表。可根據長度、寬度、面積、體積等屬性出excel表格。如果自帶屬性不能滿足出料需求，可以自定義公式出結果。
3，可出圖。可依據需求出平立剖面CAD圖紙，標註和材料文字說明等需要人工操作。
4，VR效果展示。做好的模型可以利用fuzor平台結合VR眼鏡模擬漫遊，展示設計效果。效果弱於3dsmarks，強於NW。
5，archicad暫無深度接觸，不作答。
從設計上來說，基於傳統工作習慣用Archicad軟體設計操作比較順手，從效率上來說，現在Revit和Archicad效果差不多的，目前revit系統開發的很多插件功能效果差不多。
兩個都能做室內設計，熟悉了沒有太大差別。國內都有事務所有案例。 我對archicdd比較了解，更適合設計師工作習慣。國內知道的用得溜的有百思美 洪濤
推薦閱讀：
