mint和manjaro哪個穩定？目前打算windows+linux雙系統，windows負責娛樂辦公，linux則負責編程，想請教一下linuxmint和manjaro哪個更合適，主要是要穩定，適合編程？另外，manjaro deepin怎麼樣？

我感覺都好，兩個我都用過，Debian系列很出名的兩個系統就是Ubuntu和mint。Redhat系列很出名的兩個系統是CentOS和Fedora。

然後就是Arch Linux系列了，優秀的archlinux衍生系統就要數Manjaro了，之前用過好一段時間的manjaro，manjaro有好多的桌面，有kde桌面，gnome桌面，xfce桌面等等，個人更喜歡kde。我還裝過安裝過程困難的Arch Linux。

我個人覺得Arch Linux比Redhat和Debian系列都好，有以下幾點：第一，Arch的包管理，第二，Arch有用戶社區（就是AUR）開發的很多東西，基本上你需要的，都有，第三，Arch和Manjaro，你可以用到最新的Linux內核，Linux內核目前都5.2了，而其他Linux一般都還是4.X的版本，有的甚至是3.X的版本，第四，Arch的官方文檔（就是Archwiki）吊打其他所有Linux的文檔。

Arch的缺點就是滾動更新，經常會滾掛，所以manjaro是一個很好的替代方案，基於Arch開發的manjaro很優秀，我建議你選manjaro。

這些圖你好好研究研究吧，很有用的，圖中介紹了整個操作系統的由來。

這兩個發行版都用過。就論穩定性的話，這兩個發行版都穩定（至少我用下來都有很長一段時間，體驗下來是這樣）。mint基於Ubuntu LTS，但是做了很大幅度的改良改進，不會像Ubuntu那樣老是卡住或者內部錯誤，不會老出現這些。所以用下來穩定得多，而且他開箱即用的特性也很棒很出色。而manjaro雖然是基於Arch linux，但是軟體倉庫並不是跟arch linux一直同步的，他從Arch軟體倉庫搬過來的軟體，都是要經過一段時間的測試，穩定的才會放進manjaro軟體倉庫中，所以manjaro軟體倉庫的軟體版本不會那麼激進。從而也保證了一定的穩定性，至少滾掛概率低得多，但是也確保了軟體倉庫的軟體都是較新但又穩定的。你自己可以根據需要選擇，如果想一鍵pacman -S就能獲取到較新的開發編程工具環境，可以選擇manjaro（我印象最深刻的就是manjaro下，pacman -S eclipse的時候，他還會提醒你選擇裝openJDK還是OracleJDK，很智能化，自己選擇一個想要的，他也會同時幫你配置安裝好，非常喜歡這一點。另外像pycharm codeblocks Atom sublimeText等等這些開發工具，manjaro都是有較新甚至最新版可直接下的）。mint基於Ubuntu，在這方面遜色一些。比如eclipse你得老老實實去官網下載配置，JDK也是得自己下載和配置的。稍微麻煩一點。看你自己取捨吧。

桌面環境的話我自己用的是KDE Plasma桌面。Deepin用的不多。不過聽說manjaro Deepin版比Deepin Linux還要流暢一點，你自己試試看吧。

mint已經用了好幾年，感覺非常不錯，出的問題也少。當初對NVIDIA獨顯的支持讓我路轉粉。

manjaro合適，

deepin桌面很好

Manjaro+snap（裝軟體），穩的一批

mint的驅動還是相比deepin要少

不知道是否因為deepin敢強用manjaro上開源的驅動測試

結果是隻有deepin能裝機，但是死機也家常便飯。隔一邊不管了，十有八九會花屏吧。

……

既然別人已經回答了，我就強答一下吧。

一句話，用Arch或Gentoo

或者用Fedora

(逃)

推薦的話，我覺得還是mint

https://zhuanlan.zhihu.com/p/59904934

推薦閱讀：
相關文章