mint和manjaro哪个稳定？目前打算windows+linux双系统，windows负责娱乐办公，linux则负责编程，想请教一下linuxmint和manjaro哪个更合适，主要是要稳定，适合编程？另外，manjaro deepin怎么样？

我感觉都好，两个我都用过，Debian系列很出名的两个系统就是Ubuntu和mint。Redhat系列很出名的两个系统是CentOS和Fedora。

然后就是Arch Linux系列了，优秀的archlinux衍生系统就要数Manjaro了，之前用过好一段时间的manjaro，manjaro有好多的桌面，有kde桌面，gnome桌面，xfce桌面等等，个人更喜欢kde。我还装过安装过程困难的Arch Linux。

我个人觉得Arch Linux比Redhat和Debian系列都好，有以下几点：第一，Arch的包管理，第二，Arch有用户社区（就是AUR）开发的很多东西，基本上你需要的，都有，第三，Arch和Manjaro，你可以用到最新的Linux内核，Linux内核目前都5.2了，而其他Linux一般都还是4.X的版本，有的甚至是3.X的版本，第四，Arch的官方文档（就是Archwiki）吊打其他所有Linux的文档。

Arch的缺点就是滚动更新，经常会滚挂，所以manjaro是一个很好的替代方案，基于Arch开发的manjaro很优秀，我建议你选manjaro。

这些图你好好研究研究吧，很有用的，图中介绍了整个操作系统的由来。

这两个发行版都用过。就论稳定性的话，这两个发行版都稳定（至少我用下来都有很长一段时间，体验下来是这样）。mint基于Ubuntu LTS，但是做了很大幅度的改良改进，不会像Ubuntu那样老是卡住或者内部错误，不会老出现这些。所以用下来稳定得多，而且他开箱即用的特性也很棒很出色。而manjaro虽然是基于Arch linux，但是软体仓库并不是跟arch linux一直同步的，他从Arch软体仓库搬过来的软体，都是要经过一段时间的测试，稳定的才会放进manjaro软体仓库中，所以manjaro软体仓库的软体版本不会那么激进。从而也保证了一定的稳定性，至少滚挂概率低得多，但是也确保了软体仓库的软体都是较新但又稳定的。你自己可以根据需要选择，如果想一键pacman -S就能获取到较新的开发编程工具环境，可以选择manjaro（我印象最深刻的就是manjaro下，pacman -S eclipse的时候，他还会提醒你选择装openJDK还是OracleJDK，很智能化，自己选择一个想要的，他也会同时帮你配置安装好，非常喜欢这一点。另外像pycharm codeblocks Atom sublimeText等等这些开发工具，manjaro都是有较新甚至最新版可直接下的）。mint基于Ubuntu，在这方面逊色一些。比如eclipse你得老老实实去官网下载配置，JDK也是得自己下载和配置的。稍微麻烦一点。看你自己取舍吧。

桌面环境的话我自己用的是KDE Plasma桌面。Deepin用的不多。不过听说manjaro Deepin版比Deepin Linux还要流畅一点，你自己试试看吧。

mint已经用了好几年，感觉非常不错，出的问题也少。当初对NVIDIA独显的支持让我路转粉。

manjaro合适，

deepin桌面很好

Manjaro+snap（装软体），稳的一批

mint的驱动还是相比deepin要少

不知道是否因为deepin敢强用manjaro上开源的驱动测试

结果是只有deepin能装机，但是死机也家常便饭。隔一边不管了，十有八九会花屏吧。

……

既然别人已经回答了，我就强答一下吧。

一句话，用Arch或Gentoo

或者用Fedora

(逃)

推荐的话，我觉得还是mint

https://zhuanlan.zhihu.com/p/59904934

推荐阅读：
相关文章