我十分想知道大家對這件事情的看法。

不是通姦蛤。

舉個例子:兇手當你的面猥褻妻子,並試圖進行強姦,此時你正在妻子身邊。你與兇手搏鬥,失手將他殺害。

並不是在兇手沒有還手能力後,繼續攻擊兇手致使兇手死亡。

話題擴展可搜索:消失的夫妻。


只要不是兇手已經躺地上沒有還手能力以後還繼續打的,那麼受害者應該都是正當防衛。


1.如果兇手正在實施強姦,為制止犯罪行為,屬於正當防衛,即使致人死亡也不負刑事責任。根據我國刑法,對於嚴重暴力犯罪不存在防衛過當。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

2.如果兇手正實施的是猥褻行為,致人死亡,屬於防衛過當,應當承擔刑事責任,應當減輕或者免除刑罰。

3.如果侵害行為不是正在進行,而是已經實施完畢後,基於憤怒或者報復,致人死亡,不成立正當防衛,涉嫌故意傷害(致人死亡)、或者故意殺人。但是,根據情節可以從輕處理。


刑法二十條規定,對正在發生的強姦搶劫殺人等嚴重侵害人身安全的犯罪行為,採取必要的防衛措施,造成不法侵害人傷亡的屬於正當防衛,不負刑事責任。

必須是正在發生的過程中,並且在必要的限度內,這樣才可以歸類為正當防衛,本來能夠擊傷制止而採用殺死的手段,這樣就很難認定是正當防衛了,可能被判定為防衛過當。

目前認定為正當防衛的案例不是很多,按照現在這個環境,恐怕還是容易被認定為過失殺人或者故意殺人。


難以控制情緒屬於防衛過當,男人性侵你老婆,然後你用硬物砸了一下男人頭,導致他性侵結束,提褲要跑,這叫正當防衛,然後你氣不過,在他提褲子的時候又砸兩下,叫防衛過當。在他提褲子期間倒地,你繼續砸他的頭,叫故意傷害。他暈暈的,你持續砸他頭,導致他死亡,這叫故意殺人


首先看性侵的程度,如果是性騷擾,比如摸了一下,就應該是防衛過當,但是我還是支持你打他,如果是要強姦,那我支持你打死他,打死他也是正當防衛


制止正在進行的行兇、殺人、強姦等嚴重暴力性犯罪,造成對方傷亡的,不負刑事責任。屬於正當防衛。題主的問題也排除了事後防衛的情形。


完全可以行使正當防衛,哪怕不是你妻子。

對於強姦是不存在防衛過當的,但是必須是正在發生的,而不是事實報復,其次不能是你認為的"強姦",而是客觀事實確實發生的案件(某些案例上存在女子通姦被丈夫發現後,出於各種原因把通姦說成強姦)


視情況而定 兩種結果:1.正當防衛 2.防衛過當、過失致死


要看具體的過程和主觀意圖,妻子是否屬於被傷害過程中


推薦閱讀:
相关文章