2012年的總統選舉，曾經讓我以為是扭轉臺灣命運的關鍵，但是結果卻不如人意。

自2008起這八年來，先別說經濟慘淡、生活難過、一個便當喫不飽，我退一萬步，姑且都先推到國際情勢不佳，馬英九執政最可怕的是，臺灣感覺離真正自由、獨立、國家正常化的日子越來越遙遠，被極權政府統一的那天越來越近，對我這種打懂事以來便認為自由、民主是理所當然的"天然獨派"來說，是相當令人感到恐慌的。

天佑臺灣，從洪仲丘事件到太陽花學運等一連串的事件的陰錯陽差，一個禮拜後，老天終於再給我一次跟中國說不的機會了，而且如果沒有意外，極有可能是最後一次了。

先說結論。

一、總統大選已無懸念，但區域立委及政黨票投給民進黨，以使之過半，最好還是壓倒性過半。

二、從來就沒有藍綠"惡鬥"，臺灣的政局也從來沒有實質政黨輪替過，別被假中立的第三勢力騙了。

三、不要期望自己支持的人當選，隔天一覺醒來世界就變美好。

首先第一，為什麼要讓民進黨在國會過半？

我無意為民進黨及蔡英文歌功頌德，事實上到目前為止，我還是認為陳水扁是最強的，柯文哲只能說是目前檯面上比較接近他的一位，蔡英文的話，只能有待時間來證明，她目前看來除了"四平八穩"沒什麼好說的。真的很可惜，陳水扁只有一個。

支持民進黨的理由很簡單：要讓國民黨死。要讓國民黨死的理由太多了，就跟我每天下班回家一定窩在家玩GTA5的理由一樣多，要達成這個目標，只有誰辦得到？當然是民進黨。

至於親民黨？

有人認為臺灣不該只有兩大黨，多年來就是兩黨相爭造成嚴重的內耗，經濟、建設停滯不前，拜託，用點腦，科技如此進步，人類都發現火星上有液態水了，稍微查查資料吧，阿扁總統執政時，大家就已經給過親民黨機會了，那時立法院不是三國鼎立嗎？結果呢？親民黨是怎麼跟國民黨狼狽為奸，聯手封殺進步法案的通過？

親民黨當年靠著宋楚瑜省主席的光環，加上一堆見風轉舵的尚書大人，撐起了一時的榮景，但其衰敗之迅速令人咋舌，雖說國民黨居功厥偉，但一個政黨靠著一堆叛將發展起來，衰敗之後叛將又一一各自紛飛，面對此種情況根本無計可施，實在很難說服我宋楚瑜多有能力，我對他的執政、策畫戰略能力感到擔憂。

有人說親民黨就是沒有黨產的國民黨，因為沒有錢，所以留不住人，黨員們西瓜餵大邊也是理所當然的事。不過這麼一來，不正證實了宋楚瑜這個人就跟做省長時一樣，是個只靠發錢來綁樁買政績的人嗎？當他沒錢的時候，就是這麼一個無能的人。

更悲哀的是，他到現在也只有"我當年做省長時"可以講，16年來，除了2004年說要帶大家衝進總統府，開凱道夜市外，他都幹什麼去了？

2008以來，親民黨已經是一個可有可無的政黨了。

那...民國黨？

一開始我對這個新興政黨崛起的如此快速感到驚訝萬分，區區一個地區立委跳出來自立門戶，何德何能在這麼短的時間內變得如此壯大？

但在知道背後有妙天禪師的宗教勢力後，一切都不意外了。

我個人對這種邪教宗教勢力一向非常反感，但我知道這麼說也說服不了人，所以得從客觀事實來看，民國黨成立以來，到底做了什麼？他們的政策主軸是什麼？

民國黨在官網上的標語是"國家富強、人民富有"，這種誰都可以喊的口號讓人不明所以，接著還有"政黨合作、不再惡鬥"這更是似是而非的謬論，我等會在第二點結論再詳述。

目前看來民國黨的所作所為，就是披著黃皮的國民黨，愛講一些模稜兩可、中立選民最愛的假清新口號，這樣的政黨，沒辦法讓國民黨死。

還有最近很夯的時代力量？

這是一個詭異的政黨，大概是一些學運期間崛起的人主導的政黨，基本上政治立場可以被歸類到民進黨那一掛的。

詭異的地方是，他們一直給我一種感覺：不要把我跟民進黨劃上等號。但一方面在壯大的過程中，又接受了民進黨不少的幫助，另一邊又吸收了許多偏獨派、偏綠但是不加入民進黨的人士。

這一些人既然理念接近民進黨，卻沒有加入，而自立門戶，只有一個解釋，就是因為有共同的敵人，所以目前是朋友，但不知哪一天就會變成對手，只是現在還不能撕破臉，因為還必須依附在民進黨底下，反正這次總統大選民進黨橫豎是贏定了，他們的短期戰略應該就是在這段期間內大量吸收討厭國民黨的中立清新選民，就等於進一步削弱了民進黨未來說話的份量，這樣的政黨當然無法讓國民黨死。

只是不知道哪一天，中立清新選民會反過來討厭時代力量呢？畢竟中立清新選民最怕被別人貼上支持特定勢力的標籤了，現在感覺能快速壯大，只是因為現在時代力量還未成氣候，讓中立清新選民覺得他們人畜無害，支持他們不只能證明自己是個厭惡藍綠惡鬥的小清新，還很潮呢。

那臺聯呢？

雖然他們激進的護臺主張讓我很是欣賞，但激進也代表他們無法走進大眾，無法再進一步發展壯大，所以一直發展不起來，能在立法院組黨團應該已經是極限了，要讓國民黨死根本還差得遠。

況且賴振昌在廣電三法裡的表現讓我不太欣賞，周倪安這一次在不分區的名次不知道甚麼原因排在這麼後面，根本已經篤定落選，再再讓我覺得不推薦這一年的臺聯。

綠黨或社民黨等其他小黨？

我是認為不用考慮，這些小黨從來沒少過，也從來沒有任何影響力，別說什麼因為都是兩大黨在玩，壓縮小黨發展空間，靠杯喔，你以為民進黨一創黨就能大到跟國民黨叫陣嗎？如果你的創黨精神跟理念無法持續吸收新血讓自己壯大，這種政黨消失也無所謂。

嗯？新黨？那是什麼髒東西？

第二，為什麼說沒有藍綠"惡鬥"？

我想，能夠有投票權，應該都滿二十歲了吧？須知呢，世事往往是一體多面的，並不是非黑即白，二十年的人生不夠讓你參透這個簡單的道理嗎？

也就因為世事往往是複雜的，只要把臺灣的所有衝突打成藍綠對決，對國民黨而言，就解決了。

其實民進黨憑什麼跟國民黨惡鬥？

黨外時代辦個雜誌都會被抄家滅族，怎麼惡鬥？

沒權沒勢只能從地方民代、縣市長選起，資訊封閉，就算看著國民黨做票、買票也拿他們沒皮條，怎麼惡鬥？

早期靠著四處演講，靠著臺下那些不是既得利益者的窮苦人往臺上丟的錢一點一點累積起來纔有經費能選舉，怎麼惡鬥？

靠著幾個超強的政治明星選到地方首長，但議會都被國民黨把持，不聽話就刪你預算，擋你法案，建設停滯再說你不會做事，怎麼惡鬥？

即便一度成為國會最大黨，但親民黨跟國民黨一個鼻孔出氣，想推什麼法案都推不過，想擋什麼法案都檔不掉，怎麼惡鬥？

面對臺灣目前的一切困境，只要把問題都丟到藍綠惡鬥、兩黨一樣爛，問題就解決了嗎？世界就變美好了嗎？反過來想，沒有民進黨，國民黨能讓國家富強、人民安居樂業嗎？

有人說政黨應該互相合作，停止內鬥，這是個很詭異的謬論，政黨政治本來就是各自由理念相符的一羣人組織成一個政黨在一起，並且互相競爭制衡的制度，所以處在不同的政黨當然理念會不合，要怎麼合作、怎麼不內鬥？多數決的制度本來就是少數要聽多數的，怎麼合作、怎麼不內鬥？馬英九要推油電雙漲時，民進黨要怎麼合作、怎麼不內鬥？國民黨要強行通過服貿、貨貿，學運份子要怎麼合作、怎麼不內鬥？國民黨要強行通過新版高中課綱，高中生要怎麼合作、怎麼不內鬥？

不是去指責那個居心叵測、亂掀戰端的人，而是指責起身對抗的人，簡直是荒謬！這種人乾脆改國籍成北韓好了，那兒大家都合作，沒有人內鬥！

說到學運，參與太陽花學運的人大部分都是自發性，並未受到藍綠任何一方動員，他們也很害怕被貼標籤，深怕被跟民進黨劃上等號，但諷刺的是，一方面又要民進黨提供援助，那段時間電視上某幾個名嘴及某些網友就帶出過這樣的風向"民進黨怎麼反過來躲在學生的後面"、"作為最大的在野黨，居然無作為"。

北七喔，是你們先拒民進黨於門外(連蔡丁貴也被拒於門外)，拒絕任何政治勢力介入你們的決策，但又發現自己無權無勢能力不足，但天殺的民進黨還是偷偷摸摸提供幫忙，還有幾個雞婆的立委在那邊給你們靠。

如果民進黨那時如你們中立小清新所願不甩你們，與你們劃清界線，反指你們"藍花惡鬥"，搞到立法院空轉，內耗搞到臺灣經濟、建設停滯，應該從立法院撤出，尊重法治，你們做何感想？

學運份子難道沒有在學運期間感受到自己有多無力嗎？知道學運期間藍綠也還在"惡鬥"嗎？知道民進黨被你們說藍綠惡鬥前要付出多大的代價嗎？就憑你們太陽花學運夠格跟國民黨惡鬥嗎？

或許還有很大部分的人，既不是國民黨，也不是民進黨，又沒有關心與參加學運，仍然自許中立又清新，認為藍綠惡鬥害國家內耗空轉，兩黨一樣爛，那真是天佑臺灣，因為這樣的人一定嫉惡如仇，眼裡容不下一粒沙，根本是標準的完美聖人，他們只能接受其他人都跟自己一樣潔白無瑕，不論做過多少好事，只要犯了錯，就會被他們打成跟江洋大盜一樣十惡不赦的大壞人，他們不藍不綠，總能在藍綠之外找出另一個解決辦法，而不只是空口提一些沒用的批評，最可敬的是，這些人如果自己也犯了什麼錯或心存歹念，就會受不了良心譴責，認為自己跟國民黨一樣髒、一樣臭，就是三黨一樣爛了。

請問，被這樣擅自歸類，爽嗎？

如果不爽，就請不要用自己那膚淺的見識來隨便說出"兩黨一樣爛"、"藍綠惡鬥"之類的中立清新發言了，這些根本就是似是而非、不負責任的謬論。

不是討厭國民黨就一定要支持民進黨，除非你真的從來就不關心政治，也從不批評時局，生活有什麼不如意全部歸咎到自己，誰當家對你的生活真的完全無關，2000~2008、2008~2016這兩個時期對你來說一點改變都沒有，我尊敬你，你真真正正是中立清新。

但若不是，請記住，目前支持民進黨是把國民黨滅掉唯一的辦法，因為慈禧太后、袁世凱、毛澤東都不在臺灣，所以除了民進黨，現今誰還能對付得了國民黨？

那誰對付得了民進黨？萬一民進黨整碗捧去後，並不是真的勤政愛民，而是重現完全執政完全不負責，誰還制衡得了他們？

坦白說，我還真不擔心。

因為阿扁執政時期，就是讓大家有很多不滿意，還憑一個靠換法官、未審先判、偽證判的罪刑，就說陳水扁"貪腐"說到現在，所以2008臺灣人是怎麼教訓民進黨的？臺灣人的善良天真，用在對待非國民黨的人上面，一向是不手軟的，我很放心。

最後，千萬真的不要以為你支持的人上任後，你的生活就會得到立即的改善、你所看不慣的事就會馬上消失、公平正義馬上就能實現、臺灣不會再受到中國打壓、世界會變的美好、空氣會變得清新、路不拾遺、夜不閉戶...等等，如果你有這類幻想，那真的是太天真了。

同樣的，也不要因為蔡英文(可以自行代入你支持的任何一個人)當總統，你卻還是買不起房子，就說後悔投給蔡英文；不要因為蔡英文當總統，物價仍跌不回油電雙漲前的水準，就說後悔投給蔡英文；不要因為蔡英文當總統，中國還是在國際上處處打壓臺灣，就說後悔投給蔡英文。

傷口可以瞬間造成，但復原往往需要時日。

蔡英文做的怎麼樣，最少要到2020年才會知道，我有信心的原因是，民進黨在2008年曾那樣挫敗過，蔡英文在2012年也曾意外敗了一場頗有勝算的選戰，這兩次的挫折，從民進黨現今的表現來看，不能說沒有用，我相信只有被打趴在地上過，才會知道要怎麼站比較穩。

而國民黨敗逃流亡來臺灣後，不曾真正的被誰打敗過，所以他們除了2008年馬英九上任前分贓分到的既得利益者之外，有絕大部分的人，還搞不清楚為什麼那個車輪牌會這麼惹人厭，所以，不管是為了他們好，或跟我一樣就是想讓他們死也好，必須支持對付得了他們的民進黨。