你們應該年齡不大吧,是初中生還是高中生?

這次對方已經道歉,已經解釋過不是針對你,以前不懂事,那麼也就算了。但是以後遇到這種被羞辱,人格被貶低的事情,仍然要學會應對;

這個應對,不是表達憤怒,不是質問,不是投訴;更不是責怪自己不好,感覺丟臉,奇恥大辱;該怎麼應對纔是的的呢?

先解釋一下人的心理活動的基本規律:

當我們被羞辱嘲諷時,如果我們的思維意識是認為自己不好,是自己太糟糕引起的,我們就會怨恨自己,責怪自己,形成內心衝突,然後自卑,抑鬱,痛苦;

而如果我們的思維意識認為是對方無理,是對方很差很糟糕帶來的,那麼我們就沒有那麼大情緒波動,反而會輕鬆的把球拋回給對方,讓對方難堪,下不來檯面。

以這件事來說,別人投票說你醜,你如果內心也這麼認定自己,那麼你就會氣憤,就會情緒波動,無法抑制;

而如果根本不這麼看自己,反而認為對方無聊無趣,那麼你就不會起多大反應,反而會以不攻擊自己的方式來處理,比如:你可以笑著回復對方那幾個人:我竟然忘了,我這個最醜的人應該在3年前也投一次票誰是四大美女,你肯定是第一名;

通過這種對比的作用,用反語的方式暗自顯示自己的力量。對方只要思維正常,就能聽出來你的諷刺,你把他推高到了第一美女的位置上,可她是嗎?她也必定承受不住這麼高的誇讚,那就會心虛而退縮,不敢回應你,你就勝利了。

用這樣的回應方式,不卑不亢,不憤怒,不爭吵,心平靜氣的把問題解決了,也維護了自己的權益,打壓了對方;

你年齡小,做起來可能比較喫力,但是隨著年齡增長,逐漸成年,要學會這種自嘲自黑式的反擊,既可以維護你的體面,還可以有力的回擊對方。


謝謝邀請,你請我來回答這個問題,簡直就是太太太太太太... ...合適啦!!

應該是3年前吧,有一個多年不聯繫的中專同學聯繫上了我,暫且叫她A吧,然後和我提起一件往事,大約在我們16~17歲的時候,班上的男生投票選出全班」最醜「的5名女生,號稱」五朵金花「,A和我都在其中之列。我們班當時40個同學,其中17名女同學。

多年後的A對我說:」沒想到你生活得這麼幸福快樂!因為那件事(被票選為醜女),我一直很自卑。「 雖然十多年沒有見面,但早先的時候我也從別的同學那裡知道了A的一些事,她畢業後嫁給了一個老師,不久被嫌棄,丈夫出軌然後離婚,生活境遇也不太好。

這麼多年之後,我看到A發給我的文字,我才明白,原來那是極大的傷害,是對一個女生自尊心的莫大打擊,甚至完全影響了她的後半生。

A個子中等,苗條,皮膚白,字寫得特別漂亮,學習功課也好,性格淡然,笑的時候多,為人坦誠,心地善良。可能因為腳大走路有點拖腳的感覺,但整個人,真談不上什麼醜。

相對來說,我外貌好像更不客氣一點,個子比A矮,這麼說吧,這麼多年來,成年人世界裡我沒找到一個比我更矮的人^_^。胖,一直在55kg左右晃動,不算過度肥胖但也是胖的體型。臉圓又鼓,滿臉的雀斑(我常自嘲是「黑芝麻大餅臉」),單眼皮(奇怪的是中年後莫名其妙成了雙眼皮),眼睛小。小學初中是學霸類,但上了中專就沒怎麼學習成績算中等。 當然,優點也有一堆哈,自信豁達,樂觀開朗,心地善良,對人熱心,幽默風趣(這些優點是先生有天無意中說的話)

對於班上的男生票選醜女」五朵金花「的事,在當年,我也並非完全不知情。同宿舍有個女生和男同學們關係很要好,有次聊天她和我提起過說我被同學選為醜女,然後好像她大部分精力在安慰我。我倒是完全不在意,就是沒把那個事兒放在心上,甚至都沒問除了我還有誰,也不知道「五朵金花」這一稱呼,只知道自己被票選為「最醜女生」。最最主要的是:我沒把那些淺薄的男生放在心上!

心理學認為:沒有人能傷害你,除了你自己! 理論有點不合常理,但從內傷(非暴力物理性傷害)來說,還真是這麼回事兒。

多年之後,聽到A那些無奈的話,看到那件事對她人生的影響。我後來禁不住也想了下:為什麼我在聽到自己是最醜女之一的票選評價後完全無動於衷呢? 我為什麼沒有因此生氣,憤怒,自卑呢?

我小學和初中都是學習好的那幾個學生之一,作為女生,數學,物理和化學這類理工科目也是班上的矯矯者。因為人熱心,成績中等的同學想要好好學習,買了好多資料刷題,不會的就問我,我都會一 一解答,碰到我也不會的,我就拿回家研究了,次日再告訴他們解題方法。可能因為這兩樣原因:成績好,人熱心。所以同學緣一直還不錯,算不上有知心談什麼悄悄話,但大家對我很照顧很友善,從小學到初三一直如此。比如我體育不好,玩遊戲好多女同學叫我一起不嫌棄我水平差。自然而然,就成長成為了一個有自信的人,知道自己的價值所在,怎麼說呢? 例:小學四年級暑假,插秧,我姐:」妹妹,戴上帽子吧,不然曬了會長斑,多難看!「 我回她:」不戴,長斑就長斑,女人是靠腦袋活的,又不是靠臉蛋!「

上中專後,男女同學不再是以成績來論成敗英雄了(大學其實也是這樣),男生靠臉,要帥,女生靠身材,要漂亮。大家也不好好學習爭第一了,天天談各種玩的地方。 我有個好朋友,聽她講了一夜的《簡.愛》後,我就開始跑圖書館,怎麼說呢?連元曲中《十大悲劇》和《十大喜劇》我都看完了,更不說英,法,美國那些名著。中國的小說從古到今的當時,也是去看了個光光。《簡.愛》中有一段就是這麼說:」我們是平等的,當我們穿過墳墓,來到上帝面前,我們的靈魂是平等的。「(大致是這個意思,我也是憑記憶,懶得查資料了)

對於一個擁有 人人平等觀念,相信靠大腦生存的少女來說,那些票選醜女的男同學們的價值觀簡直就是垃圾好吧。

總結:以上,就是我分析出來的,為什麼我不會因為 同班男同學評為」醜女「而有什麼情緒了。因為實在瞧不起他們這樣極不尊重別人,沒有善意,沒有理想的男生。

簡單說下我的生活,上大學,自學英語,戀愛,工作,結婚,生子。順便說一下先生,他畢業於重點大學,優秀畢業生,個子算高的了。 重點是:我一直生活的很幸福快樂,收入不算多卻能完全滿足自己的消費需求,還能贍養父母。

當你去了這個世界很多其他的地方,嘗過多種多樣的食物,見識過各種各樣的人之後,你會發現,那些當年價值觀扭曲的男生,真的不值得一提。

回到題目:對於同學在班羣投票哪位女生醜,我該反擊嗎,該如何反擊?

我的觀點:價值觀是一個人的核心理念,決定他們的語言,行為和生活方式。在沒有物理傷害的情況下,理他們就是浪費自己的神經細胞.

-------------------------------------

再講件事兒,前些天,我和先生談起我母親早年教我們,就是不能背後議論別人。先生和我說起一件往事。

孩子小D去同學家玩了,他接孩子回家,路上問小D:「你和同學聊什麼呀?」

小D說:「我們聊各自的老師,說一些他們好笑的事。」

先生:「你們會聊同學嗎?」

小D:「不聊,這個不可以,爸爸,不可以歧視同學!」

我:「這肯定是老師說的話。」我們現在住在歐洲一個很小的窮國家,嗯,學校對於孩子的成績不公開,不排名,不開家長會(只有家長和老師一對一的溝通會)。沒有班幹部一說,只有一個同學們票選的班長,主要是有活動的時候做後勤支持工作(志願者一類)。


沒什麼必要反擊,人家怎麼說是人家的事兒,要是計較那麼多自己就得先累死,要是隔一段時間有個人說你這裡不好,過一段時間又有另一些人在背後嘴碎些什麼,再過一段時間又有一些人背後罵你,那你是不是每個都得報復回去呢?成日想著怎麼反擊別人,自個兒的事都撂一邊兒了,所以說沒啥必要,更沒有意義,人生那麼多的事兒值得你去想去在意,即使你很想反擊,那又能怎麼反擊呢?這個社會很現實,殘酷的事情更多,很多事兒能放下就放下,給自己一個舒坦罷了,如果你非要報復反擊,那也是你自己的選擇。


你責問她了,她也道歉了,並且是真的認識到自己的錯誤才向你道歉的。你重視的是自己的情緒,你如果還是傷心憤怒,那你可以想想怎麼平復自己,畢竟傷害是事實,也不是說要原諒她,而是放開自己,自己開心比什麼都重要。(雖然這些我也做不到,哈哈哈)


對於誣名性的歧視,最好的反擊不是憤怒,不是躲避,不是忘記,不是模糊,不是嫉恨,不是報復

而是正視,接受,和解構。

很多事情我們之所以生氣,是因為我們認可了跟隨了對方的標準。被不自主的拉到了他們設定的情境之中了,然後變得被動。

你得跳出原來的框框中,有具體的語境,也有自我的價值認知。就這件事而言,你首先內心要有個判斷,美醜不是別人隨意定義的,你有你自己對自己的認可。

其次態度是維權,對方在這件事上是侵犯了個人的名譽,傷害了個人情感和聲譽,一定要站在足夠的公理高度上進行譴責。保留法律追究的權利。

比如,我口吃,就會有人取笑我,模仿我。我說你是我的大哥啊,我承認我有這個毛病,難道你不是應該幫助我改變嗎!

講道義,正視事實,高於對方的認知層次講理,是擊敗對方的有效方式。而不是開撕,互相毆鬥。


推薦閱讀:
相關文章