用不正義的手段實現的正義不是正義,那麼長了刺的善良還叫善良嗎?


對有爪牙沒善良的人用了就是善良,對沒爪牙有善良的人用了則不是。


謝邀!首先我們得搞清楚善良的概念,善良不是軟弱,也不是有求必應。有些人會利用人們的善良進行道德綁架來獲取利益,所以我們要保護自己,有了爪牙,善良還是善良。


將軍如果被下屬黃袍加身,將軍應當如何做?如趙匡胤?還是如曹操?又或者岳飛?


我們是善良,但不是白蓮花,不是聖母,沒義務普照天下。善良需要原則,否則他就不是善良。


這種所謂的善良為什麼而存在呢?不要說什麼善良就是善良了,這隻會蒙蔽自己。如果善良有刺那為啥有刺?

話說,提問者大概是女孩?


這是道和術的區別,術是手段,道是本心。我認為,只要本心不失,使用什麼手段並無所謂。比如有個惡棍,大家都知道他作惡多端,但他犯罪技巧高超總能逃脫法律制裁,終有一天大家聯合起來秘密將他殺死,雖然手段不合法,但達到的卻是正義。


施捨是存在的,善良是不存在的。

溫柔是存在的,愛情是不存在的。

具體是存在的,太抽象的、內容太多的東西都是不存在的。


推薦閱讀:
相关文章