近期偶來有興趣翻閱日本外史的一些評語,意外看到書中用三國時代江東孫家父子來比喻為西國毛利家的父子三人,認為支持漢室的孫堅有如毛利元就,孫家以江東對抗雄霸中原的曹操,正如毛利家在西國對抗近畿的織田家,而吉川元春的善戰類似孫策。而小早川隆景的善謀也類似孫權,好險毛利輝元沒像到孫皓的暴虐,但他不量力度德去爭霸中原,雖然讓毛利家削弱,但仍能維持西國的封土,是來自毛利元就父子的高義。

原文如此:「吾論元就。不言其智略。而言其果斷。不言其果斷。而言其事之合義。至於請之天子。又義之大者矣。且觀其效貢賦。助擧朝儀。則存心王室。非一日也。昔者。孫堅以英雄之姿。志嚮漢室。奮討強賊。出身不顧。又有策權之子。遂能據有江東。以魏武之勢。而不能取焉。毛利氏之以關西抗織田氏。庶幾類之矣。元春之善戰也類策。而隆景之善謀也類權。皆絕人之才。而戮力協心。臣事輝元。使之不失舊業。是其義最爲不可及焉。輝元雖無孫皓之虐。而不量力度德。而爭衡於中原。宜乎其削弱也。然其封土屹然。猶雄西陲者。豈非由元就父子之高義哉。」


推薦閱讀:
相關文章