當a≠0時，a的0次方都等於1，為什麼要這樣規定？
問這個問題的初衷是想看有沒有人發現數學的和諧美。
如a的n次方乘以a的m次方，當m,n為0時，a不等於0，無論m,n誰大誰小，結果都等於a的m+n次方；
a的n次方除以a的m次方時，當n＞m時，結果為a的n-m次方，我們也希望當n≤m時，結果可以記為a的n-m次方，於是就有了a的0次方或負指數次方這種記法。
離了太陽都他媽扯蛋。至少眼下是。
這是一道數學題。A的N次方除以A的N次方等於A的（ N-N＝0）次方，也就是前者的結果等於1。而後者的數學表達式A的0次方，結果也等於1。所以，這是計算的結果，並非是規定。
因為α≠0時，α可以代入無窮多個數，a的0次方就有無窮多個，不管代入那一個數，代入這個數的0次方都是1。就是任何一個數的0次方都等於1。表示乘方為O時，α≠0，α是有數的，這個數只能是1，不能是無窮多個的數的意思(規定)。
推薦閱讀：
