荃灣石棺藏屍案 首被告阿T囚終身
【星島日報報道】（星島日報報道）一六年荃灣工廈石棺藏屍案經過四十四日審訊，四男三女陪審團自周四下午起退庭，商議近十三小時後一致裁定首被告曾祥欣謀殺罪成，另兩被告則被裁定誤殺罪成。首被告就謀殺罪依例被判處終身監禁；而三人早於開審前已承認一項非法處理屍體罪，法官李瀚良判刑時直言，本案處理屍體的手法恐怖，認為判處七年最高刑期屬恰當，考慮到首被告開審前已認罪，可獲扣減三分一刑期，判囚四年八個月；兩罪同期執行。至於另兩被告押後至下周一判刑，屆時將一併求情。
三被告曾祥欣（阿T）、劉錫豪（阿豪）及張善恒（阿K），被控於一六年三月四日在荃灣灰窰角街DAN6工廈一單位內，謀殺男子張萬里（阿J）。阿T聞裁決後表現平靜，而阿豪則滿臉通紅激動落淚，阿K則漾起笑臉望向親友席，其母於休庭時亦走到犯人欄與兒子握手傾談落淚。
三名被告均無案底，控方透露阿T母親已離世，他之前與父在觀塘同住，惟昨日裁決亦不見阿T有親友到庭。其代表大律師直言謀殺罪成唯一可判終身監禁，並無作特別求情。
李官引導陪審團時指，若陪審團認為三人構成「夥同犯案」，有計畫以哥羅芳掩口及注射酒精，意圖致死者身體受嚴重傷害或死亡，即可裁定三人謀殺罪成。但若認為他們有人無意圖殺死或令死者受重傷，則可裁定為誤殺。陪審團或接納阿豪及阿K的供詞，認為兩人未有與阿T一同策劃將阿J置諸死地。
控方案情指，阿T於一五年八月租下荃灣案發單位，他與阿豪、阿K及小草何菱瑜一同居住在該單位內。阿T曾在WhatsApp群組「There」稱只要殺死阿J即可獲分三千萬美元，三人案發前打算在觀塘海濱長廊「老笠」阿J，惟該處太多閉路電視太難下手而作罷；阿T後來又建議引阿J到DAN6住所，然後在其身體注射酒精，目的是令阿J死亡。
案發當日下午一時，阿T及阿K偕阿J到DAN 6，聲稱要商量澳洲房地產計畫。當時小草在閣樓睡房睡覺，她後來表示看見阿豪多次上落閣樓，手中拿著沾有哥羅芳的內褲。不久便聽阿J和阿豪以粗口對罵，其後有人發出被「嗯、嗯」的掙扎聲。不久，阿J已無反應，三人又合力將屍體搬到下層洗手間，當作眼不見為淨。
後來三人先後外出購買水泥和組合衣櫃的木板，以水泥埋葬屍體，惟因石棺太重根本無法運離單位。至三月七日，眾人發現無法處理屍體，三日後一同潛逃台灣。警方至月底發現石棺，當時屍體如胚胎般呈蜷曲狀，屍身已有腐化迹象，估計已死去數星期。此外，死者的四肢與軀幹分離，身體亦有多處刀傷，後腦有瘀血。而死者的肝臟及後驗出含二氯甲烷，該物質與哥羅芳有相同功效，人體吸收過多的劑量可引致死亡，惟因屍身已腐化，無法查證死因。警方其後鎖定在單位居住並潛逃到台灣的四人，台方查探到三人蹤迹遂通知香港警方，至四月中四人被遣返香港在機場被捕。案件編號：高院刑事四五九——二○一六。
