iPad: 「生产力」
在 iPadOS 里, 你可以做一件非常「生产力」的事: watch youtube side by side simultaneously. 这意味著往常从移动端Safari 打开YouTube 网站的操作不再会转接到YouTube app 进行.
iPadOS 里, 越来越多Desktop-only 的页面在Safari 上运转良好, 例如不仅可运行Google Docs, 还能打开G Suite 市场为Google Docs/Drive 安装插件. Omni 最近计划把OmniFocus 的Native app 搬到网页端, 这应该是不错的开始.
我很好奇这款「desktop web browser」 的实现方式, 它是如何在反开放互联网精神盛行的当下「骗」过一些强依赖移动设备生态的开发者, 从而给用户返回一个全功能桌面端网页. iCabMobile 可以自定义浏览器ID, 始终向内容提供商发送来自于桌面设备的请求, 从而获得全功能且「buggy」的桌面体验. Safari 是否也向伺服器端提交了随机的Mac 浏览器ID? 或许不那么简单.
iPadOS 和macOS 10.15下, Ulysses 均无法正常运行, 而在iPad 上使用Google Docs 写出的Markdown 文档只能以.txt 形式保存到Google Drive. 也就意味著iPad 上完成的Markdown 文档无法一键发布到知乎. 我开始用Word 这个重量级RTF 应用写文档, 而Word 在iPadOS 的表现也十分buggy, 且发布会上针对Word 宣传的Multi window for one app 暂不能实现. 干脆捡起了Pages, 再转换为docx 从知乎上发布.
「生产力」不只是get hands dirty, 它也代表一种工具的自由选择. 用户并不是不需要app, 例如在需要全功能的移动端知乎网页时, 我们也需要桌面端的知乎app, 需要Tweetbot. 曾经Surface Pro 用户戏谑iPad 和Mac 的情况与这里的「生产力」类似. Surface Pro 既有传统输入设备, 也有压感手写笔, 和桌面端的触屏体验; 而这种自由并不等同每种工具都如臆想中好用.
iPadOS 仍处于, 并将长期处于泥沼状态, 即一些功能被解放, 但不够好用; 同时还有众多功能待解放.
推荐阅读：
