iPad: 「生產力」
在 iPadOS 里, 你可以做一件非常「生產力」的事: watch youtube side by side simultaneously. 這意味著往常從移動端Safari 打開YouTube 網站的操作不再會轉接到YouTube app 進行.
iPadOS 里, 越來越多Desktop-only 的頁面在Safari 上運轉良好, 例如不僅可運行Google Docs, 還能打開G Suite 市場為Google Docs/Drive 安裝插件. Omni 最近計劃把OmniFocus 的Native app 搬到網頁端, 這應該是不錯的開始.
我很好奇這款「desktop web browser」 的實現方式, 它是如何在反開放互聯網精神盛行的當下「騙」過一些強依賴移動設備生態的開發者, 從而給用戶返回一個全功能桌面端網頁. iCabMobile 可以自定義瀏覽器ID, 始終向內容提供商發送來自於桌面設備的請求, 從而獲得全功能且「buggy」的桌面體驗. Safari 是否也向伺服器端提交了隨機的Mac 瀏覽器ID? 或許不那麼簡單.
iPadOS 和macOS 10.15下, Ulysses 均無法正常運行, 而在iPad 上使用Google Docs 寫出的Markdown 文檔只能以.txt 形式保存到Google Drive. 也就意味著iPad 上完成的Markdown 文檔無法一鍵發布到知乎. 我開始用Word 這個重量級RTF 應用寫文檔, 而Word 在iPadOS 的表現也十分buggy, 且發布會上針對Word 宣傳的Multi window for one app 暫不能實現. 乾脆撿起了Pages, 再轉換為docx 從知乎上發布.
「生產力」不只是get hands dirty, 它也代表一種工具的自由選擇. 用戶並不是不需要app, 例如在需要全功能的移動端知乎網頁時, 我們也需要桌面端的知乎app, 需要Tweetbot. 曾經Surface Pro 用戶戲謔iPad 和Mac 的情況與這裡的「生產力」類似. Surface Pro 既有傳統輸入設備, 也有壓感手寫筆, 和桌面端的觸屏體驗; 而這種自由並不等同每種工具都如臆想中好用.
iPadOS 仍處於, 並將長期處於泥沼狀態, 即一些功能被解放, 但不夠好用; 同時還有眾多功能待解放.
推薦閱讀：
