概念圖.

當然這個東西有可能是有的, 現在的 Swift PlayGround 內部就可以跑簡單的 UIKit:

當然我也更傾向認為這只是一個 Swift Only(objc bridge 的那些特性估計多半也要 ban 掉), 偏向教學的 PlayGround 升級版. SwiftUI 估計會提供, StoryBoard 不好說會不會給, 畢竟操作起來略麻煩.

以及這個問題下的某人就是瞎扯, 給 Clang 是不可能的.

JDK 也是不可能的, Apple 一直不願意在 iOS 上跑 JIT, 更不要說第三方公司. 而且 iPad 就那麼點內存, jetbrain 那堆東西分分鐘吃乾淨.

VSCode 那個更是胡扯, 那個只是用 Safari 連到 VSCode Server, 而且現階段兼容性問題成堆, 基本上功能全部被幹掉了, 不知道他是怎麼理解「運行」這個概念的.

---

跟當年「微軟Visual Studio支持mac OS」大概率是同一個套路。

微軟：買一個xamarin——加上點東西（.net core）——把名字改成「Visual Studio for mac OS」——官宣「Visual Studio for mac OS發布辣！」

大概率蘋果也是，自己重新做個iOS下的swift IDE——強行給這個app起個名字叫「Xcode for iPad」——發布。

幾乎沒有哪個公司會花三四年的功夫寫一個全新的巨大的強大的項目並且嚴格封鎖消息，然後「突然宣布，友商傻眼了」——大部分正常的商業團隊都是有啥發布啥，然後長期迭代更新添加功能（鴻蒙OS除外）。

---

期待安卓友商跟進。

我覺得想法不錯。

還可以進一步普及跟盤活平板用滑鼠鍵盤的市場。

給兒童或者初學者作為編程體驗或者用於臨時的playground挺好用的了。

---

GitHub有望成為最大的應用商店

---

對於可以不介意開源的APP，大概多了一種繞過APP store的分發途徑了，直接clone源碼過來運行。

但要是只能swift的話，就沒啥意思了。

不知道用這個ios的xcode寫個app裝在自己的手機或者平板上，還要不要給Apple每年交大幾百塊錢保護費。

當然了，蘋果這是不思進取了，隔壁比Android快60%的編譯器都發了八十多篇文章了。蘋果這玩意能比Android快60%嗎？不能？咋還有心思在這兒搞iOS版xcode？等著在科技競賽中被淘汰吧，川普都怕了，Apple還活在夢中呢

---

推薦閱讀：