假設有這樣一個世界，以顏代替錢的地位，這樣的世界會出現怎樣的現象或者會演變出哪些奇怪的規則?
世界上有錢比有顏重要，是因為錢能換來市面上幾乎所有東西（地位，名望等等）而臉不行，假設顏代替錢，有顏就能得來如今錢能得到的一切。
假設加一個限制條件，有顏是隨機，是個隨機概率，這樣的世界機會是不是絕對公平。而它又會演變成什麼樣子
顏不像錢能累積，有錢能通過掠奪他人來獲得更多，而顏則不行。
文中的美醜不針對任何人。不同的世界裡，對於美醜的界定是不同的。
社會上所有地方都有顏值判定機，需要付錢的地方直接刷臉，如果判定顏值高於物品價值，就可以直接拿走。由於這個世界沒有錢的概念，所以高價值的東西，低顏值的人永遠買不起。
高顏值的人只和高顏值的人結婚。儘管不一定能生出高顏值小孩，但是這一輩子真是值了。
擁有一個高顏值的人，就相當於擁有了一張刷不完的卡，既然顏值是隨機的，無法通過基因遺傳給下一代，那麼拐走一個高顏值小孩絕對是投入最小回報最高的選擇。
為了擁有高顏值小孩，部分家庭只好不停地生生生。B超的影像禁止父母觀看，以防他們發現孩子長得丑就流掉。
由於高顏值的人只佔極少數，卻處於社會的最高層，廣大民眾極其不滿。要麼就注重於改變審美觀，要麼就起義。
起義的最強勢力是最丑的一批人，因為他們生活在赤貧中，是被剝削得最多的人群，明明沒有做錯任何事情……推翻高顏值的統治後，他們建立了以丑為美的世界；高顏值的統治沒有被推翻，但是高顏值做出了妥協，把醜人的社會地位提升到普通人之上，並且在輿論上確保了醜人不能被說丑的政治正確，斷絕了醜人再次起義的根本，並使普通人抱有了對於醜人的一份天生的愧疚。
印象中有一部美劇或是英劇，裡面的情景設置就是「贊」的數量決定一切！
你不妨找來看下，然後把顏值代入就好了……
不好意思啊，真心沒記住劇名！
經 @尹空空 提醒，劇名是《黑鏡》！
你這說的類似共產主義吧？
一個按需分配，一個按顏分配，這種世界只是烏托邦，不存在的，按需分配還好理解，要多少就給多少，大家都滿足。
按顏分配，顏值低的就會不滿，就會推翻他，而且這設想從一開始就失敗了，有錢的可以分給子孫錢，讓其成為富二代，有權的可以分給子孫權，讓其成為官二代，有顏的卻不是100%可以把容貌留給子孫。
而且你去商店刷顏值，等於店主沒有收入，沒有收入卻能衣食無憂，代表已經實現了物資不缺，錢也不重要了。
那就沒想過，長的不好看的一起找機會給顏值高的毀容嗎？抱歉，可能我是心裡比較陰暗的那種人，如果有這樣的世界，早晚有一天大家都會被毀容的，一個都別想跑，想活著就自行毀容，或者天天戴面具，畢竟毀掉一個人容貌太簡單了，而這個世界是顏值決定特權，毀容以後你的所有特權都沒了，大家都會利用這個Bug的， 最後世界還是會回到以物易物～貨幣出現的正常發展軌跡上，天下熙熙皆為利來，天下嚷嚷，皆為利往。
顏並不能完全替代金錢的地位，因為沒有能夠衡量顏值的統一標準，也不能人為的控制先天顏值各階級的比例，如果是樓上提到的共產主義社會，那顏值其實就是可有可無的存在了，物質極大富饒的情況下，人人都能整容，丑（天然）的說不定更值錢
整容的人越來越來
推薦閱讀：
