上大學時，我們學校的校園系統PC端，移動端一體的，是一個數學系的哥們自學寫的，最後賣給學校，我們這些計算機系的學生，還在中軟、華為實習……有時候感覺智商真的挺重要的

如果頂尖業餘指的是業餘里數一數二的話，那大部分項目和職業入門技術上沒啥大差別。

業餘頂尖完爆職業入門，別小看「頂尖」二字的分量。

如果說體育的話，馬拉松，日本公務員川內優輝最快2小時8分跑完，黃種人里比他強的職業也沒多少。

尼爾斯玻爾，諾貝爾物理學獎得主，曾代表丹麥國家隊出戰過足球比賽。他哪項是業餘，都完爆大部分職業了。

只不過業餘頂尖，普通人接觸的更少而已。拿馬拉松來說，一般能跑完全程的，已經是經過刻苦鍛煉的大哥了，強過普通人幾條街。

跑進330的，可以號稱業餘高手的存在了，在某一片運動場里，很少有跑的比他們好的了，很多人拿業餘和職業來比的時候，這個水準的大哥已經能拿來強行舉例了。

跑到310內的，在圈內可以算大神了，在一般的跑友群里已經絕對是數一數二的存在。

跑進250，配速4分左右的，大多已經都有職業運動員背景（不一定長跑項目）在頂尖業餘的描述中，已經是遙不可及的存在，我在各個跑友群廝混，也只見過3，4個這水平的真人，最好那個242左右。很多人在其他項目關於業餘頂尖的描述，大多也就到此為止了。

真正的業餘頂尖，川內優輝，大部分水平在210左右，最好成績208。大多數人是接觸不到這個層次的業餘高手的。

個人理解，職業入門和業餘的差距在於，職業入門懂的更多的是這個行業的基礎的東西，而業餘他也許可以知道整個行業任意一塊的東西，

舉個例子，外國人學普通話，從aoe開始學習，一層一層往上延伸。而另外一個外國人也許他會說中國話，但他也許並不知道這個字的讀音是怎麼產生的，為什麼要這麼念

一個行業的入門和頂尖，大多數行業裡面是沒有可比性的，差距太大，個人認為這個問題沒必要討論。如果這個問題是行業裡面頂尖和普通的差距，我想如果基礎都懂得情況下大多數行業，普通和頂尖有時候差距的只是思維方式，經驗和手法的不同，也是只是因為他的思維方式更容易讓大眾接受，所以他就是行業的頂尖人士，

舉個例子，就好比髮型師，最後他們差距的只是經驗的不同，美感的不同和手法的不同

只答羽毛球方面的：07年去瀋陽體校玩，被朋友攛掇去跟體校的小朋友打球，本人當時大四畢業，打過北京的高校杯；四年級的孩子算職業入門了吧（孩子家長準備讓其走職業路線），一局比賽21分，我跟小朋友打了兩局，第一局我沒殺球比分21:13（我輸了），第二局帶上殺球（19:21）…這就是差距

虎撲上看到的

Scott Foster，今年36歲

他是兩個孩子的父親，職業是會計。在周四比賽之前，他不僅從未打過NHL，甚至已經有十多年沒有打過高強度的冰球比賽了，回想他上一次算的上專業的冰球比賽，居然還是在2005年，那時他在西密歇根大學的業餘球隊，當了三年業餘球員。可他第一次上場打NHL職業，在14分鐘卻撲掉了對方7個射門，確保了本隊獲得勝利。

看來職業和業餘的差距也不如想像中那麼大

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2018/03/30/nhl-stunner-a-36-year-old-accountant-whos-never-played-pro-stars-in-blackhawks-win/?entrance=1night=0utm_term=.cee0b43e41af
你知道李斯特的《鍾》嗎？

這個問題問的好，比起所謂的職業跟業餘差距有多大這種模糊問法靠譜很多。足球的話我可以說，差距不大，甚至業餘最頂尖完爆職業入門，僅限中國足球環境，國外不清楚。

當然我們這裡得定義什麼是業餘，什麼是職業。差距指什麼？不然雞同鴨講。

廣義上的業餘是指非職業，也就是最後沒踢上職業足球經過訓練的都算業餘，當然我提這種肯定有人不服，你這不是有職業訓練背景嘛，不算！好，那我們不算，就以完全沒經過系統訓練為標準，也就是普通的大學校隊就算業餘了。注意：體育特長生相當一部分也是屬於純業餘的。因為他們的認定就是只要是高中生誰都可以報名考試，合格就認定是XX級運動員，而XX級運動員又可以認定是體育特長生獲得加分。至少11年前是這樣的。也就是說你在普通大學遇到的那些所謂體育特長生，也沒那麼牛逼，很多都是從小打野球，身體素質比普通人好那麼一點的人（有些競技水平還不咋樣，就是靠操作你懂的），這種人我認識的好幾個，同場競技以後還不如我。所以不要神化特長生，就我認識的那幾個特長生全部沒有一個有能力穩進我們學校校隊的（我們學校足球氛圍挺不錯的，一個大場平時分隔成兩個小場，一個7人小場就能輪8隊，省大學生聯賽四強好像）。我自己是校隊飲水機守護神，他們幾個特長生有的跟我水平差不多也是摸到門檻，有的就純粹只是院隊主力根本摸不到門檻。當然我這裡不是說所有特長生都這麼差，還是那句話，特長生有強有弱，不要太神化。

什麼是職業？中乙就算半職業了，有一部分是兼職，有一部分是全職。中乙全職的我踢過，一看確實不愧職業，比我強不少，放在校隊也是妥妥的核心。至於中乙半職業的那些嘛，我就跟他們踢過不少次了，也比我強，但強的有限，大概也就只能混個校隊主力但不是核心的水平。我本人交戰過最厲害的是某退役不久的中甲選手Z，對我來說確實很超綱，他還沒怎麼出力就爆了我的那種差距；然後是中甲梯隊但沒走上職業的選手A，對我也很超綱，一對一我被他爆出屎來，跟前者的區別是他需要挺認真才能爆我，但我們三個業餘卻可以聯手完封他，並非完全不可阻擋。然後才是上面提到的中乙全職和梯隊，說強嘛，中乙水平對比業餘平均水平來說確實很強，說不強嘛，比較厲害的業餘好手就能跟他們直接一對一掰手腕甚至比他們強。我踢到現在的業餘足球時長場次都比不少職業運動員踢過的多（似乎暴露了年齡），見過的人也多，上萬個業餘球員肯定有的，頂級的業餘球員也見過幾十個，同場競技下打中乙梯隊穩佔上風。跟那幾個中乙全職玩的那幾場他們沒來，但就我作為對手受到的壓力來說，業餘最頂尖比中乙全職強一些，他們給我的壓力差不多就類似前面提到的中甲梯隊A，可以以一頂三。至於再往上的，是否存在中甲職業水平的業餘球員我就沒見過。不過在誰是球王總決賽，類似這樣名字的電視節目里，我的觀感就是這群草根球員的水平已經比我見過的頂級業餘球員還強，只看電視目測可以跟那個Z掰一掰手腕，能虐絕大部分中乙。當然，他們的水平都比我高出一大截，如果我判斷錯了，那也不奇怪。不過水平比我高那麼一點不算太多的業餘頂級和中乙全職的對比，我的判斷還是挺有把握的，業餘頂級≥中乙全職，業餘最頂級＞中乙全職。

其實也很多人知道的道理，太菜的人是看不出遠遠高出他水平的人究竟是什麼水平，只知道很高就在妄下定論。一個小插曲：我們公司那群水平比較菜雞大概只有大學班隊的球友居然評價另一群大概也就院隊水平的球友認為他們有職業訓練背景，肯定是哪裡抓來的梯隊水平，沒得踢肯定輸。哪怕加上我都沒得踢，在公司球友眼裡，我也就比他們強一點，我也不如所謂梯隊的那批人。聽完我啞然失笑，確實越菜的人越沒有判斷能力，會得出很多滑稽的結論。隨後我就把那隊所謂的梯隊水平的隊伍給爆了。而韓寒呢，通過他的足球視頻看也就是大學班隊的水平吧，他說的那個業餘跟職業的差距的話被誇張了，確實平均差距是挺大，但業餘頂尖不亞於職業入門。

什麼是差距？我的理解是個人能力。包括球性和身體素質。普通的業餘好手跟職業球員差距最大的不是球感技術，而是身體，特別是體力和對抗。不少業餘好手的球感技術相當出色，哪怕以職業作為對手也顯得又快又靈活，但被職業的沒出全力一頂一擠 還沒處理撞就已經失去平衡什麼騷停球都做不到各種失誤了。就不說體力了吧。業餘頂尖球員的對抗至少要能跟職業球員相抗衡而不太失常，所以我說就個人能力而言，業餘頂級有中乙以上的水平，也就是能跟職業入門差不多了。當然有對抗還不止，得有體力，這個業餘頂級也得重新適應訓練下的，這個不算很難，一年半載就能把體能拉上來適應下團隊就能直接踢中乙起步的。

Q：你說的業餘頂級那麼牛逼，那他們幹嘛不去踢職業，賺錢啊。

A：因為錢少風險高啊，不是所有踢球好的都要去踢職業的，如果沒有達到中超級的收入，是不值得孤注一擲去踢職業的，還不一定能踢上。中乙倒是能輕鬆踢上，但錢太可憐了，中甲也沒把握能踢上。很多業餘頂級他們有自己的事業，年入幾十萬上百萬，何必去混這趟水。

推薦閱讀：
相关文章