今天在貼吧里看到有人說國產RPG單機為什麼不做成網遊的收費模式來增加收入？

完全靠賣皮膚或服裝模組和隱藏支線劇情，取消付費購入，吸引大量玩家，不花錢通關劇情。個人覺得這種方式在國內行不通，很有可能會直接拖垮遊戲工作室，大量入不敷出，最終導致沒人願意做單機，國內形勢徹底被網遊獨佔，少數玩家群體將抱著有生之年的想法等待國產單機的復出。所以我想來問問，國產單機RPG真的改成道具收費模式是否會給遊戲開發者帶來大量收益，形勢一片大好，對於遊戲開發者的影響有多大

F2P遊戲俗稱氪金遊戲。遊戲本身是強調體驗的，氪金遊戲和買斷型遊戲在設計遊戲體驗上是有太多不同的。RPG遊戲劇情不是簡單的對話，而是聲色和情感的一整套的敘事性的東西。而目前氪金的套路只會降低和破壞這種劇情帶來的體驗。

目前成熟的F2P套路就是給不同付費層級的玩家不同體驗，同時提供一套機制讓大R帶小R和非付費玩家，與其他大R競爭。

氪金游無非是提供了另一套現實體系，讓人有可能在其中找機會屌絲逆襲，體驗溫拿的感覺。

而單機遊戲是圍繞著玩家本人來，很正向和直接的提供當贏家的感覺。

所以免費玩家在氪金游里，本質上是受雇於遊戲公司，出賣自己時間給R們當炮灰，擔當為R們提供遊戲體驗的角色。薪水以可以玩這個遊戲的形式支付。

氪金遊戲是一套複雜的商業模式，單機遊戲則是純粹和簡單的商品。這兩者不太好相互轉換。

單機RPG中加入與數值相關的付費內容似乎沒什麼用。

對於無刷子的正常RPG：這樣的付費項目會直接摧毀玩家和關卡設計師之間的信任。當玩家連續失敗的時候，他會覺得這是在逼迫付費，而不是思考自己的策略有什麼不足。這麼一來遊戲體驗會損失一大部分。

對於刷子遊戲：你這是在提醒玩家有個東西叫修改器……整個遊戲機制都怕是要動搖。

僅依靠單機內容完成網遊式盈利，在我看來是十分困難的。要弄明白這點，我們需要清楚網遊的消費刺激點在哪。

網遊的消費刺激點在於幾個：炫耀心態和競爭心態。買皮膚是為了什麼？像以前的QQ秀，現在csgo的皮膚，不能給玩家帶來實際收益，主要就是為了炫耀。看！我有龍狙！而帶收益的遊戲道具，比如cf的各種槍，則是為了贏才會去買。

單機遊戲為啥不能這樣？原因有二。一是單機遊戲競爭性弱，都是自己玩劇情，沒人看你的皮膚。二是單機玩家圈子也不愛看這個，像黑魂這類有挑戰性的遊戲，技術才是最好的炫耀。

另外就是隱藏劇情了。要看遊戲本體劇情如何。如果遊戲本體劇情很好，DLC或許好賣。但由於DLC價格一般較低，這個要看遊戲成本了。

最後，一個技術加經濟類的問題，單機遊戲如何防破解。畢竟你只是個單機遊戲，你也沒法用伺服器去監督玩家行為。如果是用好的加密技術，要不少錢。要是不用加密，人家分分鐘給你出個「完整」版。

最後，其實還是風險問題。這麼乾的風險是很大的。玩家群體再大，不能變現也吸引不了投資。現階段國外所有的單機遊戲都是要先付費購買，再推出內購及DLC之類的來繼續賺錢，這還是建立在品質良好的前提下。品質不好的參見無人深空和幻。這麼干是為了啥，控制風險，一分錢一分貨。

花錢的，就要攀比下，PK下，網遊有天生的優勢，單機可以搞下成就系統，排名之類的，進而圍繞這個收費，但是需要平台的支持

國產網遊大部分還是圈錢為主，大同小異

單機的即使做的很爛，但是也感覺是用心了，用良心了，只是實力不足

首先，單機遊戲做得好，才會有人樂意給錢。

貪玩藍月這種沒玩過的船新版本，學不來的。

賺錢是肯定能賺錢的。但是遊戲就不可能會是好遊戲。不是因為水平問題，而是因為遊戲定位和盈利模式導致的。

中國網路遊戲更像是網路業務下的一個子業務，這就意味著，中國網路遊戲的定位其實並不是遊戲，而是網路業務，它的用戶針對特定的網路群體，而不是真正意義上的玩家。就好像大部分頁游網遊廣告一樣，定位就是一種獵奇。那些點著廣告的和玩著網遊頁游的人，其實完全不知道什麼才叫玩遊戲，因為這些人連基本的遊戲平台聽都沒聽說過。這種情況下，遊戲的商業定位就很明確了，弄一套本世紀初代遊戲的武俠設定，甚至上世紀，然後混淆一些現時代較熱的IP，配上抄來的遊戲插畫或者動畫，再加些佐料，就成了「我是炸渣輝」，「開局只有一人一狗」這樣的廣告，一些遊戲小白，正在看視頻但突然跳出這樣的廣告就很容易入坑。等到發現不好玩還浪費時間的時候，這項網路小業務就完成了收益，根本目的在於，遊戲定位恰到好處就是要垃圾，成本低。撈一筆就走。所以原則上來說，開發地越垃圾反而越好。宣傳和入坑辦法更重要。